|
原題:CHILDREN OF MEN 監督:アルフォンソ・キュアロン 出演:クライヴ・オーウェン(セオ) ジュリアン・ムーア(ジュリアン) マイケル・ケイン(ジャスパー) キウェテル・イジョフォー(ルーク) チャーリー・ハナム(パトリック) クレア=ホープ・アシティー(キー) ストーリー: 西暦2027年、人類はすでに18年間も子供が誕生していなかった。原因は分からず、人類滅亡の時が刻一刻と迫っていた。希望を失った世界には暴力と無秩序が拡まっていた。そんなある日、エネルギー省の官僚セオは、彼の元妻ジュリアン率いる反政府組織“FISH”に拉致される。ジュリアンの目的は、ある少女を“ヒューマン・プロジェクト”という組織に引き渡すために必要な“通行証”を手に入れることだった。最初は拒否したものの、結局はジュリアンに協力するセオだったが…。 allcinemaより クライヴ・オーウェンの新作ということで楽しみにしていた『トゥモロー・ワールド』。 根性で初日に観てきましたとも! でも、私、やっぱ未来モノって苦手だわ(^^; 雰囲気で理解し、楽しめばいいのでしょうが、ついていけないのよね〜。頭も硬くなってきているようです、私。トホ… ですが、本作は、近未来を題材にしているにしては、絵的にもストーリー的にもとてもリアルでした。 セオとジュリアンは大流行したウィルス性の肺炎で子供を亡くしたようですが、そんなことで女性も不妊になってしまったのでしょうか…。 『イーオン・フラックス』では、やはりウィルスの蔓延で人類滅亡の危機になったようですが、クローン技術で子供を増やしてました…って、やっぱ、未来を描くとなると、似たり寄ったりなものになっちゃうんでしょうかねぇ…。他にも、『CODE46』なんかもよぎりました。 でも、絵的には、本作は、『イーオン・フラックス』や『CODE46』とは、対極(^^; 革命運動家達との戦闘シーンは、チェチェンかボスニアかっていう感じでしたが、絶望感が支配した世界ってそんなものかもですね。 子供って未来そのものですよね。 子供の声や姿が見えない世界って不気味。 …が、最近は事故や事件が頻発するせいか(TVゲームのせいか^^;)、外で子供が遊んでいる姿って、あまり見られなくなりました。それもやはり人類滅亡への過程のひとつかもと思ってしまったり…。未来を生き抜くには、人類は精神的にも体力的にも弱くなっている気がします。 先日、『たけしの日本教育白書』なる6時間にもわたる番組が放送され、私も半分くらい見ました。 最後の方で、故司馬遼太郎氏が教科書用に書き下ろした『21世紀に生きる君たちへ』というメッセージについて触れていたのですが、流石2000年以上にわたる人類の歴史を研究してきた作家さん。未来に生きる子供たちに対するメッセージも、目先のことではなく、広い視野に立ったもので読み応えがありました。 そもそも、生きるために大切にしなければならないことをないがしろにしている今のツケが未来に回るということで、現代に生きる私たちへの戒めでもあり、本作とテーマはちがうのですが、リンクしてみたいと思います。 首相官邸キッズルーム:『21世紀に生きる君たちへ(司馬遼太郎)』 で、私は彼が目当てです!なクライヴは、かつては革命に情熱を燃やしていたのに、今やアル中で自堕落な生活を送る、やさぐれた中年男を好演^^ そんなセオが、人類の未来を託されてしまい、かつての情熱や希望を取り戻していくところも見所でした。 …が、本作では、セオの友人、ジャスパーを演じていたマイケル・ケインが美味しい役でしたね。『バック・トゥ・ザ・フューチャー』のドクみたいな風貌で、マイケル・ケインと知っていても”誰?”って思ってしまいました(笑) |

- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー





明けの明星さん、リンク先も読んでいただきまして、ありがとうございます。やはり、今私たちがしっかりしないと、明るい未来を子供達にプレゼントできないんですよね。そんなことを強く思う映画でした。
2006/11/20(月) 午前 1:50
ジニーさん、そんなにお気に召しませんでしたか(^^;。私はもともと未来物が苦手なのですが、それでも、途中で爆睡してしまった、イーオン〜、Vなどと違い、最後まで興味深く見ましたよ。それで、イーオン〜などでは、あまりに現実離れしていて、自分の子供達の将来までは考えませんでしたが、本作のリアルな絶望感は、ちゃんとメッセージとして伝わってきました。それで、クライヴの出演作についてはDVDも買う予定なので、ジニーさんの記事は読まないでおきます(^^;
2006/11/20(月) 午前 1:52
くろねこさん、うちの子供たちも、帰宅後は塾かTVゲームです(^^;。今時の子供達って、皆であつまってても、それぞれゲームしてて、そのうち、一緒にいてもチャットとかしそうですよね(^^;。外遊びもしないと、体力もない虚弱な人間になりそうで怖いです(><
2006/11/20(月) 午前 1:52
らぐなちゃんもそうでしたか(^^;。わかりにくさは私も感じましたが…。で、クライヴ目当ての私は、彼がかっこよかったので十分合格点な映画でした(笑)。TBありがとうございます。
2006/11/20(月) 午前 1:53
コレはウチの母が興味津々ですwでも、見たら大したことないとかそういうヤツかしら??って心配までしてましたw
2006/11/20(月) 午後 1:57
私も初日に観てきました(。・ω・)ノ゙コンバンミ☆ 想像してたイメージと違って社会派なメッセージ性の強い映画でしたね。だからかせっかくの世界観を広げずに偏った内容になってるケド・・・映画の趣旨からするとイイのかもネ。ドキュメントタッチのカメラワークは見事とだったナ
2006/11/20(月) 午後 11:05
あら。これ賛否両論のようですね。信頼している英字新聞では絶賛だったので見に行こうと思っていたものの、ブログ内での評判はイマイチのよう。。う〜mm
2006/11/20(月) 午後 11:57
Fruityさん、クライヴがお好きな方には自信を持ってお勧めしますが、内容的には好みが分かれる映画みたいです。この映画は、社会的なメッセージを発しているのだと思うんですね。なので、ネタバレの心配は必要ないと思いますので、事前に公式サイトなどで内容を調べて、納得してから行かれた方がと思います。
2006/11/21(火) 午前 10:08
Hideawayさん、コメントありがとうございます。私なんか、完全にクライヴ目当てでしたので、映画館で観ているときは??でした(笑)。でも、人々が未来を描けなくなったら、あんな感じに荒廃していくんだろうというリアルさで、現代に生きる私たちへの警鐘として受け止めました。
2006/11/21(火) 午前 10:21
cartoucheさん、私はそもそも背景が理解できないと映画に入り込めないので未来物が苦手なのですが、本作は、意図的に背景を描いていないのかな?社会的なメッセージを発している映画なんでしょうね。なので、そのメッセージを受け止められた人と、未来物ということで、娯楽の要素を求めた人とでは評価がわかれるのかも?と思ってみたり…。で、IMDbでのUser Ratingも7.9/10 (5,216 votes)と高かったりします。
2006/11/21(火) 午前 10:33
観てきましたー。ジュリアン・ムーア・・えっ!?それで終わり!??とちょっとびっくりでしたが、映画自体は満足して帰ってきました。でも意外と不評そうですね。
2006/11/27(月) 午後 7:27 [ チェブ ]
ジュリアン・ムーア、随分あっさりと…だったよね(^^;。で、クライヴファンの私は冷静に観れない映画なのですが(笑)、この映画の評判、国内では散々のようですが、海外では高いのね。そこら辺が興味をそそるところです。で、私はどうせDVD買うので(笑)、そしたらじっくり観たいと思っています。
2006/11/28(火) 午後 2:03
日本では不評なんですか?地下鉄のポスターとかも地味ですが・・。そもそも監督は近未来を、現実的に描く上で、内戦のチェチェンやボスニアのような世界を背景にしたそうですが・・。↑の写真ですね。噂の腰がセクシー?なクライヴ(笑)猫に囲まれたマイケル・ケインのヒッピーオヤジぶり観てみたいです。
2006/11/28(火) 午後 3:52 [ nomad ]
続きですが、司馬遼太郎さんの言葉は素晴らしいですね。私は最近のクローン問題では、人間は神さまになりたいのか?行き過ぎを警戒してしまいます。イジメの問題など本当に人の痛みをわからない人間が多くなった現代。司馬さんの言葉を守っていたら、ずっと素晴らしい未来になると思うのですが。地球温暖化は、マジでヤバイ状態だそうです。俺が俺がの人達ばかりでは、未来は残念ながら暗そうです。
2006/11/28(火) 午後 4:51 [ nomad ]
多分、意図的に背景を描いていないのでしょうね。なので、何が起きたのか、その後どうなるのか、大量の移民たちは何なのか、革命運動家は何者なのか、殆どが説明がないので、わかりにくかったと思います。が、わざと背景を描かなかったのは、とにかく絶望感が支配した未来を見せたかったからでは?と思うと、なにしろ圧倒的な迫力で、危機感が押し寄せてきました。未来に起きることなんて、どういう風に描こうと、所詮フィクションなんだから、そういうことを省いて、見せたいとこだけ映像にしたっていう感じなのかなぁ…。
2006/11/29(水) 午前 10:52
で、映画を観終えた直後頭に浮かんだのが、司馬遼太郎氏の子供たちに対するメッセージだったのです。仰るとおり、あの言葉を守っていたらこの映画のような時代は来ないはずだと…。古代から人間は自然に対して本能的に畏敬の念を抱いてきたとのことですが、現代人はそういった感覚も失っているのでしょうね。それで、あんなに分かりやすく、優しさに満ちた、貴重なメッセージなのに、その教科書を採用している小学校は殆どないのだそうです。首相官邸のページに載っているほどなのに、何故??
2006/11/29(水) 午前 11:10
賛否両論のようでしたが、クライヴ見たさにやっぱり劇場に足を運びました。(^^ゞ暗い未来の話は憂鬱ですよね。生まれてくる子どもの命の重さと今生きている大人の命の重さの違いとは?と考えてしまいました。明日を担う子どもたちを守り、又そのために日々頑張って生きる大人の在り方を考えさせられる作品でしたね。TBさせてくださいね。
2006/11/30(木) 午前 8:19
SFが好きで、クライブも好きな俳優なので、見ようと思っていたのですが、なかなか動かない・・・(笑)DVDまで待つしかないですね。古いのでは「グリーン・フィンガー」「キング・アーサー」が好きです。
2006/11/30(木) 午後 3:58
Choroさんもご覧になられたんですね!私はラストで赤ちゃんのゲップの仕方を教えてあげるクライヴにグッときてしまいました〜^^。クライヴファンには、彼を堪能できる映画でしたね。それに、私も未来に対する警鐘はメッセージとして伝わってきました。TBありがとうございました!
2006/11/30(木) 午後 10:26
NZさん、この作品は、映像的には未来を描いているのにいわゆるSFではなかったのですよ;;;かなりリアルな現実的な未来でした。それで、『グリーンフィンガーズ』は、私も好きです!!クライヴ的にも凄く適役でした^^。『キング・アーサー』は、DVDも持っているのですが、ランスロットに惚れたまま、なかなか再見できずにいます。が、次に観たらきっとアーサー王に惚れ直すと思います^^。
2006/11/30(木) 午後 10:38