|
原題:CLOVERFIELD 監督:マット・リーヴス 出演:マイケル・スタール=デヴィッド (ロブ) マイク・ヴォーゲル (ジェイソン) オデット・ユーストマン (ベス) ジェシカ・ルーカス (リリー) リジー・キャプラン (マレーナ) T・J・ミラー (ハッド) ストーリー: ニューヨーク、マンハッタン。ある夜、仕事で管理職への就任が決まり日本へ栄転となったロブを祝うため、アパートの一室で送別パーティーが開かれていた。ところがそのさなか、外で突然爆音が響き渡る。ロブたちが屋上へ出てみると、街の一部で爆発炎上している凄惨な光景が広がっていた。さらに、間もなくその惨禍は彼らにも及び、一瞬にして街一帯がパニック状態となる。そして、人々はこの事態を引き起こした元凶でおよそ地球上には存在し得ない巨大な怪物を目の当たりにするのだった…。 allcinemaより 初公開年月:2008/04/05 情報や映像が小出しにされ、”凄いらしい”ということ以外わからない巧みな宣伝に、ず〜〜っと気になっていた『クローバーフィールド』、やっと観ることができました。 こういう宣伝の仕方って、ミーハーゴコロをくすぐるのよね;;; なんとしても観なければっ、みんなの話題についていかなければっ;;;、という気にさせられます(笑) そんな訳で、映画館で観る気マンマンだったので、なるべく情報を入れないようにしたのですが、それでも、全てハンディカメラで撮った映像らしいとか、HAKAISHAについてとか、聞こえてくるものがあり、なんとなく想像はしていたのですが、いろいろな意味で想定外だったかも?(^^; 以下、ネタバレありますので、未見の方はご注意下さい。 何モノかに襲撃され、破壊されてしまったマンハッタン。 その場に居合わせた市民が撮ったビデオテープが見つかった。 そのビデオにはいったい何が録画されているのか…。 アイツの姿も映っているのか?? 当初、私は何人かで撮られた映像を繋げたものだと想像していたのですが、カメラは一つでテープは一本。 テープの再生で映画は始まり、テープの終わりと共に映画も終わり。 従って、編集も何もされていない、撮りっぱなしの映像を見るわけで、カメラはず〜っと揺れてるし、逃げ惑う時は、当然何を撮っているのやら…(^^;です。 それでもハンディカメラで撮った映像をそのまま上映する方法を選んだのは、それはもう、謎のHAKAISHAの姿を隠しつつ、恐怖感を煽るためですよね?(^^; …だって、アイツ、あんまり怖くないんだもん(笑) いえ、もしかして、続編では凄いことになっていて、恐怖のどん底に突き落とされるかもしれません。 が、その前に、私はもう本作でもう懲りたというか、あの揺れる映像はもうカンベンかな;;; でも、もし本当に続編が作られるとして、また新しいことを仕掛けられたら、やっぱ観に行っちゃうんだろうなぁ(^^; 結局、マーケティング戦略の勝利っていう映画だったかな。 ちなみに、私がこれまで観たSFパニック物の映画で、一番怖かったのは、トム・クルーズの『宇宙戦争』。 映画館で観終えたとき、マジで膝がガクガクしました;;; |

- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー






ダメでしたか〜。(^。^;;
私もです。(-_-;)
でも煽られると多分次も見てしまうんですよね〜(∂o∂)はは♪
TBさせてくださいね。
2008/4/22(火) 午後 7:56
あはは、アイツあんまり怖く無かったよね〜〜同感です。私はティーザー広告無しでみたので、何が起こるのか結構どきどきしてみましたが、ま、観終わってみると、「結局マーケティング戦略の勝利っていう映画」、うんうん! 試みは面白かったですね。
2008/4/22(火) 午後 9:14
これは、あの揺れる画像と聞いてみないことに決めました。だって、「ブレア〜」で気分が悪くなり、トイレに駆け込んだ私なんです〜〜〜。大したことないと聞いて安心しています(≧▽≦)/
2008/4/23(水) 午前 11:50
もくれんさん、そこそこ楽しみましたが、ほんと、アイディア勝負の映画だったし、揺れ続ける画面には腹立たしさも覚えてしまいました…(^^;
が、ミーハーのサガなんですね。 私も煽られて続編も観に行きそうな気がします(笑)
TBありがとうございました!
2008/4/23(水) 午後 4:11
おまけさんも既にご覧でしたか!
事前のマーケティング戦略は上手かったですよね〜!
私も映画館に観に行かなければ損してしまうみたいな錯覚に陥りましたもん(笑)
内容が伴っていれば、最強の映画になっていたのかもなのに…、残念;;;
2008/4/23(水) 午後 4:13
くろねこさん、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」ご覧になってたんですか! 私も怖いもの観たさでレンタル探そうかと考えていたところです。
が、やはり手ぶれしまくりなんですね〜(^^;
私も手ぶれが苦手で、自分が撮った子供のビデオも観ないくらいです(笑)
2008/4/23(水) 午後 4:21
SFは新鮮さがないと迷いますね。アイデアとかカメラワークとか。迷いますね。この映画は…。さて、宇宙戦争は(^^)とても古いSF映画で有名なものです。わたしも子供の頃からSFが好きなので、よく観ていました。だから、アイデアに新鮮さがないと…。物語の展開は、まあまあだったのですが…(苦笑)怖くなかったです…(爆)
2008/4/24(木) 午前 10:25
わかる〜〜「宇宙戦争」怖かったですよね〜。そっかこの作品、マーケティングの勝利ですか〜元々DVDでって決めてたんでネタバレ読んじゃいましたが「あいつ」怖くないんですね〜^^DVDを楽しみにしときます
2008/4/25(金) 午後 0:54
NZさん、SF物は未知の世界を描くわけで、アイディア勝負になっちゃうのでしょうね。
で、オリジナルの『宇宙戦争』を初めて観た時はいかがでしたでしょうか?
トム・クルーズのっていうか、スピルバーグ監督の『宇宙戦争』は、映画好きのチビと観に行ったのですが、音響の良いシネコンでの観賞だったためか、雷に打たれ続けるような恐怖を味わいましたよ〜||><|| で、それ以来、チビがトラウマになってしまって、SF物を観る前には、『宇宙戦争』みたいに怖いの?と聞かれたりします(^^;
2008/4/26(土) 午前 10:08
私も、『宇宙戦争』を観ていなければ、アイツも怖いと感じたかもですが…(^^;;;
スピルバーグ監督の最近の作品は、『宇宙戦争』にしろ『トランスフォーマー』にしろ、スピード感や、畳み掛ける感じが怖いです;;;
2008/4/26(土) 午前 10:55
あのモンスターはちょっと笑えましたが^^;こういう手法は面白いですよね。この映像が計算されて撮られているということに驚きました!しかし緊張の90分だったわ〜(^O^;TBさせてくださいね♪
2008/4/29(火) 午後 9:58
アイディアは面白いと思いましたが、揺れる画面はもう勘弁です(^^;;;
で、計算されて撮られた映像だったのですか(@@; むむ、確かに私だったら、まず”アイツ”を撮りますね(笑)
TBありがとうございました!
2008/4/30(水) 午前 10:01
ゆれる映像..B級作品にしか感じませんでした。
次回作は、見ないと思います。
2008/5/6(火) 午前 2:01 [ シャンパン太郎 ]
太郎さん、”次回作は見ない”って言い切ってますね〜(^^;
私は宣伝如何では、多分劇場に足を運ぶだろうし、で、またこんな風にグチるのかなぁ〜(笑)
2008/5/8(木) 午前 10:41