|
額賀防衛庁長官が、日本に攻撃出来る軍備を持つ事を
発言していたけ、憲法に書いてある
憲法9条の第一項目と第二項目をどうするのかな?
《日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実
に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は
武力の行使は,国際紛争を解決する手段としては、永久
にこれを放棄する》
《前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない》
以前から議論されてきているけど、どう考えても現状で
は、自衛隊は違憲になってしまうし、武力で訴えるのも
違憲になってしまう。。。
けど、そうなると国を国民を守る事は出来ないのも事実
で、そうなると、憲法改正は必要になってくる。
この項目だけでなく、他の部分も時代にそぐわなくなっ
ているのも確かで、現状のままでは、どうにもならなく
なっている。。。
他国を攻撃うんぬんではなく、自国を守るためには必要
な事かもしれないな。。。と今回の北朝鮮からのミサイル
では思いました。
やられたからやり返すとか言うのではなく、国民を守る
ために。
国を守るためには必要な事ではないかなと、私は想いま
した。
これを認めると、周辺諸国だけでなく国内からも軍事国
になるのではないか!?
と批判が出るのは解っているけど、今の日本は実際には
軍備を備えている自衛隊はあるし、非核三原則といいな
がらも原子力発電などがあって、世界的には潜在的核保
有国としてとらえられている。
ん。。。なんと言えばいいのかな。。。
きっとね、国民の大多数の人達と言うか、国は国民に対
して声だかには、軍備がどれくらいあるとか、どういう
状況であるとかを言ってきていないから、日本人は平和
ボケとか言われてしまうんだろうなと最近思うようにな
りました。
何にでもそうだけど、あれやれこれやれではなく、まず
自分たちで何が出来るか?
どうすればいいのか?
それを考える事が大事なんじゃないかな?
人任せでなく、自分たちでね。
今回、北朝鮮からのミサイルがきても、同盟国である
アメリカに、何で攻撃しないんだ!とか、守れよ!とか
言う人がいるけど、アメリカからすれば、同盟国であっ
てもアメリカに被害があったわけではないのだから、そ
こまで言うのもなんじゃないかな?
こういう事を言うと、アメリカには思いやり予算で多額
の資金を提供していると言う人もいるだろうけど、お金
で何でも方がつくものでもないと私は考えています。
そういう卑しい気持ちでいても、どうにもならない事は
湾岸戦争の時の世界の反応で解ったと思う。
あのとき、日本は何百億、一説には何千億円というお金
を出したけど、世界からはお金だけだせばいいのか!
と言う言葉が、たくさん出ました。
ま、これは他国の事だったからと言ってしまえばしょう
がないけど、今回は自国の問題だからね。
問題は、自衛隊を軍とした場合に、どう管理、監視して
いくのか?
徴兵制を行わないようにするとか。
暴走させないようにしなくてはいけないですよね。
|