サブやんの”里山樹木辞典”

鹿による被害木

Sat, 26 May 2007 06:16:12 +0900

　鹿の食した木
立場の違いで鹿も善し悪しを問われる。鹿のどこか遠くを眺めているような表情を見ていると、桧や多く木を枯らす元凶とする思いには至らない。本来なら人間の世界に鹿がいるのでなく、鹿の世界に人間が入り込んでいるのではないか。これは別に鹿に限ったことではない。鳥獣や小動物と人間の関わりは古来より連綿と続いているが、歴史の中に鳥獣害のことについて触れている部分はあまり見ない。鹿の聖域に人間が入り、長期計画のと必要の認められない皆伐植林を繰り返し、将来用材を見込んだ針葉樹の植林を実施した。見込みの甘さが指摘できる。山梨県の高地植林唐松は現在、出荷できるものもあるはずだが、その利用は芳しくない。山梨県産の唐松も使ってみれば油ものっていて良質である。しかしそうした場所に設置してある林業休息小屋でさえ、外材や他県の木材が使われていることがある。こうした建物にこそ県産材の活用が望まれる。話を戻して、鹿も人間により頭数を制限されていて、余分になったり、人間社会に被害が認められれば駆除（くじょ）の対象となる。「樹木が大切か」・「鹿が大切か」議論も分かれるところであろうが、鹿の安息場所が少なくなっていて、さらに皆伐植林を繰り返し、しかもその植林した桧を鹿が荒らし枯らす。その繰り返しは虚しい。また里と山を切り離す「電気柵」に多額な補助金を出して設置。山梨県の国中では電気柵の中で人間社会が存在しているような気持ちにもなる。そして報道連鎖で人間が大切にしているものを鹿が食い荒らすという印象を与え、奈良公園の鹿さえ憎しみの対象になっていく危険性さえ感じる。鹿も憎い・猿も憎い・熊も憎い・猪も憎い。その憎い環境作りは人間社会が構築しているのではなかろうか。とはいえ大切に心血注いで育て上げた森林が鹿により傷つけられ枯れていくのは絶えられない。出荷見込みの少ない、県有林や国有林を鹿の安息場所にして、民有林からは鹿が居なくなることを期待したい。この逆の行為はありえない。私は優良な樹木も欲しいし、鹿も好きです。山梨県も好きです。

植林地を歩く　その１

Sat, 26 May 2007 06:05:19 +0900

　これまで植林された中で、手入れの行き届いて将来木材流通の荒波に耐え商品価値の認められる木材は山梨県内植林地の一割も満たない。枝打ちや間伐作業やツルやツタを切り離す作業の不足が深刻な植林地を形成している。暗い森、小動物の生息しない森、作業ができない森、窒息している森など、その惨状は凄まじい形態を呈している。また整然としているようでも、中に入ってみれば手入れ不足が目立つ山林が増えている。

蔓（つる）蔦（つた）の危険　その１

Sat, 26 May 2007 05:41:57 +0900

　最近放置林の中でもツルやツタによる枯れ死する樹木が多くなり、それが主要道路や林道それに人家の傍にも見られるようになりました。絡まれた樹木が元気な内や、共存している場合はよいですが、枯れると惨めな姿で倒壊していきます。これは危険です、ドライフラワーや装飾用に山野に入り、活用しているご婦人も見かけますが、決して触れないでください。枯れ死した樹木はツルの動きでどこにでも飛来して倒れます。中には水を十分含んでいて重さも１トンを超えるものもあります。過日八ヶ岳横断道の実態調査に出かけました。皆さんの気がつかないところで、そうした樹木や地域は拡大しています。

植林と育林の疑問　その２　切捨て間伐

Sat, 26 May 2007 04:39:32 +0900

「切捨て間伐」などと言葉遊びをしている場合ではありません。「切捨て間伐」と「切り捨て放置間伐」は意味が違います。その切り捨てた間伐材の保有が問題になります。場所によっては２次災害の要因にもなりかねません。安全な場所に積み置きする場合と、「気（木）の向くまま伐採放置」では、経費単価や面積単価も異なります。山梨県ではそのほとんどが切り捨て放置間伐です。たまに利用しているところも見ますが、この放置間伐は長い間実施されていて、膨大な面積に放置されているのが現状です。面倒なことはしないという考えががにじみ出ています。山梨県ではこうした間伐材の活用策として、大規模な資金を投入して、中央拠点施設をつくりましたが、その機能が切捨て間伐材の活用には結びついてはいません。しかし県内だけでも相当数利用する方々はいます。山林に放置するなら県民に開放したほうが賢明ですが、いまだそのような施策は見えてきません。どの人がトップになっても林業にはそっぽを向いています。その大切さと重要さが理解されていないのです。一度現地を見れば誰でもその異常な姿が理解できます。確かに育林には間伐も必要です。しかし乱雑な切り捨て間伐なら施行しないほうが良策です。成木しても市場に出ない木材なら、そのまま放置して置く方が経費もかからず現地も整然と保たれています。必要があるから間伐するのでなく、補助金があるから間伐するという、本末転倒した林業施策は大きな曲がり角にきているのです。

鹿を追い出せ

Fri, 25 May 2007 20:40:03 +0900

　鹿はさまざまな形で人間の前に現れます。動物園で鹿を見ても子供たちが憎しみをもって接しることはないでしょう。しかし畑を荒らし田を荒らし、里山の木々も食い荒らす鹿は「憎さ倍増」の相手に変身します。しかし里山を覗いてみると鹿の食べ物が減少していることは間違いありません。最近では幼少赤松さえ食しています。
　ものの本によれば、鹿の好物は、ミヤコザサ・」ヒサカキ・椎茸菌・リョウブなどがあげられているが、最近目立った動きは、民有林より県有林や国有林の鹿対策が進んでいる。しかし移動する鹿群は民有林に現れるという不思議な現象が現れている。民有林では多額な費用のかかる県有林のような費用は捻出できません。しかも現在最も鹿の害が顕著な桧の植林を進めている姿勢は理解できません。桧植林を進めるなら諸々の課題をクリヤーしてから進めるべきではないでしょうか。鹿は今日も桧を家族で食しています。いったんかじられた桧は、死したも同然で、成木になったとしても木材流通にのることはありません。県有林や民有林それに国有林、どこに植えても育林が必要なのです。育林できない植林は将来に大きな課題を残すことになることは懸命な方なら誰でもわかることです。
　＜写真は県有林の鹿対策＞

人間と森林それに自然

Fri, 25 May 2007 19:38:25 +0900

人間がどんな頑張ってみても、その営みは自然界の一部としての自覚が必要であり、限りない調和と共生が求められているのは当然です。しかし状況によっては人間は自然界へ取り返しのできないことを繰り返していて、今話題の地球温暖化などはその末路を示唆しているとも考えられます。日本の森林は農林水産省の管轄ですが、現在の森の持つ意味の大きさからいえば、こうした狭い中では動きが取れないことがいっぱいあります。よい例が現在盛んに行われている道路開発で、開発する地帯の森林がどんなに破壊され、どんな状況になっても農林省がその担当省に対して意見など申し入れているような話は聞きません。道路工事にかかる沿線の樹木は民有林であれば保障料を支払い伐採しますが、そこからは木材流通にのるようなことはありません。今回東京都が花粉症対策の為に大量の杉を切りその大半はベニヤ用材として活用されるようですが、これについても農林省や林野庁は黙して語らずです。確かにその目的は達しても用材より多く出る伐採時不用材は、放置される危険があります。この不用材を処理するのには、伐採時経費に匹敵する費用がかかります。だからこの処理は行わずに、山の栄養資源などとおいしい言葉で取り繕います。この流通にのらない残木や枝葉などが、いずれ日本列島の山林を覆いつくし、大きな災害と、最初の話の温暖化にも複雑な影響を与えるのです。樹木を伐採したら枝や葉まで資源として取り扱い山に残さない工夫と努力が見られない中で、一番楽な植林作業事業だけが進んでいます。枝葉から燃料をの発想がなかなか見えてきません。桧の葉でも車が動く。
写真は県有林に静かに時を過ごす間伐木材。もったいない。

松の樹倒し（その４）

Fri, 25 May 2007 18:18:18 +0900

決め手＜浴びせ倒し＞

松の樹倒し４８手（その３）

Fri, 25 May 2007 18:04:13 +0900

決め手＜双手突き＞

松の樹倒し４８手（その２）

Fri, 25 May 2007 17:58:32 +0900

決め技＜浴びせ倒し＞　

松の樹倒し４８手（その１）

Fri, 25 May 2007 17:45:54 +0900

　決め手＜寄り倒し＞