![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
東京新聞さん、公平な報道、ありがとうございます。
東京新聞のように悪の手下にならない報道機関には、税務調査というシロアリ官僚機構
からの攻撃が入りますが、シロアリからの攻撃に負けず、これからも頑張って下さい。
「小沢元代表無罪 許せぬ検察の市民誤導」 2012年4月27日
＊＊＊ 引用開始
政治資金規正法違反に問われた民主党元代表小沢一郎被告は無罪だった。元秘書らとの共謀を示す調書などが排斥されたからだ。市民による検察審査会の判断を誤らせた検察の捜査こそ問題だ。
「事実に反する内容の捜査報告書を作成した上で、検察審査会に送付することがあってはならない」と裁判長は述べた。 小沢元代表の裁判は、新しい検察審制度に基づき、市民による起訴議決を経て、強制起訴されたものだった。 つまり、市民が判断の中核としたとみられる検察側の書類そのものが虚偽だった点を、裁判所が糾弾したわけだ。 問題の報告書は元秘書の石川知裕衆院議員が小沢氏の関与を認めた理由の部分だ。「検事から『親分を守るためにうそをつけば選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いた」と石川議員は述べたという。だが、実際にはそのようなやりとりがないことが、録音記録で明らかになった。 検察が虚偽の文書を用いて、市民を誤導したと指弾されてもやむを得まい。石川議員の供述調書も、検事の違法な威迫、誘導があり、裁判で証拠採用されなかった。取り調べ過程の全面録画（可視化）の議論は加速しよう。 そもそも、巨額なカネはゼネコンから小沢元代表側へと渡ったという見立てで、捜査は始まった。上司から「特捜部と小沢の全面戦争だ」とハッパをかけられたという元検事の証言も法廷で出た。今回の判決でも「検事は見立てに沿う供述を得ることに力を注いでいた」と厳しく批判された。予断となった特捜検察の手法をあらためて見直さざるを得まい。 検察審の在り方も論議を呼びそうだ。検察の大きな裁量を見直し、市民に事実上の起訴権限が与えられた新制度は評価できる。その特徴は黒白を法廷決着させたい意思だろう。一方で、強制起訴の乱用を懸念する声もある。 今回の裁判でも、弁護側は「検察が意図的に検察審に誤った判断をさせた」と主張していた。これは検察審の悪用であり、事実なら言語道断である。市民の議論をサポートする弁護士を複数制にしたり、容疑者に弁明機会を与えるなど、改善点を模索したい。 小沢元代表は法廷で「関心は天下国家の話。収支報告書を見たことすらない」とも語った。政治資金制度の根幹部分を改正することも急務といえよう。 ＊＊＊ 引用終了
一連の捜査や報道や裁判を通していろいろなことが分かりました。
１．特捜部の捜査の杜撰さ
自白の強要・脅迫的取り調べ・捜査報告書の捏造
小沢さんに有利になる調書を隠蔽
前田元検事の証言「検察と小沢の全面戦争だ」や「裏金は幹部の妄想」
２．マスコミの杜撰さ
大誤報：石川議員の手帳の裏金を渡した日にホテルの名前が記載→１年違いの手帳だった
小沢さんに有利になる情報を意図的に報道せず
＜推定無罪＞を無視した
３．裁判所の杜撰さ
推認に推認を重ねる＜推認有罪＞判決
数々の冤罪を生み出してきた日本の司法の問題点が勢ぞろいです。
二度と冤罪を出さないためにも、取り調べの全面可視化の導入をはじめとした
早急な司法制度改革が必要です。
そのためにも、新聞・テレビによる＜洗脳＞から目覚めましょう。
脱・マインドコントロール ！！
|
検察と司法
[ リスト | 詳細 ]
コメント（8）
|
日本という国は、とことん腐っているようです。
これが法治国家のやることでしょうか。
読売新聞 「陸山会事件、捜査報告書虚偽記載の検事不起訴へ」
＊＊＊ 引用開始
小沢一郎民主党元代表（６９）が政治資金規正法違反に問われた陸山会事件の捜査報告書に虚偽記載があった問題で、東京地検は、報告書の作成者で虚偽有印公文書作成などの容疑で告発された元特捜部の田代政弘検事（４５）について、不起訴とする方針を固めた。
#rect-l{position:relative;left:-5px}http://img.ak.impact-ad.jp/ic/yl/2008/03/l1x1-0d3a1fb758df89fe76286575fa2fbffc9ae83d03.gif
田代検事ら関係者を聴取した結果、虚偽記載に故意はなく、上司らの関与もなかったとして刑事責任は問えないと判断した模様だ。
問題の報告書は、田代検事が２０１０年５月１７日、保釈中の陸山会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）を任意で再聴取した直後に作成された。石川被告の発言として、「親分を守るためにウソをついたら選挙民を裏切ることになると言われ、元代表の関与を認めた」などと、聴取で述べなかった内容が含まれていた。
（2012年4月18日10時43分 読売新聞）
＊＊＊ 引用終了
一番嘘ついちゃいけない検事が、＜虚偽＞だよ。
捜査報告書の信頼を根底から損ねたのに、お咎めなしかい。
これが警察官なら大ニュースで、マスコミ、バッシングの嵐さ。
これは、検察が自浄能力もない組織だという立派な証明です。
驚き、桃の木で、腰ぬけます
 ＜私の予想＞
この事件だけでなく、大飯原発の再稼働問題をみてもよくわかりますが、
こんな腐ったやつらが支配している官僚国家なので、世界金融危機が
きたら、日本はとことんダメになるし、B層の人たちは、生きるか死ぬかまで
追い詰められることになりかねない。
この不起訴というのは、日本の官僚制度が、民族の存亡にかかわるほどの
国家の危機を招くことを表す、重大な兆候なのです。
|
|
無限拡散希望につき、転載許諾の必要はないそうです。
日本一新メルマガ 101号より 長いので途中からになります。
＊＊＊ 転載始め
（小沢氏「有罪」の見方が消えない理由）
意図的に、小沢氏に敵愾心を持つ人や組織を除いて、国民のほ
とんどが、４月末に予定されている判決に、よもや有罪が出ると
は考えていない。法と証拠で裁判が行われる近代国家ならその通
りだ。残念ながら、わが国の法曹界のエリートたちの一部には、
人の道とか国家理性とか、権力の倫理性ということに無知な人た
ちがいる。それらの事情を知る専門家の中には、小沢氏が「有罪」
となる可能性を危惧する人たちが少なからずいる。
理由は、マネーゲーム資本主義でマネーを得ることだけを絶対
的価値とする人物がいることと同じように、法曹界にも、権力の
ある地位に就くことを最大・最高の価値とする人種がいるからだ。
それらの人たちは、若い頃、左翼過激派の内ゲバなどで活躍し、
現在のわが国の政界など重要な場所で暗躍しているといわれてい
る。さすれば、小沢氏が強制起訴となり、裁判に至った経緯を詳
しく検証する必要がある。
主な出来事を時系列で並べてみよう
（１）平成２２年２月４日 東京地検特捜部―小沢氏不起訴決定。
（２）〃 １２日 市民団体が小沢氏を第五検察審査会に申立。
（３）〃 ４月１３日 読売新聞に、法務省所管の財団法人「民事情報センター」
理事長。香川保一氏（元最高裁判事、元法務省官房長）
の金銭スキャンダル記事が載る。
（４）〃 〃 １６日 衆議院法務委員会で民主党の竹田光明委員が、民事法
情報センター・香川保一氏理事長問題を採りあげ千葉
法務大臣を厳しく追及。
（５）〃 〃 ２７日 東京第五検察審査会は、小沢氏を起訴相当と議決。
（６）〃 ５月 ８日 突如として「民事法情報センター」解散。
（７）〃 〃 ２１日 東京地検特捜部再び小沢氏を不起訴。
（８）〃 ６月 ２日 鳩山首相・小沢幹事長辞任。
（９）〃 〃 ４日 民主党代表選。菅氏が樽床氏を破り新代表。
（10） 〃 〃 ８日 菅内閣成立。記者会見にて小沢排除宣言。
（11） 〃 ９月１４日 民主党代表選で菅氏再選、同日に東京第五検察審査会は、
小沢氏を起訴相当と再議決。
（12） 〃 １０月 ４日 東京第五検察審査会は、小沢氏を起訴議決と公表。
（13）平成23年１月３１日 指定弁護士は小沢氏を強制起訴。
（14） 〃 ２月２２日 民主党、強制起訴された小沢氏を、判決確定まで党員資格
停止とする。
（15）〃 １０月 ６日 第１回の冒頭陳述で、小沢氏裁判の中止を主張（後の公判で、
検察審査会起訴議決の前提となった検察調書などが捏造
されたことが明らかになる）。
（16）平成24年３月 ９日 指定弁護士、禁錮三年を求刑。
（17）〃 〃 １９日 最終弁論。小沢氏は「捜査は、政権交代を阻止・挫折させる
ためであった」と発言。
これらの一連の出来事の中、第五検察審査会で何が起こってい
たのか。最も重大な疑惑は、法曹界の大物・元最高裁判事で、元
法務省官房長の香川保一民事法情報センター理事長の『刑事事件』
となるべき金銭スキャンダルを、何故、誰がモミ消したのか。そ
して、最高裁と法務省に絶大な『貸』をつくったのは誰か。その
『貸』をどう悪用したのか。この究明は国会でもまったくなされ
ていない。
時系列で推論すると、第五検察審査会が小沢氏を再度起訴相当
とするかどうかの議論を始める時期に、鳩山内閣から菅内閣に移
っている。となると、これに影響を与えたのは菅内閣の有力閣僚
で、法曹界に顔の利く人物たちが浮かび上がる。さらに千葉法務
大臣と後任の法務大臣が、香川保一民事法情報センター理事長問
題にどう関わったのかも、重大な問題である。この問題は民主党
政権の「事業仕分け」という看板政策で発覚したものだ。握りつ
ぶしたり、尻切れトンボにはできない事案のはずだ。
経緯を見ると、握りつぶしたか、モミ消したことは確実といえ
る。政権政党としての責任があるはずだ。第五検察審査会が「強
制起訴」に向けて再び審査を始めるのは、菅首相が「小沢排除」
を宣言してからである。
これに対応させたのが、小沢氏を法的に、強制起訴で政界から
排除しようとする企てが、菅政権で始まったと推論することがで
きる。その原動力となったのは「香川理事長問題」で、菅政権が
法務省や最高裁事務総局に絶大な『貸』をつくったことである。
東京第五検察審査会が、東京地検特捜部の再度の不起訴決定を
受けて、２度目の審査を始めた動機や手続き、審査員の選任問題、
議決の無効論等、異常、違法、不条理なことが続出し、多くの国
民が疑惑を持っている。
３月１９日の小沢弁護団の最終弁論が指摘したとおりである。
（菅政権の元閣僚たちが、論告・判決に干渉しているとの情報あり）
小沢氏「有罪」の危惧が残る中で、看過できない情報が、３月
１６日（金）私に届いた。政府や国会議員等の情報管理に詳しい
専門家からである。「菅政権の主要閣僚であった複数の政治家が、
小沢裁判の指定弁護士側と論告の内容について意見を交換してい
た。詳細は明らかにできないが、方法としてメールやファックス
が用いられたらしい。論告求刑案が『添付ファイル』により議員
関係者と指定弁護士周辺者でやりとりされた可能性があるとのこ
とだ。最高裁関係者とも意見交換をやっている可能性が高いよう
だ」とのこと。にわかにはとても信じられない情報なので、国内
外のインテリジェンス活動に詳しい国会議員秘書に意見を聴いた
ところ、「この情報が正しい可能性はある。定常的に日本の政府
と国会議員らのメールを監視している海外のインテリジェンス・
コミュニティなどは、自分の国の国益にかなう情報はそれなりの
キーパースンには伝えることがある。まして我が国の要人の電子
メールは、複数の外国の諜報機関には筒抜けが実態だ。」との話
が返ってきた。もしこれらの情報が正しいと仮定すれば、この国
の内部で恐ろしい事態が進行していると言わざるを得ない。
小沢裁判について、もっとも真剣に「法と証拠」にもとづいて、
指定弁護士と法廷論争を展開しているのが小沢弁護団だ。また、
有識者の中でも「これが有罪なら、もはや裁判ではない」と主張
する法律の専門家もいる。しかし、残念ながら「小沢問題」は始
めから「政治捜査」で、それが「政治裁判」として強行されてき
たのである。その最終段階で、確認を要する問題であるが菅政権
の複数の閣僚経験者が、人間として許すことのできない不条理な
ことを企てているようだ。
恐らくこの問題は、情報源を公開しない限り、確認することは
不可能と思われる。それでも、可能性がある限り国民的監視を強
化し、判決の日まで残された時間は少ないが、登石判決のような
「政治裁判」となる可能性を防ぐしかない。
繰り返していうが「政治捜査・裁判」である以上、それを糾す
のは裁判所ではなく国会議員である。まずは、党内からこのよう
な不逞の輩を排除しないと、東日本大震災・福島原発災害の本格
的復旧・復興はもとより、国民が平和で安穏に暮らせる政治を期
待することは至難である。
わが国の政治に「人間らしい顔」が宿ったとき、議会民主政治
が定着したといえる。
＊＊＊ 転載終了
感想 ： 菅内閣の閣僚だったやつ どこまで悪なんでしょうか。
将門様、どうかそいつらに、雷１００万ボルトでもなんでも
直撃させて、天誅下しておくんなまし。
できましたら、私たち一般人の目に見える形にしてください。
ここで一句
天誅よ 下れと思う いますぐに
|
|
また、怒りがさく裂してしまいました。
さすが人権蹂躙国家、日本の裁判所です。
なんと、母親の交際相手からわいせつ行為を受けた10歳の女児の訴えを退けました。
これが虚偽だというならまだしも、犯罪被害者を見殺しにするとは、何事か！
子どもには人権がないということでしょうか。
裁判官さん、あんたら、人間かい！
裁判官になる前に、ユニセフの子どもの権利条約を読め！
↓
第12条 意見を表す権利
子どもは、自分に関係のあることについて自由に自分の意見を表す権利をもっています。その意見は、子どもの発達に応じて、じゅうぶん考慮されなければなりません。
ニュースはこちら
↓
毎日新聞 「＜強制わいせつ＞１０歳の告訴能力、「幼い」理由に否定 「地獄だった、重い罰与えて」も届かず」
＊＊＊ 引用開始
母親の交際相手からわいせつ行為を受けたと訴えた女児（当時１０歳１１カ月）の告訴能力を、富山地裁（田中聖浩（きよひろ）裁判長）が「幼い」ことを理由に認めず、起訴そのものを無効とする公訴棄却の判決を下していたことが分かった。富山地検は「告訴能力は年齢で一律に決まらないのに、判決は実質的検討をしていない」として控訴している。強制わいせつ事件などの起訴について刑事訴訟法は、被害者らからの告訴が必要と定めているが、告訴できる年齢に規定はない。子供が性犯罪の被害に遭う事件が絶えないなかで、審理が注目される。【大森治幸】
＊＊＊ 引用終了 |
|
すごいなあ、いくら検察官役だからといって、弁護士資格を持っていながら、
捏造まで発覚して、禁固3年かい。
事件自体が検察によるでっち上げで、証拠のねつ造までその目で見ているのに、
はあ？あんたたち正気かい？と、3人の弁護士たちに言いたいです。
この3人の顔は、最後に載せたニュースに出ていますので、興味のある方はご覧ください。
西松建設事件・陸山会事件を通して、日本では、人権の最後の砦的存在である、
弁護士資格を持つ人たちが平気で人権蹂躙をするのを見て、ああ、なるほど
日本に人権は存在しないわけだ、とつくづく思いました。
仙谷・枝野・谷垣などの政治家は、ちゃんと弁護士資格を有しているというのに、
小沢さんの人権を蹂躙し、推定無罪の原則を蹴散らして、マスコミと一緒になって
犯罪者扱いしました。
世界標準で言えば、許されざることです。
検察の証拠の隠滅どころか、捏造まで発覚したというのに、裁判を中断するどころか、
求刑までして、日本の奥底に巣食う＜悪＞の根深さを見た思いがしました。
ニュースはこちら
↓
読売新聞 「共謀は十分に成立」小沢元代表に禁錮３年求刑
ポダム新聞のくせによく言うよ、日本を裏切り続けて何年経つんだ！
他のマスコミも、小沢さんのことを反省がないと盛んに煽っていますが、
このマスコミどもが、悪徳のペンタゴンの指令の下で、長年ウソ情報で
日本の政治を歪めて、売国政治家をもちあげてきました。ここ1年
福島原発事故でもメルトダウンを知っていながら、国民をだまし続けました。
反省がないのは、おまえらの方だろう、と言いたくなりました。
|
「偽物のアベノミクスのために、国民の年金...
