指紋押捺だって

イメージ 1

　毎日新聞に面白い記事が載ってました。「アメリカ人に指紋押捺を義務付け」。へー、私は、在日韓国

人なんで、指紋押捺との付き合いは１６歳の頃から始まっていて、勿論、「これは、差別だ」と反対運動

もあり、新聞でも取り上げれてました。私も一度拒否したら、警察に呼び出され、とくとくをその理由を

きかれ、私が「差別的行為だから・・・」と述べると「法律で、外国人には決められてることなんです」

と押し切られてしまったことがあったな。正直、負けた、悔しいというのがその時の思いでした。

　昭和６０年に‘日本弁護士連合会’が「在日外国人も日本国民を同じく憲法上の基本的人権は保障され

る」という宣言をだしてます。この中で、指紋押捺の問題が取り上げられ、「指紋押捺制度はそれが刑事

罰による強制を相まって個人の尊厳と法の下の平等を定めた憲法１３条、１４条及び品位を傷つける取り

扱いの禁止を定めた国際人規約７条、法の前の平等・差別的取り扱いの禁止を定めた同２６条の違反の疑

いが強い。・・・よって、我々日本国民が国際社会において名誉ある地位を占めるためにも関係当局に

対し、外国人に対する指紋押捺制度は廃止するべく、外国人登録法の改正を速やかに適当な措置をとるこ

とを提案する。・・・ところで今日のわが国の内外の社会情勢は昭和２７年の立法当時（こんな古い法律

だったんだ。びっくり！）とは比較にならないぐらい良好な状態にある。登録制度の対象となる外国人の

大部分を占める在日韓国・朝鮮人や中国人はもはや２世、３世の時世となり日本国民とほとんど同じ実態

をもち平和に生活をいとなんでいる。他方、わが国は刑事訴訟法２１８条２項で‘身体の拘束を受けてい

る被疑者’に限って強制的に指紋押捺採取を認めているところから、指紋押捺の強制はその人間を犯罪者

扱いするという強い屈辱感を与えている」。長い引用になりました。つまり、指紋押捺は憲法や国際人権

規約に反してることで、人権侵害だということ。

　で、記事にもどりますが、ここでは、アメリカが訪米するイラン人に指紋押捺を続けていることへの報

復措置として、イラン国会はイランに入国するアメリカ人に指紋を義務付ける法案を可決したことが記載

されてます。もともとは、ブッシュ大統領が０２年にイランを「悪の枢軸」と批判した後、アメリカ政府

はイラン人のアメリカ入国の際に指紋押捺を本格化させたことが発端です。イラン政府はアメリカ側に措

置の「撤廃」を求めてきたが受け入れられず、イラン国会が今回の法案を成立させました。イランの国営

メディアによるとこの法案は「アメリカのイラン人への振る舞いのため」と規定している。イランのアフ

マディネジャド大統領は実はこの法案には反対で彼は「（敵対しているの）はアメリカ政府であってアメ

リ人ではない」と主張していました。イラン政府はこれまでアメリカジャーナリストにのみ入国時に指紋

押捺を行ってきたが、法案成立後は全てのアメリカ人が対象となります。

　この記事を読んで感じたことは、「指紋押捺」を強制されるということは著しく、個人の人権を侵害さ

れたという気持をもたせるんだな、つまり、「屈辱感」「蔑視」「差別意識」などの気持を、ということ

　それは、私達、‘在日韓国人・朝鮮人’だけの問題ではなかったんだ。何となく、ほっとした気分です

世界共通の問題なんだ！それは、昔の話ではなく「今」の話。実は、この記事を読むまで、指紋押捺のこ

とを問題視する気持忘れてました。今では、少しだけ改善されて、一度押せば、後は押さなくていいこと

になり、また、外国人登録証の切り替えの期間も長くなりました。全面撤廃まではいってませんが。

　アメリカとイランの話は日本とそこに住む外国人の話と同じです。もう一度、「指紋押捺」の問題を考

えよう！日本の方にも考えてもらえたらいいなと・・・・　