専門家は、信頼できるか？

　　日系ビジネス、海外の論壇から、フィリップ・テトロック著参照：有名な人ほど予想は外れる

　　　　　　肯定派：厳しい競争による、市場原理が働き、一定の品質が確保される。
　　　　　　懐疑派：マスメディアは、独断で意見を選び、確かな意見より、偏見を好む。

　最近、２０年に及ぶ調査プロジェクトの結果、懐疑派の方が真実に近いと言う事があきらかになった。

　　　　　照明１：識者が、脚光を求めて、競う時、多くの人が、自分の知識を、誇張する。
　　　　　照明２：自己を、過大評価する、識者は、予測の、誤りを、場せられる事は、まず無い

　　　結　論　：　メディアは、派手な識者に関心を浴びせ、控えめな識者を無視するきらいがある。

　（例）　「ハリネズミ族（壮大な理論を熱愛する思想家）」　対　「キツネ族（折衷主義の懐疑派）」

ハリネズミ族：自分達が正しくて他人が間違っている理由を幾多挙げ、巧みに時勢を味方にする。
　　　　　　　が、何処で他の意見に譲歩すべきか分からず、多くの間違いを犯す。

キツネ族：自分の思想的な熱意を抑制出来る。知識不足を認め、反対意見にも一定の正当性を認める
　　　　　折衷主義により、物事の単純化を避ける分、間違いを犯すことが少ない。

　　　　　　　　　　　　　結　論　：　視聴率には、派手さが大事。
　　　　　　メディアは駄目な意見を排除するどころか、往々にしてそうした意見を好む

　　　イエーツの言葉　：　”最良の者が，自信を欠き、最悪の者が、熱意に満ちた”この世界

　　　　　　　　　　　　　　視聴者（大衆）の見識に掛かっている