市川文書の疑問点

　　東京大学文学部所蔵
　　「謙信公卿書集」所収文書　文京区
　　（巻二）
　　１１０９−１−武田晴信書状写

急度以客僧申候、抑長尾景虎、去十一日、到于飯山移陳
之由候、如風間者、高梨政頼其地近辺江入来、景虎江其方
間和融扱之由候、雖不及申候任誓約之旨、不残心底申届
候、辛当陣堅固、来十八日、上州衆悉為加勢当筋江出張、
上田筋江者北条左衛門太夫着陣、越国衆之事、過日滅様
に候間、此時可達晴信本意趣存知候、早々其御調頼入候
条、不相棒忠節所希候、猫追日以使者始中終之儀可申届
候、恐々謹言、
六月十六日　　晴信
　　　市川藤若殿

　『山梨県史』注記　　年−（弘冶元年）
　「信濃史料」注記　　念ー（弘治三年）　
　　　飯山−長野県
　　　北条左衛門太夫−北条綱成

　武田晴信　市川藤若宛文書（１）
板井家文書　　釧路市

　武田晴信書状（年未詳）
　（竪紙）
注進状披見、仍景虎至于野沢湯進陣、其地へ可取懸模
様、又雖入武略候、無同意、剩備堅固故、長尾無功而飯
山へ引退候哉、誠心地能候、何ニ今度其方擬頼母敷迄候、
就中野沢陣候砌、中野筋後詰之義 預飛脚候之義、則倉
賀野へ上原与三左衛門尉、又当手之事も塩田在城之足
軽、為始原与左衛門尉万百余人、真田江指遺候処、既退
散之上、不及是非候、全不可有無首尾候、向後者兼存共
旨、塩田之在城衆ニ申付候間、従湯本注進次第ニ、当地
へ不及申届可出陣之趣、今日飯富兵部少輔所へ成下知候
条、可有御心易候、猫可有山本菅助口上候、恐々謹言、
　　　六月廿三日 晴信（花押）
　　市河藤若殿

＜筆註＞　上記中に表れる人物
　（１）景虎
　（２）上原与三左衛門尉　
　（３）原与左衛門尉
　（４）真田
　（５）飯富兵部少輔
　（６）山本菅助
　（７）市川藤若−市河
　（８）晴信
＜筆註＞　上記中に表れる地名
　（１）野沢
　（２）飯山
　（３）倉賀野
　（４）塩田
　（５）湯本
＜筆註＞　上記中に表れる内容確認
　（１）長尾景虎の野沢湯に着陣の年月日
　（２）長尾景虎が飯山帰陣した年月日
　（３）倉賀野へ上原与三左衛門尉

　　武田晴信　市川藤若宛文書（３）
　　板井家文書 　釧路市

　武田晴信書状（年未詳）

先度以高梨孫次郎方任異見之筋日、不図出馬候、然者多
念合首尾此時候条、早々其御調憑入候、至于只今有用
捨者、不可有曲候、猶令付与彼口上候、恐々謹言、
　　十月廿二日 　晴信在御判
　市川藤若殿

＜筆註＞　上記中に表れる人物
　（１）高梨孫次郎
　（２）晴信
　（３）市川藤若殿−市河

＜筆註＞　共通の疑問点

　（１）市川藤若殿−市河（山日新聞掲載の記事には（１）（２）ともに同年月として扱っているがどうか。一週間の内に宛先が「市河」と「市川」となり、同人物の遣り取り中文書としては有り得ないのではないか。また、市河氏が市川氏に代わったのは、後の事である。従って同年月の文書では無い。

　（２）廿三日付けの文書中「倉賀野」云々は、「倉賀野」を晴信が攻めたのは
永禄年間の事である。

＜筆註＞ 大きな疑問点
　（１）十六日付文書の中で「山梨県史」編集者のよる、注記、北条左衛門太夫を北条綱成（つなしげ）としているが、当時の北信濃には２名の北条氏が居る。「山梨県史」の注記の北条綱成は、武田信玄が生まれた時に、父信虎の最大激戦、甲斐飯田河原で戦死した、相手方の主が福島【久島】氏で、その息子が綱成で、後に北条家に養子に入った人物で、後の武田軍との戦いでは、大活躍している。この人物がこの時期に武田軍と共にこの時期戦うことなどありえないのではないか。

　さらに「市川籐若宛」　文書はもう一通ある。（「山梨県史」）

　　　北海道板井家文書　釧路市

　　　武田晴信書状写

　先度以高梨孫次郎方任異見見之筋目、不図出馬候、然者多念申合首尾此時候条、早々其御調憑入候、至于只今有用捨者、不可有曲候、猶令付与彼口上候、恐々謹言
　　　　十月廿二日　　　　晴信在御判
　　　　　　　市川籐若殿

　市川氏や市川家それに市川文書については別記があるので参照してください。