日本株
間違いを指摘する事と正しい事は別のお話読売新聞社緊急提言 経済再生へ政策転換を
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/keizaiteigen/kt100507.htm 提言のポイント マニフェスト不況を断ち切れ 政策ミスで日本を破滅させるな コンクリートも人も大事だ デフレ脱却に公共投資は必要だ 雇用こそ安心の原点 福祉は産業活性化に役立つ 内需と外需の二兎を追え 官民で海外需要を取り込め 技術で国際競争を勝ち抜け 先端分野に集中投資しよう これ酷くねｗ
麻生政権で言っていた事に過ぎないです。 http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/mini-P_keizai.pdf http://www.jimin.jp/jimin/kouyaku/pamphlet/pdf/2009_nominsyu.pdf 7日の読売一面にあって朝から凹んだお・・・
一年以上前から言われていた事を今更評価してるマスゴミ許すマジ＿＿＿＿＿ あちこち、火が付き始めただけでしょうけどね。。。 読売オンラインなどに聖教新聞の広告などが出てたりするのよねぇｗ 余談でしたｗ 本題としてはマスゴミガー、ミンシュガーと批判する事は正当性の証明にはならんよｗ そもそも「上手くいけば正しく」、「失敗すれば誤り」なんだから・・・
具体的でも抽象的でも良いです。 これはニューエコノミー論でも同じです。
失敗したから叩かれる。成功してるうちは評価されます。 ただそれだけ。
現実は冷淡です。
まず結果が求められてます。 次に、結果へいたる過程も求められます。 最後に評価されます。 因みに評価は常に移り変わります。 書いてて゜д゜)鬱死・・・ｗｗｗｗ
バブルの頃とその後を見れば難しい事ではないでしょうけど・・ｗ ニューエコノミーの本質
http://www.dir.co.jp/publicity/column/050708.html 実際にはIT化の情報伝達の速度向上により景気への影響はグローバル化、連動してしまったのですが・・・ ニューエコノミーについて改めて読むと正の部分を評価し、負の部分は評価されていなかった事が分かります。 楽観することと問題を見ないことは別問題。 最悪の可能性は検討すべきです。 日本が破綻するは間違いだー！！！！と批判すると、自分達の理論が正しくあるかの錯覚をされています。
アンチテーゼ(批判的意見)は問題点の指摘であって自己正当の手段ではありません。 |
その他の最新記事
ひさびさｗ
2010/9/14(火) 午前 0:05
ι(´Д｀υ)ｱﾂｨｰ ・・・・
余りの暑さで⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
ブログ更新とかかなり適当
まぁ・・ここ数ヶ月寝てばっかりですが・・ｗ
最近は
妹が結婚するらしく・・・結婚祝いが洗濯機だそうな・・ｗ
ドラム式結構高いねぇ〜
あとは
休職期間が終了に伴って退職する位ですかね。
鬱の症状は良
...
すべて表示
三橋氏の問題点を考えてみた。
2010/8/6(金) 午後 9:58
反面教師としては面白い実例です。
問題は選挙直前〜直後でより鮮明になったと思います。
1.他人の批判は良い。
2.自分への批判は聞こえない。答えられない。
3.過去の発言との整合性がとれていない。
4.発言を変えた要因を明確にしない。
5.組織として成立していない。
6.責任者としての自覚がない
...すべて表示
毎日新聞の引きこもり関連のニュース...
2010/8/3(火) 午後 0:26
立場が違えば感想も違う
どうも問題をごちゃ混ぜにしてる気がgggg
社説：ひきこもり７０万人 国の危機と認識しよう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100727k0000m070132000c.html
自分の部屋からほとんど出ない、近所のコンビニに行くだ
...すべて表示
ブログリンク
未登録です
