維持管理を怠ると・・・

こうなります。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/minnesota_bridge_collapse/?1186055325
アメリカ・ミネソタ州の高速道路で、
橋が崩壊したとのことです。
「荒廃するアメリカ」というのは、
土木の世界では有名な図書です。
http://www.jice.or.jp/room/archives2/200603.html

日本は山あり谷ありの国なので、
沢山の橋があります。
日本は世界屈指の橋梁大国です。
その技術は、世界トップと言ってもよいでしょう。
その上に、地震大国です。
大きな地震がある毎に、耐震設計を見直しています。

しかし、そういう高度な技術があるにも係わらず、
実際には、補強・修繕が追いついていません。
これは、土木事業の予算が減り続けているのもありますが、
依然として、この業界には新築願望が強く、
国土交通省が「維持管理の時代」と言っていながら、
予算のシフトが遅々として進まないのも一因です。
補助事業なんかでも、新築改築にはドーンとお金をつけますが、
その後の維持修繕には、ほとんどお金をつけてくれません。

このあたりは、
「大工事なら大手企業が地方の工事にも参入できるが、
　維持修繕などの小規模工事には入りにくい。」
というのも、一因としてあるのではと思います。

何にしても、日本の土木でも、
維持管理は予算的に相当貧弱です。
さらに、高度成長期後半に大量に作られたコンクリート構造物には、
不十分なものも沢山あるようです。
(参考「コンクリートが危ない」岩波新書
　http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/43/7/4306160.html)

このまま放っておくと、大変なことになりますよ。

土木技師が余っている自治体が多いと聞きます。
中には、土木技師を事務職に任命替えをするケースもあるようです。

確かに、新築よりこれからは維持管理の時代ですね。
インフラ整備は十分でないにしても、欧米には追いつきました。

土木事業は減っていますが、書類事務は逆にどんどん増えています。年輩の方は、「事業は減ったのに仕事は減らない。」と言ってました。維持管理の時代には、土木屋はもっと現場に出るべきだと思います。あぁ、現場が恋しい・・・。（＋＿＋）

[obi*bi*73]

はじめまして！僕も大学で土木系の学科で学んでます。土木学科という名前自体も減ってますよね。トラバさせていただけませんか！

ありがとうございます。トラック大歓迎です。
イメージを気にしてか、土木学科という名前は減ってますねぇ。
むしろ、
「土木で、あんなこともこんなこともやってるんだぜ〜。」
と、アピールすべきだったのです。
名前を変えれば、中身も良くなった勘違いするのは、役所ではよくあることです。
履歴書書く時も、「土木」だったら楽ですけどねぇ。（＾＾；）

土木学科の大学生サンということは、就職先の選択肢の一つに、土木役人というのも考えられますね。
私（土木役人）がここで申していることは、全てその通りではないかもしれませんが、ある程度は当たっているかと思います。
ご参考に。ｍ（＿ ＿）ｍ