"絆"で日本を滅ぼすのか

自治体に週内要請＝被災地のがれき受け入れ―閣僚会議

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120313-00000037-jij-pol

 

放射能を持つガレキを全国の分散させるなんて、

馬鹿げた話です。

 

"絆"の美名の下に、とんでもないことが進められております。

 

放射能は種類にもよりますが、(ほぼ)無毒化するまで何十年〜何百万年かかります。

そんなモンを日本全国に分散させたら、

日本全国が、放射能の毒におかされてしまいます。

 

「完全無毒化して、元通り住めるようにする」なんて、 

最初から実現不可能なことに、希望を持たせることは罪悪です。

不可能と分かったときの絶望感が大きくなるだけです。

 

ガレキは現場に処理施設を増設して処分すべきです。

放射能を持つガレキは、原子力発電所近くに集約すべしです。

 

我々が日本人としてすべきことは、

福島県沿岸部のガレキを受入れることではありません。

ふるさとに住めなくなった福島県沿岸部の方々に、新しいふるさとを提供することです。

 

今まで自分ながらにそう思っていましたが、 

原子力の専門家の本を読んで、確信になりました。

「原発のウソ　扶桑社　小出裕章」

http://www.fusosha.co.jp/book/2011/06420.php

 

ガレキを全国に撒き散らそうとする民主党政権は、

即刻消えるべしです。

[ぬくぬく]

ハァ？
何言ってんですか？？
計画的避難地域を含む福島県のがれきは県内処理ですよ？

ホントに読解力が無いですね。
風向きから言っても岩手や宮城の震災瓦礫より関東の普通ゴミの方が放射能は高いんですけど？？

[kkk777]

↑読解力？
記事のどこにも「計画的避難地域を含む福島県のがれきは県内処理」なんて書いてないですよ。
読解力が無いのはどちらですかね。

ブログ主は、要は、放射能に関する政府・電力会社の言うことが信用できないから、そんなもの受入すべきでは無いって言うてるだけじゃないですかね。

[ぬくぬく]

そんなに言うならば、距離の上でより原発事故現場に近い東京や千葉、茨城のゴミの方が余程危険でしょうに。

震災瓦礫に対する風評被害ですよ、この記事は。

[qoonie]

最初に「中間処理施設」と言う言葉を聞いた時、「いや最終処分場の間違いやろ？」と思いました。
全くおっしゃる通りでよそに出す事程ナンセンスで愚かなことはありません。この際国内の一切の放射性廃棄物を福島に集めるべきです。
政府もはっきり「もう福島には住めません」と言うべきです。
他ですべてを用意する。
で好きで住むやつには何もしなくていいと思います。

＞ぬくぬくさま
「読解力」とは文章を読み解く力です。
ニュース記事には、「計画的避難地域・・・」みたいことは書いていません。

放射能の有無に関わらず、ガレキを遠方へ動かす必要はありません。
被災地のガレキは被災地のなるべく近くで、関東のゴミは関東で処理すればエエんです。

＞kkk777さま
ご理解ありがとうございます。
おっしゃる通り、原子力に関して、政府・電力会社・大手マスメディアを信じてはいけないと思います。

＞goonieさま
ご理解ありがとうございます。
おっしゃる通り、「中間」ではなく「最終」にすべきだと思います。
出来るだけ集約する方が、有効に使える土地が沢山残ります。
「国家の緊急避難」として妥当と思います。
ただ「全て福島に」ってのは、少しやり過ぎな気もしますが・・・。