役所バカ一代 t(-.-)y

UFO論議と科学

UFOについては、「存在を確認していない」というのが、政府公式見解です。
民主党の議員は何を考えていたのでしょうか？
もっと困った問題が沢山あります。
貴重な多くの税金を使った国会の時間を(一日一億円かかってるとか？)、
そんなことに費やさないで下さい。

さて、今日は国会に対する文句ではありません。
科学のお話です。

科学の世界では、「ある」を示すのはわりと簡単です。
一つでも、その例を見つければ良いのです。
その一方、「ない」を示すのは、至難の業です。
限りなく不可能に近いです。
だって、全ての全てを調べ尽くしてから、
初めて「やっぱり無い」と言えるのです。

これが、UFOとなると、「ある」も難しくなります。
まず、「無い」とは言い切れません。
この世の誰一人として、宇宙の果てまで調べ尽くしていないのですから。
さらに、空間だけでなく時間の概念も入ってきます。
もしかしたら、○億年前にはいたかもしれませんし、
○億年後に飛んでくるかもしれません。

しかし、「ある」とも言い切れません。
「ある」なら、その存在の証明が必要です。
それが出来ないからこそ、
UFO(=Unidentified Flying Object：未確認飛行物体)
なのです。

だから、UFOの有る無しは、答えられません。
政府見解「存在を確認していない」は、正解です。
だって、「確認していない」というのは事実ですから。

科学というのは、どこまで行っても仮説です。
普遍の真理のごとく扱われたニュートン力学も、
光の運動のレベルになると、不整合な部分が出てきたのです。
それを証明したのが、アインシュタインです。
そのアインシュタインの相対性理論についても、
それを否定するタイトルの本があります。
(内容は読んだことありませんが。)

いろいろな科学の定説は、絶対普遍の真理ではありません。
その定説に世の事象をあてはめると、割と良く整合するから、まかり通ってるのです。
ニュートンやらマクスウェルやらアインシュタインやらの説を応用することで、
人間は、様々なものが生み出しました。
しかし、もしかしたら、これを超越することが起きるかもしれません。

我々土木の分野では、よくある話です。
というよりも、土木は自然が相手なので、「確率」でやってます。
「どんな地震でも倒れない橋」なんて、出来ません。
「どんな大雨でも溢れない川」なんて、出来ません。
だから、地震の場合は過去最大規模ということでやっています。
(大きな地震がある度に、基準が変わってます。)
川の場合には、○年に一回程度とかでやってます。

UFO論議が出たのを機に、科学について考えて頂きたいです。

役に立つのか？緊急地震速報

10月1日から、緊急地震速報が始まりました。

地震が起きると、まずP波が、秒速6kmで伝わります。
これは、小さな縦波(進行方向)です。

そのあと、S波が、秒速3.5kmで伝わります。
こちらが、被害をもたらす横波(上下・左右方向)です。

この時間差で、地震速報をするのです。

たとえば、新大阪の揺れが京都まで伝わるには(約40km)、
P波が6.7秒、S波が11.4秒。
単純計算で、速報後4.7秒で本揺れが来ます。
演算・伝送処理などを考えると、さらに短いでしょう。
(ちなみに新幹線では15分です。)
これが名古屋だと、約190kmなので、速報後22.6秒となります。
(新幹線では50分。)

20秒もあれば、落ち着いて十分な対応が出来ますが、
190kmも離れたところには、ほとんど影響無いでしょう。

逆に大阪の梅田だったら(約4km)、ほとんど同時にP波S波が来ます。
近くだから、揺れは強烈でしょう。

震源から近ければ近いほど、予報から地震までの時間が短いのです。
そして、たいていの場合は、震源に近いほど、揺れは大きいです。
これは、海洋型でも内陸型でも、本質的には同じことです。

テレビやラジオがいつも動いているわけではありません。
省エネな人々は、見る時以外は消しています。
役所でもテレビは無いか、あっても消えています。
ついてるのは、天下りOBの外郭団体理事室ぐらいでしょう。

精度もどの程度期待できるでしょうか？
「予報が来たので準備したけど、カスみたいな揺れだった。」
ということが続けば、住民は慢心してしまい、
古い非常ベルの誤作動のごとく、予報が来ても相手にしないでしょう。

原理は難しくありませんね。高校の地学レベルなんです。
日本最上級の大学群が、躍起になってするような研究とは思えないのですが・・・。
この研究に、毎年○十億円の税金が、○十年にわたって注ぎ込まれてきたのです。
そのお金で、耐震補強や技術開発、もっと充実した地震訓練・教育が出来ただろうに・・・。

さて、費用対効果は、いかに・・・。

水道水は飲めない！？

これは、ショックでした。

剣道の稽古をしていました。
休憩時間にトイレに行き、のどが渇いていたので、水を飲みました。
すると、隣の洗面台にいた少年が、
「先生、そこの水のんだらアカンで。」
と。
見れば、
「生水は飲まないで下さい。」
と張り紙がしていました。
私は、何と言っていいやら分からなくなり、
「大丈夫。胃腸が頑丈やから。」
と答えるに止まりました。

日本の水処理技術は、世界一です。（多分。）
私が小学校の頃は、水筒のお茶なんかすぐに足りなくなり、
のどが渇けば、水道水を飲んでました。
運動場横の水道には、列が出来るぐらいでした。

ましてや、それから約２０年。
水処理技術は向上しております。
水道管も更新されております。
各施設の貯水槽も、よりきちんと管理されていると思います。

それなのに、今の小学生には、
「水道水は飲めない。」が、定説になっているのです。
（前出の少年は、実に善良な少年です。
　彼が特別な考えの持ち主というわけではありません。）

ベトナムのボトル水よりも、日本の水道水は美味しいです。
だって、世界に誇るべき美しい山河（言い過ぎ？）が運んでくれた水ですよ。
それをさらに、世界最先端の技術で浄化してるんです。

皆さん、外国のボトル水企業の洗脳から目を醒まして下さい。
このままだと、大変なことになりますよ。

原発で思ったこと

新潟中越沖地震　被災者の皆様
一日も早く、平穏な生活に戻れることを祈っております。

さて、今回あわらになったのが、原発の不安と、その影響。
柏崎原発が止まると、都心で１０％の電力供給不足が起きるとか。
３０年前の設計で、現在の耐震基準には対応していないとか。
それなら、原発を止め、節電すべきです。
「早く回復しろ！しかし、絶対安全にしろ！」
とか、わがままを言うのではいけません。

世間でクールビズとか言うてるけど、
テレビの出演者は皆、背広やコートを着ております。
まずその背広姿をやめなさい。
ただでさえスタジオ内は、明々とライトを照らして、暑いはずです。
そこに、出演者が汗ダラダラではいけないとかで、
冷房をガンガンに動かしているのでしょう。
それが、「電気のムダ」なんです。
そこんとこ、報道関係者はどう思ってらっしゃるのでしょうか？

これだけ原発に依存しているのに、
「原発反対」とか言うてるのは、チャンチャラおかしい話です。

「便利さ・安さ」vs「安全・安心」
どちらをどの程度取るかです。
これを、トレードオフと言います。

この際、地域毎古い順番に数箇所ずつ原発を運転停止して、
徹底的に点検すれば良いと思います。
当然、その間は電力使用をへらさねばなりません。
そうしている間に、電気のムダ遣いが減るのではないでしょうか？
省エネのメドが立てば、運転を廃止しても良いと思います。
そうすることが、
原発という究極の迷惑施設を受け入れてくれた地域の方々への思いやりであり、
ひいては、資源エネルギー問題、地球環境問題解決の
前進にもつながるのではないでしょうか？

経済産業大臣様、
社会基盤・公共施設や病院などの分だけは確保して、
そのほかの民間施設・家庭への電力供給を一律１０％減量するとか、
いかがでしょうか？

ハンズフリー通話てどーよ？

自動車運転中の携帯電話使用は、
道路交通法により禁止されています。

これは、皆様ご承知のことですよね。
ところで、ハンズフリー通話ってご存知でしょうか？
そう。手を使わずに携帯電話で通話出来るんです。
手を使わないから、ハンドル操作は可能です。

さて、これで通話による交通事故は減るでしょうか？
いいえ、大した効果は無いでしょう。

そもそも、運転中の通話は、
手を使わないことよりも、
通話することに注意が要ってしまい、
運転のための注意が散漫になることが問題なのです。

運転するときは、様々なことに注意せねばなりません。
そこん所、自動車会社・関係製品会社の方々、
国の関係機関の方々は、理解しているのでしょうか？（−。−）
正しい対策をお願いします。ｍ（＿　＿）ｍ