役所バカ一代 t(-.-)y

スザンヌもマーガリンも大人です。

マーガリンの人身事故に姉・スザンヌが謝罪「本人も落ち込んでる」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091120-00000021-oric-ent

そりゃあスザンヌだって、妹が事故起こして迷惑かけたことには、
申し訳ない気はするでしょう。

しかし、その妹だって、もう成人してるんやし(ですよね？)
そもそも、スザンヌに妹に対する保護義務はありません。

だから、申し訳ない気持ちを人情として持つのは個人の自由ですが、
メディアの前で詫びねばならない義務は全くありません。

つい先日も、
「坂本冬実の弟が賭博容疑で逮捕」
みたい記事がありました。
これについて坂本冬実さんはあやまっていました。
もちろん坂本さんは何も悪いことしてません。
それに弟っちゅうても、40歳越えたオッサンですよ。

しかしまぁ、ここで正味の話で、
「残念ではありますが、妹(弟)も一人前の大人ですし、
　彼女(彼)が起こしたことについて、私が発言するには及びません。」
みたいこというたら、
やれ無責任だのなんだの、メディアは大合唱して、追い落としにかかったことでしょう。

日本人があまり自分の頭で考えない現在、
世論を引っ張るのはマスメディアです。

そのマスメディアが低脳であることが、
日本にとっての一番の危険不安要素だと思います。

「別に・・・」発言の何が悪い？

山田孝之「別に…」エリカ様発言に固まる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091108-00000039-sanspo-ent

別に「別に・・・」って言うてもエエけどなぁ。

この場合、ホンマにごく自然な会話の流れです。

「別に・・・」が問題なのなら、
むしろ「別に・・・」としか答えようの無い質問をした、
芸能インタビュアーの方に問題があります。

俳優さんだって仕事だからやってるだけで、
主演女優に対して、"別に"それ以上の興味はありません。

何も言わんと場がおさまらんので、"別に"何でも構わないのですが、
とりあえず何かいおうとしただけでしょう。
で、それに対して、また意味不明な質問(これは周囲からですが)。
正月のもちつきと仏教は、"別に"特別な関係もありません。
だから、「別に」というのは質問に対する適切な回答です。

先のエリカ様？発言のときも、インタビュアー側の質問に欠陥があったのかもしれません。
まぁ、彼女の場合は、元々嫌われる素質があったんでしょうが。

芸能人のゴシップ話には全然興味ありませんが、
日本のメディア、特に芸能メディアのレベルの低さがよく現れている点で、
興味深い記事です。

女だったら匿名？

＜殺人容疑＞男性が自宅前で刺される　元妻？を逮捕　名古屋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091101-00000007-mai-soci

「生活費困り、結婚詐欺」＝会員制サイトで資金源物色−無職女が供述・連続不審死
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091101-00000031-jij-soci

容疑者段階とはいえ、とんでもない悪事をやらかした女性です。

なぜ匿名なのでしょうか？
男性だったらいつも、すぐに実名が出ます。

いつかの「痴漢でっち上げ事件」でも、
男は早々に名前が出て、女はずっと匿名でした。

男女平等社会なんだから、悪事も平等に扱ってほしいです。
実態はともかく、少なくとも「法の下では平等」なのだから、
"刑事"事件についてはきっちりやってほしいです。

ちゅうか殺人容疑ですぞ。
のりピーの覚醒剤よりも数千倍悪どいぞ。

ニュースは公平に

鳩山−ユドヨノ会談　インドネシアに４億ドルの円借款　鳩山イニシアチブ初適用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091025-00000537-san-pol

ついこないだも地震で被害を受けたインドネシアです。
借款だから貸付ですが、いちおう援助です。

アジア共同体も、中国やら北朝鮮やらと組むんは反対でも、
東南アジアの国々となら良いかなーって方々は、わりといるでしょう。

赤字国債とか、東アジア共同体とか、
反対意見が予想される記事だけでなく、
こういう割に批判は少なく受け容れられやすそうな記事に対しても、
コメント欄を設けてほしいです。

テレビが不公平メディアなのは今さら言うまでもありませんが、
インターネットまで不公平メディアになってはいけません。

私は鳩山氏にも民主党にも、今んとこは何の恩も恨みもありませんから、
公平にやってほしいです。
公平なネタをもとに、自分の意見を作りたいです。

頼んますよ、Yahoo!ニュースさん。

なぜ「○大生」と報じるのか

京大生、覚せい剤所持で逮捕＝大麻も所持、容疑否認−大阪府警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091023-00000083-jij-soci

のりピー級の、その名前自体でメシ食うてる人々ならともかく、
無名のいち大学生です。
単なる興味以外で、「京大生」って載せる必要性は全く無いです。

他に最近でも、「慶大生・・・」
みたいもありましたね。

「エリート大学だから」
そんなモン、学生本人の知ったこっちゃあありません。
たまたま受験時点で、平均的な学生よりも、忍耐力か集中力か理解力か記憶力か、
何かしらの能力に少し長けているだけで、
それ以外の部分は同じ大学生です。
同じ人間です。

「国公立大学生は税金で大学行ってるから」
って理由なら、国から補助金もらってる農林水産業、自営業、その他企業、
皆同じはずです。

それならむしろ、東大生が官僚になろうとしないことをもっと追究すべきです。
東京大学は元々は官僚養成学校で、そのために他大学よりも群を抜いた助成金が入ってるんですから。
圧倒的な国費で勉強した学生が、自分の金儲けに突っ走る方が問題です。
(もちろん、それが皆ってわけじゃあないですよ。)

おっと、話がそれそうだ。

覚醒剤で逮捕なら、
「男・28歳・大学生」
これで十分だと思うんですがねぇ。