渡部信夫の市議会奮戦ブログ

活動報告第１８号 原案完成

１２月議会後の活動報告案が完成しました。

いつもの通り、ブログには印刷前に掲載いたします。

クリック拡大でご覧ください。

 

 

時局報告会

県議選を前に、それぞれの立場から時局を報告しました。

恒例の報告会を開催しました。

今回は、東日本大震災と、それに起因する原発事故を被ってからはじめての報告会ですので、原発立地県である福島県の行政執行の方向付けをする大事な県議会議員選挙を目前に控え、地元からの候補予定者であります

 

　遠藤忠一県議

 

に出席いただき、またTPP論議など福島県の復興を一層困難にする危険をはらんだ国政動向に対し、地方からの声を届けるために次回の総選挙に出馬予定であります

 

　菅家一郎前会津若松市長

 

にもご出席いただき、それぞれの立場から復興の考え方を報告していただきました。

 

原発１０基の廃炉を行い、代替エネルギーの研究開発拠点を設置することを提言する遠藤県議

 

雨の中おいでいただきありがとうございました。（プライバシー保護のため画像加工処理済）

 

渡部信夫の報告・提言要旨

１．加害者である東京電力主導の損害賠償事務手続きに対し一線を画し、行政がきめ細やかな請求事務支援の相談窓口を開設することを提言

 

２．大震災、津波被害、原発事故による直接・間接被害、拡大する風評被害に苦しむ福島県の復興を最優先に復興増税を掲げながら、一方でTPP参入を目指した交渉開始は復興によりいっそうの打撃をあたえ地方の疲弊は取り返しのつかない状況を招くとして、地方議会から、あるいは東北市長会などあらゆる組織、機会を通じて現時点におけるTPPへの安易な参入には断固反対を表明することを提起。

 

 

国政選挙に挑戦する予定の菅家一郎前会津若松市長と連携を深めていくことを確認しました。

 

 

議員活動報告 第１７号

議員活動報告　第１７号　ができました。

配布に先立ちましてブログに公開させていただきます。（クリックで拡大します）

 

 

運動会

第５１回　豊川町民大運動会

地元の運動会が開催されました。

第５１回を数える大会は、私の生まれた年から始まったようで、私の年齢と同じ回数です。

 

特に今回嬉しかったのは、小学校学区の異なる地区である方の多い

「高吉二区」が準優勝したことです。

なかなか、子供たちに馴染みの薄い小学校を利用しての運動会なので、例年奮闘されるものの入賞を逃してこられました。

「今年こそは３位入賞を！」と、意気込み臨まれた結果は、３位どころか堂々の準優勝！

 

私も慰労会兼準優勝祝賀会にお邪魔させていただき、勝利の美酒を頂戴いたしました。

 

おめでとうございました！

 

９月議会一般質問素案

　９月議会一般質問の内容について

９月議会は１日（木）の開会予定です。

今回の一般質問の内容がほぼまとまりました。

 

合併後６年も経過するのに、地区集会所が行政区所有と市所有のものが混在していて、費用負担も差異があり不公平な状態です。早期に解消すべきで当局の対応を質します。

１．市有集会施設の譲渡について

 

（１）譲渡交渉の進捗状況について伺います。

 

（２）行政区から、どのような問題が提起されているか伺います。

 

（３）（２）の問題にどのように対処されますか伺います。

 

指定ゴミ袋は、ただ燃やすだけで焼却場の維持費などは袋代に含まれていません。また、同じ広域管内でプラスチックのゴミは袋の義務化がそれぞれです。収集のしやすさばかりでなく、ゴミの減量化、市民の負担軽減を考慮しただ燃やすだけの指定ゴミ袋の在り方を質します。

２．指定ゴミ袋について

 

（１）　市指定ゴミ袋の実態について

 

ア．価格、販売店手数料の決定方法について伺います。

 

イ．費用負担について伺います。

 

ウ．区分ごとの価格差について伺います。

 

（２）　広域管内の差異について

 

ア．排出方法の違いについて伺います。

 

イ．サイズ、価格の違いについて伺います。

 

（３）　ゴミ減量化とＣＯ２削減について

 

指定ゴミ袋の代替案について伺います。

 

　浜通りの自治体に見舞金を送ったこと。（市民からの浄財でなく市の財政から拠出）さらには一貫して被災証明書の発行手数料２５０円を徴収し続け、約５０００通も交付しながら今さら無料化にしたこと。市民からいったい何をしているのとの指摘がが多い案件について質します。

 

３．災害関連対策における歳入歳出の根拠について

 

（１）　被災自治体への寄附行為について

 

ア．歳出科目の根拠を伺います。

 

イ．寄附の相手先を限定したこと、および金額の根拠を伺います。

 

ウ．地方自治法第２３２条の２中、「公益上必要がある場合」と判断し　　

　　た根拠を伺います。

 

（２）　罹災、被災証明書の交付事務について

 

ア．災害発生後一貫して手数料を徴収してきた根拠を伺います。

 

イ．無料にした根拠を伺います。

 

ウ．徴収した手数料を還付すべきではないか伺います。

 

エ．一連の対応を市民に釈明すべきではないか伺います。

 

 

 

　いよいよ米の収穫期を前に、放射性物質の検査方法から、風評被害対策まで基幹産業である稲作農業の不安解消のための対策と、農家に安定した収入が入ることでの地域経済の安定化の対策について質します。

 

４．米の収穫期における原発事故関連対策について

 

（１）　米の放射性物質調査について

　　

　　ア．早場米検査、および予備調査の結果を伺います。

　　

　　イ．本調査の概要を示し、出荷開始の判断はいつになるか伺います。

　　

　　　（昭和の合併以前の単位で出荷開始指示がなされるのですか。）

 

（２）　調査後の対応について

 

　　ア．万一の場合の対策について伺います。

 

　　イ．価格下落対策について伺います。

 

ウ．風評被害による販売不振時の対策について伺います。