野良猫の遠吠え

面白い本でした

こんな本を読んだ。中々興味深い内容でしたねぇ〜。


この本自体はけっこう反響を呼んでいるらしい。


管理人からすれば信じられないですねぇ。ハッキリ言って。


この本は一応、白石一文という作家が著者ということになっている。彼自身はベストセラー作家らしい。


しかし、この本自体は、白石氏の友人だったある男性の残した手記という「設定」で構成されている。



管理人みたいなもんが、書店で本を手にして気にすることは、タイトルと大体の内容だけである。買う時に気にするのはそれくらいのもんですね。



この本を書いてる方の考え方は管理人に近い。

例えば「私という人間は、生まれてこなくてもちっとも構わなかった」という一文。基本的にはそれだけでこの本を購入する理由には十分だった。


管理人的には、この本の内容自体には満足した。まぁもちろん全肯定できるわけではないですけども。


管理人は、愛があるから争いが起こるのではないか？愛と平和、などと言うがそもそもが両立しない概念なのではないか？などと思っていたが、この本によって一つの回答を得たのかもしれない。
なるほどそうきましたかぁ、という感じ。


しかし、納得いかんのはこの本がそれなりの評価をされている、ということだ。


ハッキリ言って、この本に書いてあることを、ふつうの方が飲み込める内容だとは思えない。管理人は。


例えば「私は子供たちのことも妻のことも愛してはいない。彼らは私の前からいなくなっても何ら問題のない存在である」などは管理人がここに書いているだけでは賛同を全く得られないだろう。
ちなみに、管理人もこのフレーズには違和感を感じた。まぁ最後まで読んだら言わんとすることはわかるんですけどね。


「あなたは自分が被害者になる以前は（中略）悲劇に見舞われた人たちを平気で突き放してきている。それがこの世界で生きる唯一の道でもある」などはどうであろうか。


このようなストレートな表現が随所に出てくるわけですね。好き嫌いはハッキリわかれるでしょうが、ベストセラー作家である白石氏の名前がこの本になかったら、これだけ売れないだろうし、読んだ人間の評価も変わってくるでしょう。多くの人は、この本の内容が素直に飲み込めるレベルに達していない、と管理人は思うのだが。





管理人は、中学生くらいから、何故豚は食われて犬は食われないのだろうか、などと真剣に思っていた。お隣韓国では犬を食うのにねぇ。ゴキブリは徹底的に殺されて犬は可愛がられる。
人間に対する差別はいけない、と教えながら、それ以外の生物には、種の違いだけで違う扱いをすることに違和感を感じていた。
蚊は毒ガスで殺すが、犬はそいつがドンナに凶暴で危険な犬でも、毒ガスで殺していたら「可哀想」と感じるらしい。ふつうの人は。
養殖の豚や牛は人間に食われるために存在するが、養殖の犬や猫は人間を癒すために存在するらしい。
どちらにしても、生き物を殺すことでしか生き残れないこの世界が嫌いだった。自分が自分でいることが嫌になった。生き物でいることに嫌気がさした。


こんなことを書いていたら変人扱いされるんですよ。みなさんも一回会社か学校で言ってみたらいい。付き合いかたを変えられますよ。きっと。
多くの人は人間至上主義における矛盾に気づかないか見てみぬフリをする。まぁ気づかない人が多い。


しかし、上記の屁理屈にも「白石一文」の名前があったら影響を受ける方が多数でてくる。少なくも管理人と同じではないでしょう。これが影響力なんですかねぇ。だったらいらねぇけど。


管理人の考え方とホトンド同じでしたねぇ。このへんの流れは。よく似てるなぁ、と思いました。この本読んで本当に共感するのなら、管理人の俺論集全部呼んだらいいと思いますよ。逆に言うと、管理人の俺論集読んで駄目な方はこの本読んでも駄目なはず。


ただ、この方は管理人よりも「死」を大変意識する。そのへんは全く管理人と違いましたねぇ。うんうん。


管理人からすれば、死ぬこととは心臓が止まること。意味はなく、何処にも行かないんじゃないかしら、と思っているし、ず〜っと熟睡するようなもんだと思っている。


まぁなにはともあれ、色眼鏡なしに物事を評価できる人間はそれほどいない。それを自覚もしていない。大事なことは「誰が」言ってるいるのか、ということより「何を」言っているのかだと思うんですけどね。

一体何に一喜一憂されているのか、というところが大事だと思うんだ。

ペットショップで「お買い物」

人間は生きているだけで罪である。これはど〜しようもない。



つい最近大きいペットショップに行った。うちで飼っている元野良猫が、口内炎のせいで餌が食えなくなった。

うちの猫は今年20歳。普段食べているのは銀のスプーンというドライフード。

しかし、口内炎が酷くなると、ドライフードが食えなくなる。傷に当たって痛いのであろう。よって缶詰なんかを食ってくれればいいのだが、缶詰は食べてくれない。コイツは本当に猫なのか？とも思うが、この20年ですっかり舌が肥えてくれた。好きなものしか食わん。

そんなこんなで、以前同じような症状になった時に唯一食べてくれた離乳食を買いに行ったわけである。

行ったのは管理人の住んでいる地域では一番大きいペットショップである。犬猫はもちろん、爬虫類や魚まで「売って」いる。勿論餌も種類豊富に置いてくれている。



管理人はこの店に行くのが嫌だ。てかペットショップに行くのがそもそも嫌いだ。今回はソコにしか置いてない餌を買いに行ったのでしょうがなかったのだが。


可哀想だと思いませんか？


人間は、生きていくためにど〜しても必要、というわけでもないのに（少なくとも客観的には）お金という紙切れで動物の命を売り買いする。

買い手募集中のペットと呼ばれる動物が、ガラス越しにコッチを見ている。人懐っこい奴やスレている奴。

「あんましスレてたら買ってもらえね〜ぞ」と思いつつ餌を探す。

小さい「箱」の中に閉じ込められている動物の中に、やけに大きい奴がいる。大抵スレている奴だ。


「売れ残り」だ。


その売れ残りは行くたんびに違う。売れ残ったら処分。だから以前見たソイツはいなくなる。そうこうしていると、また次の売れ残りが大きくなる。

人様の都合により、買われ、捨てられ、酷いときには虐待され、殺される。



法律上、ペットは「物」である。たかだか20万だか30万だかの金を出せば、大抵の犬や猫等の命を好き勝手にできる。処分と称して殺すことも出来る。だからこそブリーダーというものが成り立つ。


物事には裏と表があるのである。


心が満たされないから、などと言って、ペットショップでペットを買うことは勝手なんだろう。しかし、そうゆう奴等が存在するおかげで、売れ残りとして殺されたり、障害のある奴は売れないから、と店頭に並ぶこともなく殺される奴がワンサといるのである。

普通の神経してるなら、裏の部分を思えばペットショップには行けないのではなかろうか？一回でいいから一日保健所にいてみればいい。


じゃぁ、少なくとも売れ残りのないように、みんながペットを買えばいいのだろうか？


そうすりゃ金儲けのためにペットショップが乱立するし、結局「売れ残り」は増えてしまう。


じゃあ一切飼わないようにしたらいいのか？


そうすりゃ最終的には野良が増えすぎるでしょうねぇ。


どうすりゃいいんでしょうか？管理人にはわかりません。結局なんにも考えず、必要悪だ、とも思わずに、自分ちのペットだけ幸せだったらそれでよし、と思うことが一番楽なんでしょう。



しかし、ペットの幸せとはなんなんだろう。これは難しい。人間は勝手に「コレがペットの幸せ」と幻想抱いているが、そんなもんペットに聞いてみないとわからない。


管理人の家では、野良猫を一匹拾ってきた結果、20年育てることとなっている。コレがうちの猫にとってよかったのかどうかはわからない。

管理人自身は「ホットイテくれよ」というタイプの人間である。自分の好きなようにやって、野垂れ死ぬのならそれで結構。自由に生きさせてくれよ、と思っているし、嫌いな奴と過ごしたり、嫌なことするくらいなら短命で構わない。

そうゆう観点から、いわゆる「ペット」は可哀想だなぁ〜、と思っていたわけですよ。飼い主選べんし、飼い主の都合に合わさんといかんし、殺されていく同胞だっているわけですよ。そもそもペットは自殺することもできん。逃げ場がないですよ。

しかし、最近ではペットの中にも、管理人のような奴とは違い、嫌いな奴に尻尾振っても長生きしたい、嫌なことしてても、ノンビリ過ごしたい、という奴もいるんだろうなぁ〜、とは思う。そんな奴もなかにはいるでしょう。

うちの猫はどうなんだろうか？20年過ごしてきた結論としては、たぶん管理人に似ている。ひょっとしたら野良のままのほうが幸せだったのかもしれん。



ペットの話をすると、異様に興奮するペット可愛がり症候群の方が沢山おられるのだが、ペットとは喋れないわけですよ。話がつ〜じん。
だいたい、話がつ〜じる人間相手だって中々わかりあえないんだから。ペットとわかりあうなんて不可能ですよ。結局、飼ってる奴の自己満足。

そんな奴が、間接的にせよモノも言えない動物を殺しているし、動物を殺す、という「嫌な仕事」を「誰か」にさせているんだぜ。

最良の暇つぶし

年をとった。


最近「生きかた」について思うことがある。あ〜ゆう「生きかた」に憧れるなぁ、とか。若い頃にはなかったなぁ。こ〜ゆうの。


しかし、あくまで「生きかた」である。生きてる間の時間の過ごし方潰し方。「人生」なんて大上段に構えて話をする気にはなれない。


そもそも管理人は「人生」に意味を感じない。見出さない。人間はそんな大したもんじゃないと思ってる。


ふつうの人は、そうは考えないらしい。人間60歳も超えてくると「俺の人生なんだったんだろうなぁ」と思ってしまうらしい。ふつうの人は。


なんでもないんですよ。そんなもん。おこがましいのである。だいたいが。


人間は「無意味な死」に耐えられない。だからイロイロなものを付け足す。例えば「物語り」だ。宗教や文化や歴史など。


「自分」という存在も「物語り」の中で考えてしまっているし、自分の子供や家族に関しても「物語り」の中でとらえている。だから、山もあれば谷もあるけど、その先には何かあるはずだ、と思うわけ。その先には、ソコには何かあるはずだ。この物語りの最後のほうには、そもそもこの物語りが存在していることにも、何か意味があるはずだ、と思っているわけですね。知らず知らずのうちに。


だからこそ、自分の子供なんかが殺された人は「なんで幼い命が奪われなければいけなかったのか？」等と言うが、運が悪かっただけなんですよ。意味なんかない。そもそも人生に。無意味な死に耐えられないとはこうゆうことを言うし、その気持はわかる。


管理人は人生に意味はないと思っているし、人生は「死ぬまでの暇つぶし」だと思っている。
ただ、すんげ〜ラッキーだと思っているし、どうせなら楽しく過ごしたい。どうせならムカつかずに生きていきたい。そう思って生きている。管理人の人格を形成している根っこのところにはこうゆうバックボーンがあるんですね。きっと。


よって、自分の命に関しては執着心がない。痛いのとかは嫌ですけど。死ぬにしたって「時が来た」というだけの話。
あと、嫌いな人間の命に関しても執着心が全くない。「お前の人生無意味なんだよ」とアッサリ見捨てられる。気持ちいいほど。そういや昔、溺れてる嫌いな奴をず〜っと見てたことありましたからねぇ。アレは異常だったと今では思いますが。管理人も大人になったねぇ（違うと思う〔神の声〕）。


しかししかし、管理人も人間である。恥ずかしながら。、こんな管理人でも、好きな人や家族や気の合う人には上記の考え方がストレートには妥当しない。割り切れないところはありますねぇ。やっぱり。とても人間らしい。


管理人はとても誤解されやすい。まぁ別にいいんですけど。


管理人を知る人は、いっつも言いたいことをズバズバ言い、何を言われても物怖じしなさそうな管理人をちょっと？変わった傲慢で勝手で図太い人間、てゆ〜か、そもそも何を考えているのかわからん扱いづらい人、だと思っている人がホトンドだろう（実際当たっているところもあるだろう）。


しかし、実のところは「なんであんなこと言ったのかなぁ〜」なんて思ってしまう奴であり、自分や嫌いな奴はどうなろうとも構わんが、好きな人や気に入っている人は、たとえそれが無意味な人生であったとしても、なるだけ幸せに生きてほしい、と思ってる。そのためなら、大抵のことはできますよ。だって自分のことは割り切れるから。まぁ相手がそれを望まないかもしれんが。


なんか、こう書いてしまうと「凄く良い人」に思われてしまうかもしれない。


それも違うんですよねぇ〜。つくづく人間というのは複雑で難しいものである。「たった一人」のことでさえ、完璧に知ろうとするには人生は短すぎるわけ。

カズの自殺

三浦和義さんが自殺した。


今回の件に関しては、そもそも逮捕の時点から思うことはあるのだが、とりあえず自殺した、というところについて思うことを書いていこう。


三浦和義と言えばロス疑惑。保険金殺人だかなんだかの容疑であったが、自殺してしまったことにより迷宮入りとなってしまった。


管理人的には納得いかない話である。その昔にブログでも書いていたが、自殺することの最大の罪は全てが迷宮入りすることだ。


死ぬ？なら喋っておくか、何かに書いて残しておいてよ、と思ってしまう。


しかし、それが出来る状況だったのか、という問題は残る。


日本人はマスコミを疑うことを知らない。お気楽ハッピーな方が多い。


「自殺」と報道されている。三浦和義氏は自殺した、と。


本当に自殺なんですかねぇ？管理人が納得いかんのはここだ。


自殺する前日に確か弁護士と喋っている。それなりに前向きなことを言っていたそうだ。


まぁソレがたとえ強がりだったとしても、シャツの切れ端で首がツレルのだろうか？アメリカ様は情報公開してくれないんですよねぇ。
これだけ注目されてる被疑者を、自殺できるような環境においておくでしょうか？アメリカが。


そして、この状況で自殺するような人なら、これまでに自殺していたんじゃないでしょうか？というのも疑問。


でもねぇ、結局「自殺？」しちゃったら全てが迷宮入りするわけですよ。せめて遺書かなんかを残しておいてくれたらロス疑惑のことくらいは「真実」が表に出たのにねぇ。数年前にあった万引きのことはどうでもいいですけど。まぁ自殺？の真相（深層）はどうせわからんだろうが。


それにしても、被疑者が自殺したのか、はたまた殺されたのかはとても大事なことである。捕まったら司法手続き受けられずに殺されるんだったら魔女狩りだ。真実はどうあれ、その真実に迫ろうとする人は皆無である。なぜこうゆうことに関心がむかないんでしょうねぇ。変わった人はとても多い。

バカバカしい話

小泉元総理が引退するそうですねぇ。


まぁまぁイロイロな評価をされてますねぇ。この人は。郵政民営化がどうだっただのこうだっただの。


管理人は小泉氏が好きではない。ハッキリ言って。しかし、批判だけを文句タラフク言う輩も同じくらい嫌いである。そんな奴は田中真紀子と同種なわけ。


郵政民営化がどうしたって？なにはともあれ、国民みんなで決めたことじゃん。管理人はあんな胡散臭い法律認めたくはないが、多くの国民が認め、それなりの数の人間が選挙に行かずに決まったことである。みんなで決めたことならしょうがない。たとえそれが酷い法律であっても、みんなが決めたことなんです。日本国民のレベルがそれまでだった、ということでしょう。郵政民営化を批判したいのなら、馬鹿だった国民全員を敵にまわす覚悟で言ってほしいんですよね。結局国民には耳障りのいいこと言って、悪者探しをしている奴ばっかりだ。


それに、管理人からすれば郵政民営化がどうしたこうしただの、という話自体がバカバカしい。話の根っこからズレてますなぁ。


郵政公社を民営化したらどうなるの？だの、あれはホントに民営化だったの？とか、そんなことだけ議論していていいのだろうか？


民営化するべきだ、ということは、要するに国に任せておけない、ということですよね。民間のほうがちゃんとやるし、効率的だろう、と。公務員には任せられん、ということなわけでしょ？要するに。民間のほうが優れている、という点が思考の出発点だ。


だから民営化しよう、いや、民営化するべきじゃない、という議論だけなんですよ。世間の方々は。


じゃあ官は腐ったままでいいんでしょうか？公務員は民間より劣ったままでいいのでしょうか？


民営化するならいいんですよ。管理人は。ただ、今の状態なら、純粋に「民営化」とは言えない点が気に入らないわけである。


しかし、官が駄目だから民営化するのに、その他大勢の官をホッタラカシにしたまま郵政だけを民営化、と言ってもオカシイし、官をホッタラカシにしたまま、民営化をした所も実質は官がやっている、というのはもっとオカシイ。


官は駄目だっつってんのに、その他大勢の官をホッタラカシにしたままウヤムヤにしている。郵政を民営化するとしても、その後、他の官を良くする、もしくは、民営化せずとも官がしっかり出来るようにシステムを変える、とかの話がなんで出ない？

管理人ほど、世の公務員に失望している人間はそれほどいない。しかし、この点については、世の方々は、管理人以上に「どうせ官は駄目だから」と諦めているのでしょうか？郵政は官に任せられない。しかし、郵政以外の分野は駄目な官ををホッタラカシにしておく、ということか？

駄目なんだったら、郵政公社の輩に限らず、ドンドン官のケツを叩く必要があるのである。公務員の中で郵政公社だけが腐っていたわけでもなければ、道路公団だけが腐っていたわけでもない。ハッキリ言って、全ての官が腐っているし、民営化を隠れ蓑にして未だ腐っているのである。


天下の乱れは天下の乱れにあらず官の乱れにあるという。小童役人どもが、権力をかさに威張りちらしている。虎の威をかりる狐ばかりなわけである。下っ端からテッペンまで。

大昔から、この点では人間は全く進歩していない。きっと人間の本質なんだろう。この人間の本質を乗り越えられる日がいつかくるのだろうか？


まずはみんなが賢くなることが必要だ。それが出来ないのであれば、公務員が甘い汁を吸いまくっても、郵貯の金が外国に吸い取られまくろうとも指をくわえて眺めているしかない。