栗濱竜一郎：社会的存在としての財務諸表監査

著者の栗濱先生からご新著をご恵贈賜りました。
頂いたのは先月のことなのですが、やっと拝読できました。

この本、いわゆる監査論の本と思ってページを開くと、ずいぶん勝手が違って、驚きます。
まず序章で引用されている文献と言えば、アリストテレスに始まって、トマス・クーン、ファイアアーベント、ハンソン、村上陽一郎といった、科学哲学や認識論の大物がずらり。
その他の章を読んでも、ナイサー（認知心理学）、山岸俊夫（社会学）と、引用されている文献の幅広さに、ほんとにこれが監査論の本なのかと、目を疑います。

しかし、このような幅広い文献の引用は、著者の視線が私のような浅学非才の読者のはるか向こうまで伸びていくからで、当の著者には驚きも何もなく、きわめて自然なことなのでしょう。
この本、そもそも財務諸表監査という制度が何故に必要なのかということを、制度派経済学や社会学などまで視野に収めてあぶりだし、監査の基本である人が何かを認識するとはどういうことなのかを、科学哲学や認知心理学にまでさかのぼってあぶりだす。
こうやって、研究対象の本質をあぶり出しておいて初めて、そのあるべき姿について議論を始めるという、実に奥の深い一冊です。
「学者の仕事というのは、こうでなければならない」と感嘆することしきりです。

栗濱先生、現職は愛知大学大学院会計研究科の准教授ですが、2006年の3月まで本学で会計監査論をご担当いただいておりました。
ところどころ、当時ご本人から直接聞いたことのある話が出てくるのですが、まさかそれがこんなに奥の深い思考から出てきていたとは・・・

本当に良い本というのはね、どんなテーマを扱った本であっても、
「人間とは何か」
「社会とは何か」
といった、根本的な問題が見えてくるものなのですよ。

だから、
会計監査論の本を読もうなんて考えたこともないそこのあなた。
この本は、そんなあなたでも読む価値があります。

栗濱竜一郎(2011)
『社会的存在としての財務諸表監査』
中央経済社

また下がってますよん♪

それにしても、奥が深いのはわかりましたが、読むの大変そう・・・

現在M&Aの案件をやっておりますが、相手企業の財務諸表の「裏」を読み取ろうと四苦八苦しておます････まだ「人間」も「社会」も見えて来ない････嗚呼。

こんばんは。
この本は家内が持っております。。。
チラッと見ましたが・・・何が何だか（笑）
ぽちっ〜。

隣で読んで聞かせてくださったら（解説付きで）十分聞きたい本ですｗ

にゃーごさん
最近、クリサポは、参加ブログが増えて、なかなか激戦なのですよ(^^ゞ

ぴよぴよさん
ううむ、それはまた、本を読むより一段と難しそうですね。
でも、その難しさをご存じなだけでも、さすがですよ。
素晴らしいと思います。

最後の言葉にどき〜
う〜ん。難しそう。

かめさん
奥様がお持ちって？
奥様何者ですか？
自ら進んでこの本を手に取るのは、学者か、監査法人で働く方くらいのものかと思ってましたが・・・って、そうなのかな？

アンジェラさん
聞きながら寝ようとか思ってませんか（笑）

のゆかさん
そうおっしゃらずにぜひどうぞ（笑）

すいません・・・文字が眼に入りません・・・
どうも言語体系が違うようです・・・

[みけねこ姫]

タイトルに惹きつけられます。財務諸表の新たな可能性を示唆するタイトルですよね。哲学的な本なのですね。会計の本質が論じられていそうな気がします。

おはようございます。
家内は税理士事務所に勤務しております。
元々、本好きなので色々なものを読みあさっているようです。
ちなみに娘は小学生時代に犯罪心理学等を自分のバイト代で購入し読破していた変わり者親子です(笑)

SAKUZZOさん
いえいえ、まぁ、そういう方もいらっしゃるだろうなと思います（笑）

みけねこ姫さん
基本的には、人間が社会的存在だとすると、監査はどういうものであるべきなのかということなのでしょう。
まぁ、人間が社会的存在だというのは、あたりまえだと言えば当たり前なのですが、こういう要素を学問に持ち込むと、議論がほんとにややこしくなって、「結局わからないよね」という投げやりな議論になりがちなのです。
そうならずに、人間らしい人間を上手く描き出すというのは、なかなか難しい作業なんですよね。

かめさん
そうでしたか。
税理士事務所にお勤めと言えば、もちろんテーマ自体はかぶりますが、この本は監査のノウハウが書いてあるという本とも違うので、よほど探求心がある方でないとお読みにならないのではないかと。
奥様、物事の本質を見極めたいという、探求心にあふれた方と拝察いたします。

お嬢様も素晴らしい。
将来が楽しみですね！