|
著者の畢滔滔先生からご新著をご恵贈賜り、拝読しました。 いい本ですね。 まず、問題が明確ですっと引き込まれてしまいます。 タイトルの通り「何の変哲もない、取り立てて魅力もない地方都市」であるはずのポートランド。著者が初めて降り立った時お印象もやはりそうだったというんですね。だけど、なぜかそのポートランドが、「住みたい町No.1」で、人口が増えていて、特にYCE (young-college-educated) の流入が続いているというのです。それはどうやら成長を追求する「成長マシン」という成功する大都市の典型的なイメージと全く違うから良いということらしいのだけれど、成長マシンでなかったら、生活の質も下がるというのがセオリーというものじゃないんでしょうか?事実、ポートランドのYCEは良い仕事を見つけるのに苦労しているというのです。 なのにどうしてポートランドは「住みたい町」なのか? どうやって「住みたい町」になったのか? 最初の数ページを読むだけで、頭の中が「?」でいっぱいになってしまう。「どうしてなんだ?早く答えが知りたい!」と、ついつい引き込まれてしまいます。 そして読み進めていくと、やはりポートランドも最初は「成長マシン」を目指すんですね。そして失敗して、「住みたい町」に変わっていく。 何がターニングポイントだったのか、「成長マシン」を目指していたころの遺物とどう折り合いをつけていくのかなどなど、なぞがどんどん解けていきます。 こういう本が書きたいですよねえ。 それにしても、驚かされるのはこの本の書き出しの最初の文章です。 「筆者が米国オレゴン州ポートランド市に関する研究を始めたのは2014年ころのことである。(p.i)」 ん?いやいや、ちょっと待って。 この本は2017年3月31日の発行ですよ。 ということは2016年にはほぼ原稿ができていたんですよね? これだけの膨大な資料を整理して、本にまとめる作業が、3年でできてしまうというのか? どうやったらそんなことができるんだ? この謎は、なかなか解けそうにありません。 それも含めて、とっても勉強になりました。 畢滔滔先生、ありがとうございました。 畢滔滔(2017)『なんの変哲もない取り立てて魅力もない地方都市 それがポートランドだった: 「みんなが住みたい町」をつくった市民の選択』白桃書房
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2017年04月28日
全1ページ
[1]
|
18時の定点観測、18時に研究室にいるときにだけ撮るという、いい加減な定点観測です。 今日もいい天気でした。 そのうえ、学生が割と熱心に講義を聞いてくれて、今日は結構充実感があります。 さて、週末ですね。 月曜と火曜に有休をとれれば10連休という方もいるでしょう。 もちろん、大学の教員には有休というのはないのですが、それでも世間の動きが止まっていると、自分のペースで仕事ができるので助かります。 皆さんはどんな連休を過ごされるのでしょうか。 どうぞよい連休をお過ごしください。
|
全1ページ
[1]



