何が正しいのか

　最近、少し前に話題になった？「偽善エコロジー」という本を読みました。正直、日本語がおかしいなとか分かりにくいなと思う部分が多く、読みづらい本ではありました。ただ、内容は非常に衝撃的で、考えさせられるものがありました。
　まず、今までエコだと思っていたものが根本的に間違っているというのは衝撃的でした。例えば、レジ袋の追放運動。そもそもレジ袋というのは、石油のいらない部分から作られているものであり、あのレジ袋自体が石油を余すことなく使うのを可能にした画期的な製品みたいです。大体、よく考えれば分かることですが、レジ袋はタダでもらえますから、コストのかからない要らない部分から出来ているというのは想像できそうなものです。しかし、僕自身、大手スーパーやメディアなどの宣伝により、一方的にレジ袋を敵対視していました。また、今、注目を集めているエコバック等に使われる石油の量の方が遥かに多いみたいです。それなのに、大手スーパーはレジ袋を有料化し、より環境に悪いエコバックを買わせようとするのですから、これは考えものです。
　それから、リサイクルというのも、あまり意味がないみたいです。というのも、結局は燃やされているからです。自治体等が色々とリサイクル運動をしていると思いますが、その自治体はゴミを集めてもただ業者に渡しているだけで、実態は何にも把握していないみたいです。結果、実際にリサイクルされている製品は食品トレイだと１０個に１個、ペットボトルだと５本に１本ぐらいだそうです。それから、リサイクル自体が技術的に難しい部分もあるみたいです。
　そして、もっと大きな視点で環境問題を捉えてみると、有名なものに京都議定書があります。日本には６％の削減が義務付けられています。しかし、世界の温室効果ガス排出量全体に占める、日本の排出割合は５％です。その５％のうちの６％を削減しても、地球規模で言えば何の影響ももたらしません。最大の
排出国である中国、アメリカはそもそも削減努力をする気配がありません（ちなみに、最近指摘されるようになりましたが、アメリカが進めてきたバイオ燃料は、二酸化炭素を減らすどころか増やすものであり、世界的な食料高騰の一因にもなっています。農業団体だけが得をしただけです）。残念ですが、日本がいかにひとりで頑張っても、世界規模でやっていかなくては何の意味もないということです。
　
　以上、僕が印象に残ったところを取り上げました。ただ、残念だったのが、「では、どうすればいいのか？」という、納得のいく提案が筆者からなかったことです。何かこういう本が非常に多い気がします。現状批判は十分なのですが、その先に踏み込む本が少ない気がします。
　最後に、僕がこの本を読んで特に思ったのが、環境問題ももちろんそうなのですが、１番思ったのが、情報の危うさです。メディアが報じたから、役所が言ってるから、大企業が宣伝してるから、いづれもその情報が正しいという保証にはなりません。英国放送協会BBCの放送コードに、「１つの事柄に対して必ず相反する意見を入れる」というのがあります。情報が溢れる現代では、これが１番重要なことに思います。結局は、多角的に物事を捉え、自分で考えることしかありません。でないと、情報化社会に見事に踊らされることになります。