|
第86回高校サッカー選手権大会決勝戦は・・ 流経大柏(千葉) vs 藤枝東(静岡)でした。 流経大柏はここ最近・・急激に力をつけてきました。大学の方はJFLにも参戦していてプロ並みの環境で サッカーに専念する事ができます。もちろん高校も恵まれています。 対して・・サッカー王国の静岡県・古豪・藤枝東は多くのJリーガーを生んだ名門校です。 静岡県勢で久しぶりの決勝進出です。が・・・4−0で流経大柏の圧勝でした。 今大会は公立高校の活躍が目立ちましたね!!コレは良い傾向です。 本当の意味での・・高校サッカーのレベルというのは県大会の2・3回戦程度にあると考えます。 (ホトンドの選手が・・そのレベルにあると言う意味で) 国立でプレーするような選手は一種のエリートですから。。 ソウ言う意味で・・公立高校が強くなると言う事は・・ サッカーのレベルの底が上がっている?という・・目印になると考えます。 最近の高校サッカーでは・・選手が「小粒」と言われてますが、それは仕方の無い事です。 極端な話・・大阪の中学3年生で1〜50位にサッカーの上手な人は・・ G大阪やC大阪ユースに入団します。他の都道府県でも、その傾向がありますよね。。 それでも年々レベルの上がる高校サッカーの指導者の努力には・・頭が下がります。 育成を語る時・・よく「勝利至上主義が」ダメだ・・と言われますが、その具体的な例を挙げると・・ 「オマエは背が大きいからGKだ!FWだ!」などと・いうケースが増え・・ その時の身長がきっかけでポジションが固定され、単純な反復練習のみが繰り返され、 幼くしてそのチームでしか機能しない選手になってしまったり、 成長期の差があるので、体が小さかったり相対的にスピードが無いためにレギュラーになれず・・ 試合や練習の機会を奪われてしまい、成長する場を失う事です。 あと・・技術練習より体力練習に時間か奪われます。 事実・日本でサッカー・野球のプロ選手になるためには、、 4月・5月生まれが有利という統計も・・あります。。 セルジオ越後流に言うと・・ 「スタンドの補欠ばかりが増えてもしょうがない」と・・言うことでしょうか? 高校のサッカー部もそれなり努力をしていて・・学年別のリーグ戦なども盛んになってきました。 でも世界を目差すためには・・このユース年代では・・貪欲に勝利を目差さなければなりません。 この年代では・・すでに大人のサッカーのマネができなければなりません。。 例えば南米のユース年代の選手は・・ プロとかアマとか・・育成とか・・そんな事を考える以前に・・すでに家族を養っているのです。。 そして、選手自身もそれを自覚しています。 万一ヘタなプレーをして・・家に返されると(クビ)・・それだけで家庭の負担が増えたり、 わずかながらも非常に貴重なギャラが・・もらえなくなってしまいます。 だから南米のユース年代のチームが・・Jのトップチームと練習試合をしても真剣勝負で・・ 掴み合いの喧嘩になったりするのです。 それを考えると・・親から「仕送り」を貰っているJリーガーや・・ 学生スポーツは・・「甘い世界」と言えるでしょう。。 ただし・・「環境が良い・恵まれる」と言うのは・・決して悪い事ではないのです。 環境が良くなりすぎて・・精神面や取り組みの甘さが出るのは・・万国共通で・・ 環境が整ったおかげでコーチングスタッフが安心してしまう・・事の方が心配なのです。 欧州でも・・良い環境を与えすぎて競技に必要な・・選手の「闘争心」が失われていく事が 問題になったりしています。 だから欧州のコーチ達は練習に・・「カラテやレスリングを取り入れようか?」なんて事を・・ 大真面目に考えたりするのです。 外で遊ぶ事が少なくなり、本来持ちえる運動能力を身につけていなかったり、 少子化問題などの社会現象に対して・・それを社会の責任にするのではなく、 解消して行くような練習メニューを考えていく事が・・育成の仕事であると思うのです。 ○級のライセンスとか・・選手としての実績などは Jリーグやユースの監督に就く為の資格として以外・・何の意味も持ちません。 同じ練習メニューでも実施する人間によって、相当な違いが出てくる事を・・知らなければなりません。 ウソでも・・育成に携わる人間は・・ 常に向上心・・研究心をもってサッカーに接してほしいと思うトコロであります。 <追記> 流経大柏・・・メッチャ強し!!おかげで酒がタダで呑めます。。(*^-^)b |
全体表示
[ リスト ]






興味深く拝見しております。この問題は非常に難しい側面をもっていますね。勝利至上主義にも欠点がありますが、そうではない面もあります。実際にJリーガーでは静学よりも国見の方が活躍している選手は多いワケです。ある側面を見れば不可で、ある側面を見れば可、という入り混ざった状態であることが問題を複雑にしていますね。
私が思うに、エリートを目指す子とそうではない子が一緒にプレーをしなくてはいけないのが問題なのかもしれません。が、一緒にプレーすることで感化されたりなにかが生まれるかもしれないので、一概に否定も出来ないというのあります。
これは、もしかしたら永遠に答えがでない問題なのかもしれませんね。
2008/1/16(水) 午後 5:03 [ 八咫烏蹴球協会長かえさる卿 ]
選手の育成に関しては、日本の大きな課題ですよね。オレは高校3年間野球部でこれといった指導者に出会ってません。。。OBが来て勝て勝て勝て!!!そんな感じでした。今は母校も相当変わりました。一応甲子園に出場経験があるというので久々の出場を目指しているようです。
文中、育成の中に本来持ちえる運動能力を養うのが大事だというところに共感を覚えました。ほんとそうだと思います。厳しく、時に楽しみながら強くする。理想郷ですが、これで強くなればその指導者は素晴らしい。
かえさるさんの言うとおり答えの出ない問題かも知れませんが、一部そういう指導者もいることを願っています。
2008/1/16(水) 午後 8:44
かえさるさん>どうもありがとうございます。。流経大の監督も・・この大会に関して・・苦言を呈していましたね。
日本は・・サッカー以外でも・・ある程度のレベルでこなせれば・・それでOKで止まってしまう傾向があると思います。優れた選手が・・もっと上に行きたいと思った時に・・その望みに答える事ができるような土壌があれば良いですね。ソウ言う意味でJクラブでは・・上のカテゴリーに入れたりするんで良いのかも?しれませんね。多く人が試合に出て・・サッカーしてほしいと思います。答えは難しいと思います。。自分でも・・途中で何が言いたいかの?ワカラナクなくなりましたから・・(笑)
2008/1/17(木) 午前 2:12
macXileさん>育成の環境では・・設備(ハード)面と・・人材(ソフト)面があると思うのです。人材とは・・指導する側の事として・・
指導者とは・・環境の中に立っている・・「木」のような物だと思います。良い「木」であればマワリでは色々有意義な出来事が起こるのではないでしょうか?それが・・「林」となり「森」となれば・・良いのでは?と思います。それはそうと・・最近は・・本当に運動能力が低下しているようですね。
2008/1/17(木) 午前 2:32