今の選挙なんてクソ食らえ！！

ちょっと大胆なタイトルにしてみましたが、かなりの本音です。
小選挙区比例代表制が発表されたときから言い続けてるんですけどね。

今回の選挙結果、みなさんはどう捉えてるんでしょうか？
少なくとも議席数で見えるものは、かなり興味深いものとなりました。

民主党圧勝の背景には、対自民党への反発票の流れ込みだろうと思いますが、それは現与党・自民党の不信の表れじゃないかと。

そう言う大局での政治への反応は明確に打ち出せるのが、現行の選挙方法『小選挙区比例代表制』でしょう。

だがしかし、比例代表制は民主的な選挙と言えるのだろうか？
国民のほとんどが投票したくない政治家でも、比例代表候補第一位であればほぼ間違えなく当選するでしょう。

どう見てもトップ政治家の私欲の為に作られたような選挙法でしょう？

そして小選挙区制度。
これも、小政党に不利な制度です。
…いや、隙を探して狙い撃ちすれば小さい選挙区は利を得ること出来そうですが…
と言うか、小選挙区が小政党に不利だから比例代表制を併用してるんじゃなかったかな？

中選挙区の場合は２〜４人（だったかな？）が一つの選挙区で当選することが出来、トップ当選する必要は無く投票する側としても「この人なら」と言う感じで投票すれば良いだけの話です。
それでも本当に人徳のある人ならボチボチ当選するでしょう。
しかし、小選挙区の場合は基本的には１選挙区に１人しか当選しません。

そうなると、例え２〜３人良い政治家がいたとしても１人しか通過できなくなります。
失礼な言い方をすれば、政治家として物足りない人ばかりの選挙区はその中の１人が通過してしまいます。
政党の資金力や駆使した大きな宣伝が効きにくくなりますが、候補者の立て方など『政党戦略』がかなり影響される部分が大きくなります。

そもそも、そんな『政党の争い』の形になってきたからこそ、無駄に知名度の高いタレント候補がやたら無闇に増えて、本来なら改革をするだけのポテンシャルがあるかもしれない政治家が埋もれてる可能性が高くなってるわけです。

ってか、委託金制度にしても比例代表制度にしても、政治家が保身の為に作ってるとしか思えないんですよね。

わが身の保身しか考えてないような政治家がトップに立ってたら、そりゃ国は良くならないよ。

ってか、そのまえに政治家にも定年を設けろってのもある。

もちろん、ものすごく才能豊かなご老人もいるかもしれない。
けど、本当にすばらしい人だったら引退した後もちゃんと若手が付いて来るよ。
だから、８０過ぎても政治家とか生涯政治家とか、そんなの止めてね。

[すだっち]

横峰父と丸川珠代が当選したことに、愕然とした
それで良いのか、有権者……

[ちづ＠]

比例代表では、非拘束名簿式（ひこうそくめいぼしき）を2001年から採用しているので、名簿順位は存在しませんよ。詳しくはウィキペディアなど参照してね。

[マロン]

どの選挙方式にしてもメリット・デメリットがあるので、
どんな形にしても不満はあると思いますが、今の方式は、計算しないと
当選が分からないので、ちょっと複雑なような気がします。
マロン的には、大統領制がおもしろいと思っていますが。

丸川氏にしても、選挙に出てみてもう二度と出馬したくないと思ったのではないですか？
無関係な人間から見るとおもしろかったです。

[良歌の宮]

こだまん君の考え方に同意しています。
それを踏まえてですが私自信は、究極をこう考えています。
人類は今、男子、女子、どっちにも入る。と、いろんな人で世界は成り立っています。
そこへ、障害を抱えた人。
全ての人に平等には、なかなか一筋縄にはいかんと思ういますが、すくなくとも、どんな立場の人が相談に行った時、適材適所に人材があってほしいと、願います。
もう、昔の親から子へ、それもたいした人間じゃないのに、世襲でバトンタッチをしていくなんて、具の骨頂です。
すべてが「いかん」とは、思わないが、いっぺんは庶民の苦労。不自由な人の苦労を、身をもって知る、そんな人間が政治を志てほしい。
生意気をいいますが、そばに、あまりに政治家がいる、そしてその体たらくを見ると「なめたら、あかんど！」と言いたくなる。
真面目に、政治と取り組む、そんな人間に日本を任せたいですね。

[こだまん]

＞すだっち

まぁ、こうなったら横峰父には庶民は感覚のままで暴れてくるれことを祈るばかりですわ、ホンマ…

＞ちづ＠さん

非拘束名簿式について知りませんでした！！
すっげー失態！！
名簿の意味を把握できず、政党名で投票しました。
…もっとも、特定の応援する人がいなかったから、問題ないけど（＾＾；

＞マロンくん（くんだったっけ？）

丸川さんは、なんか思惑がかなりあったようで…当選したのにあの様子ってのも国民感情としては、ちょっと複雑ですね。
比例代表制度ってのは、僕としては国民サイドのメリットが見出せないんですよね。
２種類を併用するくらいなら中選挙区で十分な気がするってのがざっくりとした僕の意見です。

[こだまん]

＞そうやんかさん

どうにも政治は世襲のように見えてしまって、なんだか納得いかない部分がありますよね。
もちろん、２代目が不能だ！って言うつもりはありません。
けど、基盤があるからなど戦略の都合で実力不相応な役職になったりするのは不満です。
誰とは言いません。
そもそも、実は本人よりも環境に問題がある場合も考えられるので特定の人に対して『あんたは役者不足だ！』って言う立場にありません。
そう言う意味で政治家に興味が無くもないですが、そんな興味本位で政治家になったら矛盾しちゃいますね（笑）
僕みたいにマイペースな人間は政治家にならない方が良いだろうし♪

（一部、指摘により修正。 役と役者の関係は気をつけないと…）

[こだまん]

＞カンパンマンさん

指摘ありがとうございます！
『役者不足』とするべきところでしたね。
本当にいつもいつもありがとうございます。
もっと語学力を向上させるためにも、ビシッ！と指摘をこれからもよろしくお願いします。

なお、『内緒』のチェックボックスにマークを入れて頂ければ、僕のみが読める匿秘コメントになります。