オリンピックでのタイブレイク導入…はアリ？無し？

友達がやたら「オリンピックのタイブレイクは無し！野球に無知な人たちで決めたとしか思えない」と声を大にしていっているんだけど…僕は『あり』だと思うけどなぁ。

経緯が微妙だし、決めるのがギリギリすぎるけど、タイブレイクがそんなに悪い？

このルールによってスキー競技みたいに不利益が生まれるなら問題あるけど、盗塁禁止されたわけじゃないし、新しい楽しみとして考えれば良いじゃん。

（スキー競技、特にジャンプなんだけど、あれは完全に日本狙い撃ちとしか思えないようなルール改定だった）

今回のルール改正で地力以上の有利不利は無いと思うし。

100球ルールだってそう、プロ選手を考慮してのルールなんだから。
簡単に批判せずに、よりポジティブに受け取ろうよ♪

楽しみが減るって言うのは頭が固すぎだよ。
新たな駆け引き材料が増えたんだから、むしろ楽しみが増えて面白いと思うんだよね。
こっち(応援する側)は純粋に選手を応援して、決まったルールで駆け引きを楽しんで、悔いなく全力で声援送るのが『粋』ってもんじゃない？

まぁ、ルールが変わることによって、構想が合わないとか、ルールに対する認識が出来ていないなど現場サイドは大変だろうけどさ。

タイブレイクの緊張感は楽しむのに値すると思う。
走者１・２塁から攻撃開始って、いきなりクライマックスで良いじゃん。
併殺を決められるかどうか。
表で１点取られても、一気にひっくり返す可能性もあって…

僕は高校生の身体を考えれば、甲子園で導入しても良いと思う。

引き分けに価値がない短期勝負には、ほどよいアクセントになるし導入に積極的に反対する必要がないと僕は考えるけどなぁ。

[もんじゃの閃士]

私は基本、
中川 玲ちゃんと同じ気持ちなので、
どっちでもイインじゃない？と思うです。

ニュースで聴きましたが、
「延長１１回からは無死１，２塁から攻撃を始める」
ルールらしいですね。


何と言うか、
延長入るまでに大量点入れて、
相手チームを負かせばイイ事じゃないのかな？？



野球。
未だにルールとか良く分かんにゃい（＾＾；）
水泳ならソコソコ分かるんだけどな〜。


冬のオリンピック競技。
スノボーのタイムレース（？）が超面白そうに見えたな。
いつかチャレンジしてみたいワン☆

[omu**bikol*k*lo3*]

私も悪くは無いと思いますよ、タイブレイク。
野球はとにかく時間が読めないし正直長いですよね。
そんな私、最近見に行くのはサッカーばかりなのですが、
理由としては分かりやすくて面白いのと、
時間通りにキッチリ終わると言うのがあります。
だからタイブレイクで時間短縮は有りかな？
因みに今、アルゼンチン戦を観戦中です。頑張れ日本！

Ｐ.Ｓ
いろいろあったみたいだけど、
元気になって良かったです。

[こだまん]

＞もんじゃの閃士
ルールってホント興味ないと判らないよねぇ。
『知ってる』って言えるものは…野球と競馬くらいかな（爆）
観戦するのに困らない程度ならさらに増えるけど。

ウインタースポーツはなにかと楽しいです（笑）
一番楽しいのは、ジャンプペア（爆）

＞おむすび
そうだよね、悪くないよね。無くても良いけど。
時間に関しては…３アウトなるまで勝負が決せない良さってのもあるから、野球好きとしてはわりとどうでも良いことなんだけど、それが求められている以上は、導入するのも良いと思うんだけどね。

P.S
心配してくれてありがとう。
まだイライラが燻り続けてるけど、とりあえず抑えることが出来るくらいに落ち着いたよ(^^;