森永卓郎氏は駄目だと思う。

この前、TVで森永さんの『回転寿司で得する方法』の紹介を見て、本当に唖然とした。
駄目だこの人。

と言うか、お金に絶対的な価値があるのは認めますが、嗜好品においてもその物差しで考えるのは絶対に間違ってる。
間違えなく、盲目的にお金しか考えてないんだろうなぁ･･･。

回転寿司に行ったら原価の高いネタを食うべし！と言う至極単純な話な訳ですが、それだったらそもそも寿司屋に行くなって話しですよ。

つまり、定食屋など栄養バランスの取れた食事とかならともかく、寿司なんて回っていようがいまいが嗜好品に近いんですよ。
居酒屋もそう。
安い居酒屋でコストパフォーマンスの良いお酒をと言うのはとても良い話だったのですが、そこからオーダーするのはコストパフォーマンスの（以下略）って、そこまで行くならば、家呑みにしろって話。


ぶっちゃけ、森永卓郎の言う通りにしてたら、ただ単に「お店に負担になる頼み方をしよう」ってのに置き換えることが出来ちゃうんですよ。
回転寿司とか、頑張りに頑張って安く提供出来るように努力しているのに、わざわざ利益が出にくいネタがコストパフォーマンス的にお得だから食べましょう！って、僕に言わせれば嫌がらせですよ。

好きなものを美味しく食べる。
それが食事の基本じゃ無いですか？
美味しく感じもしない『コストパフォーマンス重視』な注文なんて、そんなの食に対する冒涜です。


嗜好品と表現したのには意味があってですね…

僕は、タバコやお酒に対して税率が重くなるのは、今の世の流れからして仕方が無いと言うスタンスでいるんです。
と言うのも、嗜好品と言うのは『必需品』じゃないんです。
だから、「税金が高過ぎて買えない！」って言うなら、買わなければ良いんです。
それでも好きだから買う。
そこにコストパフォーマンうんぬんと言うのはそこまで大事なことじゃ無いんですよ。

生活必需品に対して、コストパフォーマンスを追及するのは仕方が無いです。
だって、絶対必要だけどお金が無いんだから。

けど、嗜好品に関しては『好み・満足度』を重視するべきで、お金が無いなら控えるべきなんです。


これがもしTV局や制作サイドからの要望だとしたら経済アナリストとして断るべきだし（店に対する嫌がらせを積極的に肯定するべきでない）、本気でそう思ってるとしたらなにか間違えていると思う。

もっとも、一番悪いのはそれをTVに流す制作だとも言えるんですけどね。
ちゃんと考えての企画なんだろうか？
森永卓郎を遊んでいる、誣いてはただの馬鹿コンテンツを作っているだけ。

政治家も馬鹿だとは思うけど、政治家と同時にマスコミも馬鹿だと思う。
同業の僕が言うべきじゃ無いかもしれないけど。

むしろ、同業だからこんなに腹が立つのだろうか？？

[m*k]

私は荻原博子という、デタラメばかりキンキン声で話すおばさんが嫌いです。
いつぞやは、スーパーでの賢い買いもの術として、棚の奥から消費期限の長いものを取り出す、と話していました。

店への嫌がらせです。
環境破壊です。
店がつぶれたら、雇用も失われます。

損得の二種類でしか考えられない人は、経済専門家を名乗ってはいけないと思う。

[モーリー]

自分は棚の奥の消費期限の長いものを買う派です(;^^)

[m*k]

こだまんさんを飛び越してのコメント返しですみません。

それぞれの消費計画があるので、個人が行うのは致し方ないと思ます。
しかし公の場で専門家が推奨するのは浅はかだと思います。

[こだまん]

消費期限に関しても此処に依るもので、すぐに消費出来るなら気にしなくても良いでしょうし、すぐに消費出来ない人は長いものを買うべきでしょう。

一様に推すべきなと頃と推すべきではないところの判断がされていないのが問題だ僕は思っています。