こだまん日誌 - B side -

プロとしての高い意識は立派だと思いますが、
今後ネットとか関わって炎上することなどを考えると、
論理やリテラシーを求めるほど問題が拡大するように思います。
適度にスルーするなどしてその場をコントロールできなければ、
敷居の低さと伝播の速さに混乱するだけになるでしょう。
メディアとして考えると、そらノートの行為が正しいかは微妙ですが、ネットではよくあることだと考えています。

呼んでいる人→読んでいる人
修正完了（笑）

あ（笑）

最後の一行、誤字あるって。そらのさん真似しちゃだめ。

僕からすると、今の政権も「バラマキ」によって浮動票を得た政党でしか無く、それを棚上げにした上で「解散請求権」を否定している発言にしか見えないのです。
人を批判するのであれば、まず（その点だけでも）自分が正しいことをしていなければ説得力ありません。

そして、民主党もそうですが、民主主義である以上数字を取ったものの勝ちなんです。 凄く残念でも。

出来ることならば、名古屋の現状を何らかの形で教えて欲しいです。
正直なところ、名古屋の政策に案しては無関心です。
それよりも都民として、都政の方が気になるので。

よろしくお願いします。

検索からお邪魔しました。
名古屋市民です、片山さんが言われることは間違ってはいません。確かにいびつな戦いと思います。
「減税」に惑わされて多くの浮動票が動き河村さんはいびつな選挙戦に勝ちましたが、困惑し憂慮している市民もとても多くいます。
馬鹿と一言で切り捨てずに名古屋の惨状を知っていただきたいと思います。

消費期限に関しても此処に依るもので、すぐに消費出来るなら気にしなくても良いでしょうし、すぐに消費出来ない人は長いものを買うべきでしょう。

一様に推すべきなと頃と推すべきではないところの判断がされていないのが問題だ僕は思っています。

こだまんさんを飛び越してのコメント返しですみません。

それぞれの消費計画があるので、個人が行うのは致し方ないと思ます。
しかし公の場で専門家が推奨するのは浅はかだと思います。

自分は棚の奥の消費期限の長いものを買う派です(;^^)

私は荻原博子という、デタラメばかりキンキン声で話すおばさんが嫌いです。
いつぞやは、スーパーでの賢い買いもの術として、棚の奥から消費期限の長いものを取り出す、と話していました。

店への嫌がらせです。
環境破壊です。
店がつぶれたら、雇用も失われます。

損得の二種類でしか考えられない人は、経済専門家を名乗ってはいけないと思う。