|
う〜ん、ついにこの日が来たんですなぁ。 |
プロ野球のこと
[ リスト | 詳細 ]
ファイターズファンです。
|
っつーことで、WBC強化試合を見に来てます☆ |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
「暇だから、ゲームしたりテレビ見たりブログを更新しよう」と言ったら、嫁に「家かよ!!」と突っ込み頂きました。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
夢にまで見た(?)女性プロ野球選手の登場に大興奮ですよ!! |
|
友達がやたら「オリンピックのタイブレイクは無し!野球に無知な人たちで決めたとしか思えない」と声を大にしていっているんだけど…僕は『あり』だと思うけどなぁ。 このルールによってスキー競技みたいに不利益が生まれるなら問題あるけど、盗塁禁止されたわけじゃないし、新しい楽しみとして考えれば良いじゃん。 (スキー競技、特にジャンプなんだけど、あれは完全に日本狙い撃ちとしか思えないようなルール改定だった) 今回のルール改正で地力以上の有利不利は無いと思うし。 100球ルールだってそう、プロ選手を考慮してのルールなんだから。 簡単に批判せずに、よりポジティブに受け取ろうよ♪ 楽しみが減るって言うのは頭が固すぎだよ。 新たな駆け引き材料が増えたんだから、むしろ楽しみが増えて面白いと思うんだよね。 こっち(応援する側)は純粋に選手を応援して、決まったルールで駆け引きを楽しんで、悔いなく全力で声援送るのが『粋』ってもんじゃない? まぁ、ルールが変わることによって、構想が合わないとか、ルールに対する認識が出来ていないなど現場サイドは大変だろうけどさ。 タイブレイクの緊張感は楽しむのに値すると思う。 走者1・2塁から攻撃開始って、いきなりクライマックスで良いじゃん。 併殺を決められるかどうか。 表で1点取られても、一気にひっくり返す可能性もあって… 僕は高校生の身体を考えれば、甲子園で導入しても良いと思う。 引き分けに価値がない短期勝負には、ほどよいアクセントになるし導入に積極的に反対する必要がないと僕は考えるけどなぁ。
|



