名作うしろ読みプレミアム（斎藤美奈子/中央公論社/2016）

これが文芸評論家か〜。あんまり知らんが、この人はしっかりした書評だなと感心。これがプロの仕事かと。文学そのものに入れ込まずいたって冷静に、批判すべきは批判してみたいなところも私好み。そのせいかどの本も「おもしろそう！読んでみよう！」とはならないんだけど、「新作」でなく「名作」だからもうええやろ、って感じかな。「新作」をこの調子でやられると売上に悪影響がでそう？

でもちゃんと真面目に（という表現でいいのか）書かれた小説はきっちりと評価されてる感じで。その「真面目」「クソクダラネエ」分別ポイントが私と似ててスッキリと腑に落ちる感じ。

読売新聞夕刊に連載されていたものを「大幅に改稿、編集したものである」そうだけど、最後は「共産党宣言」。「歴史的名著」と評価してる。意味ありげ？

しかしやぱーり「不機嫌な家長」の小説、クッソクダラネエな。不倫がなければ盛り上がらない小説多いし。結婚なんかしなきゃいいのに。「お上の見えざる手」に主導されてコーフンしてるだけのバカ、っていう目で一度みちゃうともうバカバカしくて。

あと昔は「初めて」「始めて」が今と違った？有島武郎が…