こきりこ日記

飲酒運転、ひき逃げ犯、前田被告の高裁判決

今日は朝一番の会議を終えて、大阪高等裁判所へ出向いた。
理由は、飲酒運転、ひき逃げ犯の前田被告の上告が、どうなるのか？
またお孫さんを亡くされた遺族の支援を兼ねてです。
梅田に丁度昼着き、ランチを食べてお初天神を潜り抜け、裁判所へ向かいました。

 少し早目に着き支援の人達を待っていました。

法廷へ、１時２０分ごろ入場出来たので最前列に座って開廷を待ちました。
定刻を少し過ぎた時、前田被告が入廷し、そして裁判長が入廷し、礼の後
裁判長が、「被告は前へと言い」そして判決が言い渡され「控訴棄却」を言い渡しました。

その時、前田被告、及び被告家族の顔色が変わりました。
地裁の時は、何時もニヤケていた家族は、特にそうでした。

そして判決理由（控訴棄却）が、述べられました。
一言で言えば、如何に悪質で有ったかを述べていました。
特に前田被告が、量刑が重いと言っていた内容ですが、過去の判決事例で
１人死亡で１０年を超える判決は無かったようですが、今回は京都地裁判決（裁判員裁判）での１２年が認められました。
つまり、飲酒運転の常習者で有り、前日もひき逃げをし、そしてその翌日も
飲酒運転ひき逃げで一人死亡、二人の内一人は重傷を負わせている。
本当に詳しく内容を知れば知るほど、腹が立ちます。

でも、裁判員裁判の判決が減刑される事無く控訴棄却で良かったです。
また、今日は読売テレビの人が傍聴に来ていました。
もしかしたら夕刻のニュースで放映されるかも知れません。

こきりこ夫記

反省無き前田服役囚控訴

今日ユニオン例会で、前田服役囚が、先月末に、大阪高裁へ

控訴した旨の報告が有りました。

予想通りでした。

 

判決当日、傍聴に行った夫も言っていましたが、判決文の読み上げ中

全く反省の色もなく、不服そうな顔をしていたと。

傍聴に来ていた、前田服役囚の妻、娘も同じだったと。

 

紫苑君のおばあ様言っていました。

控訴したいのは、私の方ですと。

１２年の判決でなく、２０年、または３０年でも足らないと。

 

前田服役囚、控訴も国選弁護士で行くみたいです。

家を売れば、弁護費用は払えます。

自分の始末は、自分で行えと言いたいです。

悪質な前田被告の危険運転致死傷他の判決

リポータｂｙこきりこ夫

 

昼前、銀行へ行き、同期会で恩師教官の、お車料の準備をして

ランチを食べ、早めに裁判所へ行きました。

着いて、２０２号法廷へ行ったら、１時から窃盗事件の判決が有るので

法廷に入って、その判決を傍聴しました。

（この件は、別の機会にお話しします。）

 

傍聴を終え、２０２号法廷前の待合室で待っていると看板が出されました。

今日は、報道機関も来る事と、傍聴人も多いの並んで待って下さいとの

案内でした。

 

 

勿論私は先頭に並び、他の支援者待ちました。

かなり人が並んでしばらくして、裁判所の職員の人が、本日の傍聴は

２７人となります。先着の方からとなりますとのアナンス。

早く来た甲斐が有りました。

待つこと、３０分強法廷へ入りました。

 

法廷に入って、待つ事３０分、実際の開廷は１５分遅れて２時４５分から

始まりました。

 

裁判長が、「被告人前へと言い」言われた前田被告は、前に出て検察官席

傍聴席に向かって一礼し、席に座りました。

裁判長が「被告人、立つように」と言われ立った後、「では判決を言い渡します。」と言い

「主文；懲役１２年の刑に処す。」

その後、判決理由を述べて行きました。

その内容は、弁護士の主張を、ことごとく否定しました。

また、３つの事故全てをひき逃げと認定しました。

そして、前田被告については、５年前から飲酒運転を続け、身勝手で

危険極まりなく、反省も見られないと強い口調で判決理由を述べました。

 

裁判長の判決理由を聞いていると、正直胸がスーットする気持ちに

なりました。

 

その一方、私の右手前にいる前田被告の妻は、不満そうな顔をして

いました。

 

遺族の気持ちとしては、２０年ぐらいの判決を出して欲しかったと

思います。

 

法廷を出て、お孫さんの写真を持った、おばあ様にお願いし、紫苑君の

写真を撮らして頂きました。

 

この後、４時から裁判所内記者クラブで、記者会見が行われました。

各社報道機関から、色々な質問に答えられていましたが、その言葉以上

の重みを伝えれるのだろうか？

明日の朝刊社会面に、掲載されると思います。

 

＊今回の裁判から我々が、学び法の不備を是正すべき内容

　　◎飲酒運転を伴うひき逃げについては、結果責任とし、不毛な

　　　　検察官、弁護士の抗弁を無くす。

　　　　これによって、飲酒運転による結果が、全てと言う認識に変わり

　　　　ひき逃げ事故が減り、命が助かる場合も有る。

　　◎危険運転過失致死の刑罰を引き上げる。

　　　　飲酒運転は、無差別テロと大差ない認識を運転手に植え付ける

　　　　事により飲酒運転を今以上減らせる。

　　◎近年発生しているドラッグの事故も、同様の扱いとする。

　　　　増え続けるドラッグ事故を減らす効果が期待できる。

　　◎前田被告の様な家族の飲酒運転容認を、飲酒運転の同乗者と

　　　　同じ扱いとし、罰金刑に処す。

　　　　悪質な場合は、懲役を科す。

 

検察官殿　　前田被告の悪質さを見事に炙り出しました。

　　　　　　　　敬服します。

 

裁判官殿　　単に判決文を読む事無く、被害者の立場になって

　　　　　　　　読まれたと感じました。

　　　　　　　　今後も、人の心に響く判決文を読み上げて下さい。

　　　　　　　　心より敬服しました。

　　

 

明日は、前田被告（飲酒運転）の判決日

明日、午後２時半に前田被告の判決が、京都地裁202号法廷で

下されます。

きっと多くの報道機関も取材に来るので、法廷に入れるでしょうか？

 

どんなに少なくとも１０年以上で「危険運転過失致死」を伴う判決

が下される事を希望しています。

 

でも、きっと反省無き前田被告、および家族は控訴すると思っています。

 

一言、言わせて下さい。

控訴するなら国選弁護士を使うな！

我々の税金を使うな！

自腹で行え！

 

前田の一番心配事は、裁判の中でも出て来ましたが、家のローン

支払いが気がかりとか。

被害者家族の事、前田被告、および彼の家族は、どれだけ考えて

居るのでしょうか？

道路交通法の改正を！

 

道路交通法　酒気帯び運転の禁止です。

第三項を見て下さい。

酒を提供してはならないと書いてあります。

これは、飲食店で運転する可能性のある客に対しての想定です。

 

今回、前田被告の場合は、どうでしょうか？

酒を自分で買って呑んでいる。

恐らく家でもでしょう。

家族は、酒の提供をしていないかも知れませんが、酒を呑んで

運転するのを、少なくとも３年間は、見ていました。

 

これって、問題は無いのでしょうか？

違法では、ないかも知れませんが社会通念に照らしたら大いに

問題有ります。

 

今回の飲酒運転は、犯罪です。

犯罪、起こした本人にも問題は有りますが、家族の問題、モラルも

疑わざるを得ません。

 

こう言った事に対する警鐘の意味を込めて、是非今回の様な場合も

家族も処罰出来るよう法の改正を望みます。

 

二度と前田被告のケースを生んではなりません。