|
【「日本どうする研究所」の思考方法】<その1>
この「日本」をどうするか?
それを「原点」に立ち戻って、考えてみたくなりました。
それが当Blogを始めた理由です。
難しい問題は、原点に立ち戻って考えてみると、意外とコトの本質が見えてくるものです。
私はそれを「原点立脚、本質把握」という8文字にして、お経のように唱えてきました。
例えば「憲法改正」を例にとって考えてみましょう。
「国民投票法案」が成立しなければ、「憲法改正」は実現できません。
ところが、「憲法改正を阻止したいから国民投票法案そのものを成立させたくない」と声高に叫んでいる人たちが存在しています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070412-00000229-jij-pol
(時事通信)
「憲法」は絶対に尊重すべきです。条文のすべてを吟味すべきです。
それが「原点に立脚する」ということです。
その現在の憲法が「憲法を国民投票で改正することを認めている」のです。
それが「問題の本質を把握する」ということです。
その「本質を把握する」だけで、
「憲法改正は絶対に阻止する」と言っている人たちは、そのこと自体が憲法の精神に反している、ということに気づかなければなりません。
「国民投票を実施させること」は、国民が国会に要求できる、憲法が認めている当然権利なのです。
もし、いま、憲法をゼロから作ってみたら、どのような憲法ができるでしょうか?
これも、「原点に立脚する」ということです。
誰が、どのような政治的立場で作成しても、ゼロから作成する憲法に、
「この憲法は未来永劫に渡って一字一句変えてはならない」という条文を加える人はいないでしょう。
それが「問題の本質を把握する」と解決策が見えてくる、という事例の一つなのです。
|
変える変えないは置いておいて、平和主義は貫いてほしいですね。戦前から生きる年寄りとして、政治に流されて、若い人々に命を捨ててほしくないものです。強い日本を支持しても、無意味な死は、私はすくなくとも望みません。
2007/4/13(金) 午前 1:06 [ mor**syosi* ]
選挙の投票率を見ると不安になります。 投票総数ではなく、国民総数の過半数にすべきです。 分母のマジックに騙されないように… 政治離れした一瞬にとんでもない方向に進む可能性を含んだ 危険な法案にならないように望んでいます。
2007/4/13(金) 午前 2:13 [ こうこう ]
民主党や社民党の反対のための反対っていう抵抗が、まったく国民の事を考えてないようで腹が立ちます。
2007/4/13(金) 午前 7:15 [ pcs*n*c9* ]
国民総数の過半数は理想だけど、ボイコット運動などをされたら、本当の国民の意思が見えてこないと思う。投票に行かないのは個人の意思だし、白紙委任したとみなすべき。
2007/4/13(金) 午前 10:13 [ ゆか ]
↑ゆかさん、ようこそ。私も「棄権=白紙委任」とみなしています。「選挙自体に抗議したい」人は、投票所に行って「白紙投票」で意思を表明すべきです。
2007/4/13(金) 午後 9:18 [ kok**osouke* ]
反対する人の国民投票法案可決→憲法改正→戦争のできる国 という短絡的な考えにはうんざりです。憲法には、国会の発議と国民投票によって憲法改正できると明記されています。しかし、国民投票の手続きの方法がずっと決まっていませんでした。国民投票法案はその不備をおぎなうためのものであって、即改正につながるわけではありません。反対する人が多ければ、改正されることはないでしょう。たんなる手続法にすら反対する人はこの憲法の不備はこのままでいいという人でしょうか。
2007/4/17(火) 午後 2:33 [ ゆか ]