「世界に誇れる国」を目指して！ ｂｙ 日本どうする研究所

だってねぇ、延々ぶっ続けなんだよ？4時間も。
そりゃ俺も限界来るだろ。ねえ？来るだろ？！
ホ〒ﾉﾚ出た時にはもう足月要ガクガクだったわ……
ttp://jasdavis.com/03/znme2hh/

ヤバイわこれ…未知との遭遇だよ遭遇！
こんな工千ーが気持ちイィなんて知らなかったぜよ！！
tp://specover.com/jet/6ogi7gm/
↑ここで驚きの連発だったわ……

議員品格資格試験・・・・

議員・政治家の経費削減の話がでているのに、
資格試験の話がでないのは、なぜだろう・・・

新卒採用と違う議員なら、なお更、既に備わっている人材を確保して欲しい。
それが 出来ないで 人気に頼らざるを得ない 目先支持率がメインの政治では 何も出来ないし、未来もないよ。

上が駄目なら、新人で困窮している議員から、政党に振り回されない自分たち個人をアピールする手段として、立案してくれることを期待したい。

投票するほうも投票するほうだよね、と思うこのごろ、もしかすると投票の基準が分かりにくいからかもしれない。例えば、政党、無所属、公認などでは、政党などの判断でしか選べず、議員の実力は経歴でしかみえない。その中に、プラステスト結果 判定AとかBとかくらい乗せても良いと思う。あるいは○○講習会認定取得など。
なんせ、パンフレットは 党公約で、立候補本人については 経歴でしか見えないから選ぶのは難しい。

最後は、議論できるかどうか・・・。交渉できるかどうかということも。バッシングが議論と思ったら 大間違いだ、と思う。マスコミも悪い。
目的を果たす前に、考え方の違いによる障害が立ちはだかる。議論は 譲り合えないところと譲り合える部分の優先順位のやりとりで、話し合いを交し合いながら、お互いのラインを明確にしあい交渉を、されども前向きに成立させていく事ではないだろうか?


報道が悪いのか、なじりあいだけで終わる、あるいは保守だけで終わる議論ではなく、そろそろ建設的な議論や中継を見てみたいと思うのは、今の議員レベルでは無理な話なのだろうか？
その議員のレベルで、果たして未来、世界と交渉していけるだけの議員人材を今後期待する事が出来るのだろうか？
優秀な人材が 一人いても立ち向かえない。ブレーンのチームくらい必要で、切磋琢磨に 多いほどよいのに、現状は どうだろう？

最近のテーマも加え、世界情勢の知識など、日経検定でも利用して、確認テストして、合格ラインを越えるまでは立候補できないとか、少しづつ、基準の進化を図って欲しいと思う。でないと、エリート官僚の前で、脱官僚、政治主導なんて、頭脳的に出来るのかな？と疑ってしまう。

もう一つ、発言をする重みを理解していないことと、と その発言の何が問題だったのか、という別の分析も必要。
仙石さんで、「村山談話」が問題になったことがあったけど、これは過去の政治に対して勉強不足だったんじゃないかと思う。逆にいえば、勉強不足でも 大きな役職につく現状を、今後繰り返さないためにも、予め知識として身につけておくべき仕組みを作るべきではないか?

政治家の規範として、日本銀行に近い人間が 先に知りえた情報で株の売買を行ったスキャンダル。その他、政治と金の問題。秘書の水増しにしても、いつも繰り返される。議員に立候補する前に、きちんと講習会を開いておくべきだと思う。釘を刺しておくべきだと思う。


次に 軽はずみな発言問題。
ここも なぜ起こったのか、分析して 議員に浸透させておくべきだと思う。たった一人の軽はずみな行為が、政治を止めてしまう責任を重く受け止めるべきだと思う。止めたい政策があるなら、真っ向から議論するのが筋。もう少し、ペナルティを課すか、紳士にうけとめ、繰り返さないための技術を身につけるべきだと思う。正直、ペナルティでやめなくてもよいので、給料を没収して欲しい。

いきなり 新しい概念を導入するのは大変だと思う。

でも、きっかけとして、まず、選挙違反が発覚した場合、国家戦略室担当科で、今後は立候補をする前に、国の講習会を受けなければならない、というルールを設け、そこで、選挙のどこまでが違反で、どこまでがOKかというのを、事例集も含め 講習会を行い、今後 同じ事が起きないようにする、連帯責任で、一人に押し付けるのではなく、その議員チームを無効にするなど罰則を強化する。そういう事が通れば、年金だって払わなくても良いという考えになるくらい重い影響があると思う。
そこで、確認テストなどを行う。
もう、しているかもしれないですけど。


で、そこの講習会に、どんどん プラスしていく。
過去、政治進行を 妨げた 数々のスキャンダルを分析する機関は備わっているのか？繰り返されるばかりのように思う。

この間もツイッターで呼びかけてる議員の選挙があったけど、憲法を作る政治に、ルールを破る議員が当選しても、その先に何があるんだろう？当選したところで、出直し選挙になるときの責任の重さを見通せない議員に、未来を見据えた政治が出来るとは思えない。