「世界に誇れる国」を目指して！ ｂｙ 日本どうする研究所

「法人経営免許制度」について、移行したＦＣ２に書き込みました。

経営者の不正発覚の度に「会社経営をなぜ免許制にしないのか？」と思うのですが･････
http://nihondosuru.blog109.fc2.com/blog-entry-10.html

Googleの新サービス「ストリート・ビュー」は、公道からの視野である限り容認されるべきものです。

Googleの「ネット上の地図をクリックすると、その場所の周囲３６０度の風景が映し出されるという」新サービスのことが、「プライバシーの侵害にあたるのではないか」と問題にされているそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070602-00000031-san-bus_all

Googleのこの新サービス「ストリート・ビュー」は、画像といっても、保存されている画像であって中継画像ではありません。


実は、私は、2002年5月から自宅マンションのテラスにネットワークカメラを設置して、そこから一望できる飯能河原を生中継して、それを私が運営している地域情報サイト『飯能いつどこ情報源』で昼間（06:00〜18:00）だけインターネットで公開しています。
http://www.itsu-doko.com/

飯能河原は昔から大勢の行楽客が来る場所で、バーベキューをやりに来る人たちの中の一部の不心得者による迷惑行為や環境汚染行為が悩みの種でした。その酷さは何度かテレビのニュース番組で取り上げられたこともあります。その迷惑行為をなんとかして減少させたいというのが私の目的です。

このネットワークカメラは値段の割には高性能で、インターネットで見ている人が、カメラのアングル（上下・左右・遠近）を自由に操作することができます。

ズーム機能が強力で、個人の顔が識別できます。夜間の暗視機能も高性能ですが、これは、近隣住宅の家の中まで見えてしまうので、夜間は「停止」しています。

このカメラを設置する時に、考慮したのは「視野に入ってしまう人たちからプライバシーの侵害として訴えられるかもしれない」ことでした。

この時、「中継カメラのネット公開」を決意した考え方は、「公共の場所から見える所しか写さないから大丈夫だ！」というものです。

事前に、地元の警察署の生活安全課に相談に行って、その判断を確信しました。

Googleでも、「画像は、グーグルの撮影隊によって撮影されたもので、プライバシー侵害との批判を避けるため、公共の道路からの撮影に限定している」とのことです。

この記事を読んで、５年前の私の判断と、現在のGoogleの判断が同じだったことを喜んでいます。

私は、公道や公共の場所の映像は、生中継で公開したほうが、犯罪や迷惑行為の減少に極めて有効だと考えています。


私は、'''駅前広場を常時インターネット中継をしたら、放置自転車問題は無くなる'''と思っています。


Googleの「ストリート・ビュー」は、いまは生中継ではないですが、10年以内には、主要な場所が常時生中継になることを期待しています。


（追記）私の「飯能河原インターネット中継」は、地元では大半の人たちに知られていますが、このBlogに書くことで非難の集中砲火が来るかもしれないことは覚悟してここに書き込みました。

醜聞を追及されている政治家の自殺は「もう逃げ切れない、と人生を諦めた」ことから決行するのです。

人間は「説明できないこと」「話したくないこと」を正当化するため
「○○だから、今はしゃべれない」と言うことがよくあります。

しかし、大方は、この「○○だから」というのは「口実」です。人によっては全くの「嘘」であることも多いのです。

自殺した松岡農相の件について、
鈴木宗男議員が自身のホームページでも「今は黙っていた方がいいと国対からの指示なのです。それに従うしかないんです」と松岡氏の発言を紹介
という記事があります。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000102-jij-pol


鈴木議員が、生前の松岡農相から上記のように聴いたのは本当のことでしょう。だから、安倍総理や自民党を批判したいのでしょう。

しかし、松岡農相のその発言が「本当のこと」とは限らないのです。


松岡農相は、多くの遺書を書いておいたそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070529-00000093-mai-pol

しかし、自殺した人が「公開されると予想される遺書」に書くことは「粉飾」が多いということを広言されるべきでしょう。