国大太郎のハラスメント日記

いるかさん、書き込みありがとうございます。お元気そうで何よりです。

とても、よく理解できました。私も以前知人を介してNのOさんに、そんなの知らないと返事が返って来た事があります。現在、労働組合に相談しようかと思っているところです。

三権分立なんかも虚構ですよね。全く機能していない。それぞれの機関で擁護しあうだけです。それから三権分立を考え出した有名なＭも結社員でした。

書き込みありがとうございます。弁護士の無料相談は約に立たないことが多いですし、勝てるかどうかを薄く聞き流して、儲かるかどうかだけ聞き耳立てていますね。希に善良な人もいますが。確かに弁護士には仕事の拒否権がありますが、特にハラスメント訴訟なんかは引き受けたがらない人が多い分野ですから、弁護士を誰にするかだけでも被害者が不利だということです。

書き込みありがとうございます。裁判官も事務総局の上層部の方はＡに媚を売る連中です。検察上層部も同様です。Ａに支配されています。ただ大半の裁判官はＡの存在を知らない場合もあるかと思います。社会的影響が大きい大型の訴訟の判断なんかは、Ａが監視しています。裁判官の上層部はＡの下部組織の秘密結社などに入っている場合があるかと思います。

ABCの存在を知ってしまうと、法に統治・支配されているのは、一般人であり、３権分立など絵に描いた餅のように思います。裁判官も、所詮、Aに媚を売るBの少数者である官僚に過ぎないのでしょうか？

同感です。人権侵害は、踏まれたものにしかその痛みが分らない。弁護士は自分が踏まれた経験もないから、わかったふりしているだけの人も多いのではないか。弁護士のハラスメント関係の無料相談で、
「さんざん話を聴き出した後に、弁護士もビジネスですから、助けなければいけない義務はない」などと平気でいう始末です。儲かる事件探ししてるのでしょうね。

あざーっっす

コメントありがとうございました。

冤罪に関わる方々とブログで知り合い、裁判についていろいろ考えることがあります。基本的な憲法についても、少しずつ知る努力を続けています。

最近、冤罪の訴訟を始めた方がおられ、少しずつ学んでいきたいと思っています。

これからもよろしくお願いします。

みなし公務員はやることが恐ろしいですね。