|
北方領土問題：中国の「裏切り？」
中国は北方領土のみならず千島全部をソ連が日本に返還すべきであるとしていた。これが最近変更されたようだと以前に書いたが、その根拠、次の通り。
１、１９６４年７月１０日、毛沢東は佐々木更三社会党委員長に次の通り述べた。
ソ連が占領したところは余りにも多過ぎます。ヤルタ会談の時、外蒙古を名義上独立させ、名目の上で中国領から切り離しましたが、実際はソ連がこれを支配するようになったのです。外蒙古の領土は皆さんの千島の面積よりはるかに大きい。われわれは外蒙古を中国に返還してはどうかという問題を持ち出したことがあります。ところが、彼らはそれはいけないといいました。これは、1954年フルシチョフとブルガーニンが中国を訪問した時、この問題を持ち出したのです。
かれらはまた、ルーマニアからベッサラビアという地方を自分の領内に入れました。また、ドイツ、つまり東ドイツから一部地域を自分の領内に入れました。そしてそこに住んでいたドイツ人を残らず西部に追いやりました。彼らはまた、ポーランドの一部の地域を白ロシアの領内に入れました。そしてその代償として、こんどはドイツの一部の地域をポーランド領に入れました。フィンランドでも一部の地域を自分の領内に入れました。とにかく自分の領内に入れることのできるところは、残らず自分の領内に入れようというのです。彼らの中には、さらに中国の新彊と黒竜江をも彼らの領内に入れたいと言ったものがいます。彼らはいま、辺境地帯で兵力を増強させています。私の意見では、そのいずれもソ連の領内に入れるなということです。ソ連の領土はむしろ大きすぎるくらいです。ソ連の領土は２千万平方キロほどありますが、人口はわずか２億しかありません。日本の場合人口は１億ありますが、面積はわずか３７万平方キロしかありません。１００年あまり前、バイカル湖以東の地域ハバロフスク、ウラジオストック、カムチャッカ半島を含めてみなソ連の領内に入れられました。あげればきりがありませんが、われわれはまだ彼らとの間に、決算が終わっていないのです。ところで、皆さんの千島列島についてですが、われわれにとってそれは別に問題ではありません。皆さんに返還すべきだと思います。
｛「日中関係資料集」（１９４５〜６６）日中貿易促進議員連盟刊｝
２、 １９８９年、��小平は訪中したゴルバチョフに１８６０年の北京条約（毛沢東が１００年あまり前にと言及しているもの）が不平等条約であったことを認めるように迫り、ゴルバチョフは返答に窮したとされている。
２００５年中露両国は国境画定協定を締結した。ハバロフスク市の前面にある島は二等分されたが、１９６９年に中ソが武力衝突した珍宝島（ダマンスキー島）を含め多くの河川上の島はロシアが譲歩して、中国に譲渡された。��小平発言がその背景にある。
ただし中国は国境画定協定締結後も今なお高校などで、北京条約が不平等条約であったとする教育を続けている。
３、 ２０１０年９月、胡錦涛は訪中したメドヴェージェフ・ロシア大統領との間で、「第２次大戦終結６５周年に関する共同声明」で「第２次大戦の結果は国際連合憲章やその他の国際文書で固定されており、その修正は許されない」とするとともに、「パートナーシップと戦略的関係の深化に関する共同声明」で、「国家主権や領土保全にかかわる核心的利益の問題で支持し合うことは戦略的関係の重要な部分である」としている。北方領土についてのロシアの言い分を認めるとともに、主権と領土保全問題（中国の尖閣への主張とロシアの北方領土への主張）での相互支持を約束している。
胡錦涛は毛沢東以来の立場を変更し、日本の核心的利益の侵害に手を貸したと思われる。
メドヴェージェフが北方領土訪問の意図を明らかにしたのは中国からの帰途、カムチャッカにおいてであった。ただ天候上の理由でその時は実施しなかった。
４、 北方領土については、私は日本側が少し複雑な議論をしすぎる嫌いがあると考えている。
ソ連が１９４５年８月９日に中立条約に違反して宣戦布告し、北方領土を軍事占領したが、この占領した領土を１９４６年２月２日に平和条約なしに一方的に併合したことが不法である、その上で住民を強制追放し、ロシア人を入植させたことが不当であると糾弾することが最重要な点である。
（文責：茂田 宏）
|
コメント（0）
