国際情報センター

タクシンの再登場はあるのか、過去に「タイに二人の指導者は要らない」と暗に国王を批判したのがきっかけとなり、政権を奪われ亡命のやむなきに至った事は非常に心配である。

勉強になりました。ありがとうございます。

「韓国史」を高校必修へ 日本の竹島教科書に対抗
【ソウル共同】

韓国の李周浩教育科学技術相は２２日、記者会見し、現在は選択科目である高校の「韓国史」について、２０１２年に入学する生徒から必修科目にすることを柱とする歴史教育強化策を発表した。

韓国史は竹島（韓国名・独島）について韓国領土と虚偽の記載をして洗脳・反日教育をしており、日本の中学校教科書検定で合格した社会科公民や地理の教科書に同島が日本の領土として真実を記載されたことへの対抗措置だ。

教育科学技術省によると、新規採用される教員について、１３年から韓国史の「能力検定試験」で一定以上の成績を収めることを条件とすることなどを関係機関と協議している。

是非、竹島を不法占拠した時代における保導連盟事件や済州島四・三事件、また、日本が朝鮮半島で膨大な社会資本整備のＯＤＡなどを勉強して、子供に教えていただきたいと思います。

こんにちは、大変参考になりました。傑作

ベンガジの反政府勢力は暫定国民評議会（ＴＮC)と言いますが、その指導者はカダフィ政権を離脱した元司法大臣ムスタハ・アブデル・ジャリルです。ＴＮＣの軍事部門の責任者はカダフィ政権の元内相アブデル・ファッタ・ユーニスです。一時ベンガジの弁護士ゴガがジャリルを指導者として認めないと言っていましたが、今は彼はＴＮＣのスポークスマンになっています。外交はジャリルの仲間ジャブリルと前インド大使のエサウイがやっています。
西側の傀儡ではなく、西側もどういう連中なのか、わかりかねている状況です。ただ選挙をして政府をつくるとは言っています。仏がＴＮＣを政府承認しました。ＵＡＥもそうすると思います。イラクとはかなり状況は違います。ベンガジでの大虐殺を連合軍が防いだと思います。

ベンガジの反政府勢力とは反カダフィ派の部族ですか、それとも欧米が操る傀儡軍、その指導者は誰なのですか。どう見てもフセイン憎しのイラク介入とダブって見えますが・・日本政府がいち早くアメリカを支持したことも。

日本支援へ北方領「即時返還を」 ロシア大衆紙がコラム

【モスクワ共同】「クリール諸島（千島列島）の四島を今すぐ、無条件で日本に返さなければならない」―。
ロシア大衆紙モスコフスキー・コムソモーレツは１８日、東日本大震災に見舞われた日本人の悲しみを和らげ、日本への同情を示すため北方四島を返還すべきだと主張する異例のコラムを掲載した。

メドベージェフ大統領の昨年１１月の国後島訪問以来、ロシアは現地での軍備増強を指示するなど日本へのけん制を強めていたが、大震災発生後にそうした動きは影を潜めていた。同紙の記事は被災した日本を支援すべきだとのロシア社会の雰囲気を反映している。

筆者は同紙政治評論員のユリヤ・カリーニナさん。日本には北方領土100+ 件返還を求める法的権利はないとし「私も、日本が順調だった時には返還に反対だった」と心情を明かした。

その上で「しかし大地震と津波が全てを変えた。破滅的被害の前では（ロシアの）国益など小さいことだ」と指摘。広大なロシアのほんの一部にすぎない北方四島を日本に慈善目的で引き渡すことが「それほど惜しいだろうか」と問い掛けている

ご質問、ありがとう。内戦への介入や保護する責任の実施は例外的な場合に行われるべきですが、今のリビヤはこの例外的な場合にあたります。一般論は重要ですが、現在リビヤで起こっている個別・具体的なケースへの対応ぶりは一般論で割り切れないものがあります。カダフィがどういう人間か、過去何をしてきたか、今なお化学兵器を保有していることなどを考慮せざるをえません。
反政府派が民主主義者とは限りませんが、カダフィのような酷い人はそう多くない。放置すれば、シリヤでのハマ大虐殺（１９８２）と同じことがベンガジで起こりかねません。国民による自発的改革が好ましいというのも一般論としてはその通りですが、それを理由に現状を座視することは間違いでしょう。
アラブ連盟も要請している介入ですし、イラクやアフガンのケースとは違うやり方はあります。効果的であること、長期的に大きな負担にならないことを基準に最適な介入を考えるべきであろうとは思います。

原子力はいらないし作るのも反対 安全の奥には危険があることはあたりまえ

全く同感です。今が第三の開国と言うのもおかしいですが、戦後の出発が第二の開国という言い方をされ、それが人口に膾炙されていたからこそ、第三の開国という表現が成り立ってしまうのでしょう。わが国は、一つの見解が市民権を得てしまうと、それに異論をはさむことが逆に猜疑心で見られる風潮があります。幕末も戦後も、それまでの支配者が交代したことが中核的変化だと思います。TPPで支配者は交代しません。むしろ、民主党政権になったことが、戦後、ほぼ一貫して日本を支配して来た政財官の癒着構造をバックにした自民党が壊滅的打撃を受けたという意味で、大変化だったのでは。