|
毛利名探偵の妻。無敗のクイーン妃弁護士が、初めての裁判員裁判に臨む。
相手の検事は、検察のマドンナ。
バッシバシのしばき合いかと思ったが、ぐだぐだな法廷。
さて第１回公判が終わって、形勢は５分５分か？
翌日、小林先生は、いつものジャージ姿で学校にいた。
少年探偵団の面々に、公判終わった後の評議の様子を尋ねられ、守秘義務、守秘義務、と逃げ回る。
あれ？翌日は公判がなかったんだね。
連日開廷じゃないんだね。
妃弁護士は、東京拘置所で、被告人と接見する。
第１回公判が終わった日は、時間が５時過ぎているだろうし、５時前に終わったとしても、拘置所に着いたら５時過ぎるだろう。
ということは、当日は、もう拘置所で接見できない。
つまり、翌日以降ということだ。
小林先生が学校にいたことと辻褄は合うが・・・
裁判員裁判は連日開廷のハズなのだが。
先日のコナン君の活躍で、上下逆の絵の裏から、被告人の借用書が出てきた。
被告人と被害者に接点があった。
そのことを、被告人が弁護人に隠していたことを叱責するクイーン。
被告人「だけど、そんなこと言えばよ、ますます俺がやったと思われちまうじゃねえかよ」
クイーン「本当に絵には触れていないんですね」
被告人「ああ。絵の裏にあったなんて、今、初めて知ったくらいだ。信じてくれよ」
クイーン「私が信じるかどうかではなく、裁判員の人たちを納得させられるかどうかなんです」
（クイーン。いいこと言うじゃないか。でも、裁判員たちが納得する前に、まず、私を納得させて下さい。そうしないと、私も裁判員を説得できません。って言わないか）
クイーン「とにかく、次回の公判までに、なにか打開策がないか検討してみます」
と接見を終えるクイーン。
★帰っちゃうのかよ。
打開策って、被告人から細かい記憶を聞き出しながら、考えるモンじゃないのか。
とくに、今回の借用書は、新しく出てきたもので、借用書に関連する証拠はなにもない。
弁護士が机に向かって悩んでも、打開策は出てこないと思うぞ。
事務所に戻ったクイーン
そこにマドンナから電話が入る。
マドンナは、凶器のナイフが発見されたことを教えてくれたのだ・
クイーン「わざわざ知らせてくれるなんて、随分ご親切ね。でも、発見現場は犯人の逃走経路から少し外れすぎているんじゃありません？」
マドンナ「犯行時刻が我々の当初の想定より１５分ほど早かったようです。その時間に、被害者宅近辺で、岩松らしい人物の目的証言も得られました。」
マドンナ「連戦連勝の妃先生が初の敗北を喫する裁判になるかもしれませんね。では、明日の公判をお楽しみに」
犯人逃走から逮捕まで２０分。
その時間に犯人が行動できる範囲に凶器は見つからなかった。これは、大きな弁護戦略だ。
それを簡単に、犯行時刻が１５分ズレていました。と変更されたら、弁護側の防御権の侵害だ。
検事は訴因変更するのだろうか。
裁判所は認めるんだろうな。
第２回公判では
借用書
ナイフ
ナイフが犯行凶器であるという鑑定書
新しい目撃者の供述調書
などが証拠請求されそうな雰囲気だ。
だったら、マドンナは，クイーンに事前に閲覧の機会を与えなければならない。
ご親切に凶器発見を教えてくれたのではなく、閲覧の機会を与えるために、検察庁まで見に来い。と催促の電話をかけてきただけだろう。
クイーンは、閲覧に行ったのか？
そんな様子は見られないが。
漫画の進行上、省略したのかな。
第２回公判期日
裁判長「開廷します。証人調べに入る前に、検察側から新たな証拠の申請がありました。」
訴因変更の申請はなかったようだね。
マドンナ（証拠の説明を始める）
★裁判長、まず弁護人の証拠請求に対する意見を聴きましょうよ。
マドンナ「前回、問題になった絵を調べた結果、絵の額のなかから額面３００万円の借用書が発見されました。借用人の名前は岩松俊夫！」とモニターに、絵の画像と、借用書の画像を映し出す。
この借用書、岩松のじゃなくて、別人（上野新志）のじゃねえかよ！ ★借用書の発見方法は検事さんが説明するのではなく、捜査を担当した警察官を呼んで証言させないと。検事さんの言葉は証拠にならないからね。
★第１回公判で、小林先生が絵が上下逆だと指摘したときも、検事が、捜査の段階で絵を動かしたという報告はありません。と言い、弁護人が被告からその場で聞き取りをして、被告人も絵には触ってないそうです。と発言した。
そのときは、絵が重要証拠になると思ってなかったからスルーしたが、検事や弁護人の発言は、なんの証拠にもならないから、本来なら、捜査担当者や被告人から、直接聞き出すべきだった。
この漫画に限らず、テレビの中の検事や弁護士は、しゃべりすぎ。
その方が進行が早くて便利なんだろうけどさ。
裁判長「検察官申請の新証拠を採用することに、弁護側は、何か異論がありますか？」
★証拠調べが終わってから、意見を聴いても後の祭り。
異議がある。と言っても、裁判員の心証に刻み込まれてしまっている出はないか。
だから、先に、弁護人の意見を聴け。って言ったでしょ。
ここでＣＭまたぎ。
味の素お客さま係に電話して「グリナ」（睡眠サポートサプリ）の説明を聞いている中年（初老？）の男性は、麻雀系のＶシネで、裏世界のプロ雀士を演じている人だな。
ここから毛利探偵が証人に出てきて、眠りの小五郎になってコナン君が謎解きをするんだけど、謎解きは、法律監修の対象ではないので省略。
真犯人は、専務だった。
専務も社長に借金があり、社長を殺害後、自分の借用書だけを盗みだし、絵を逆に戻した。
だから、被告人岩松の借用書は残されたままだったのだ。
専務真犯人説を裏付ける血の付いた花瓶。
クイーン「この花瓶も正式に証拠品として請求します」
★あれ？まだ、証拠採用されていなかったの？
それなのに、また、証拠調べをしちゃったのね。
裁判長「検察官、何か異論は？」
マドンナ「直ちに鑑識に回し、花瓶に付着した血痕および指紋の鑑定を行います」
マドンナ「鹿野通（専務）の殺人容疑について、改めて告発の準備を進めます」
★検事さんが、どの捜査機関に告発するんですか？
検事さんは、告発を受ける立場じゃないですか？
起訴の準備じゃないんですか？
小林先生は、岩松被告人の無罪判決を出す前に、漫画は終わってしまったよ。たぶん、無罪になったと思うけど。
住居侵入と、窓の損壊は、どうなったのかな？？？
これらは、裁判員裁判の対象じゃないから、別に裁判官裁判が行われたのかな？
・・・んなわけないか。
ただ借用書を盗もうとした専務が、殺傷能力のある鋭利なナイフを持っていた理由は、眠りの小五郎にも解明できなかった。
確定アップ
|
全体表示
[ リスト ]
やはーし米花市は三多摩なんだ？！
2019/5/24(金) 午後 10:53 [ s_d*te1*17 ]
罪名罰条に入ってなかったので審理しなくてよいとかしてはいけないとかではないのか？
同時にであれ後からであれ別途起訴はできるの？
2019/5/24(金) 午後 10:56 [ s_d*te1*17 ]