I was nothing.

あ〜ぁ〜あなたが言われた【勝手な造語】とは、私が最初のコメントで述べさせて頂いた【倫理破綻】ですかね？これは私の単なる入力ミスで正しくは【論理破綻】です。【り】と【ろ】の打ち間違えです。そこを言われているのですね。

出版社の更正係りみたいな恰好で、人の揚げ足を取る様な事は是非ともお止め頂きたいものですｗｗｗｗ

皇紀二六七一年の新春を奉祝いたし、貴方様には謹んで新年のお慶びを申し上げます。

本年が貴方様にとって、日本国にとって、幸多き年となりますようお祈り申し上げます。

近野

傑作○です。

これはくれぐれも言っておきますが。

私は、このコメントを書くに当って何の本の引用もしてませんし・何のネット検索も行っておりません。

既に、私の頭の中で構築されているものをそのまま私の感性に依り述べさせているものです。

あなたとは、ここが決定的に違う処です。

サンデル教授は、政府の諮問委員も務められた方です。
その方が、《真の正義》に付いて語って無いとは何を根拠に言われているのか全く意味不明。

これは良いのか悪いのかは置いといて・・・先の【9.11テロ】を契機に、彼らアメリカ国民のほぼ大部分が総発起して世論形成され悲惨なる【イラク戦争】を引き起こしたんです。これこそ、彼らの言う《ジャステイス》なんです。あなたが引用したその本のタイトルも《ジュステイス》ですよねｗｗｗｗ

それこそ、そこここの大学生に聞いてもハッキリ答えられる簡単明瞭な話しでは？？？ただ本をパラパラ捲って自分の理論武装に使うと云うその姿があさましい・・・。サンデル教授の言わんとする事をヨクヨク理解してから、私の反証を述べて貰いたいものです。

ホトホトあなたの間抜けぶりにはあきれ果てています。

あなたは、焦って本を目次から拾い出し。

「正義には美徳を涵養することと共通善について判断することが含まれる」
「正義に関する自分自身の見解を批判的に検討してはどうだろう」

と、文章をそのままコピーしているだけにすぎません。

何もかも、こちらには透けて見えてしまっています。

何ら歴史の見識もロクに無いくせに、そうやって引用するしか論理の展開が出来ないのは・・・大学教授が真っ先に嫌悪するパターンです。

あなたは、サンデル教授の最期の最期に言われたお言葉の意味合いが全くと言っていい程その頭の中で整理がついて無い様ですなｗｗｗｗ

誰も《絶対善》を【犯す】事はできませんし、誰もおのおの固有の《自由》を侵害される事はあっては為らないと。

よ〜く、その出来の悪い頭ん中に叩き込んで置いて下さいなｗｗｗｗ

さて、私のどこが【勝手な造語】なんでしょうか？？？？

別に史上初でもなければ（再放送だしｗ）
帰結した正義なぞサンデル教授は問題にしていません。

さらにいうなら
妊娠後期は眠れなくなる妊婦も多いのです。
私よりも妻のほうが興味を持っていたぐらいです。
貴方が既婚であるかどうかは判りませんが
人の資質をとやかく言う前に
事実の確認をしましょう。

ブログの文章も読めないから
勝手な造語を人のブログに撒き散らすのですよ。

正しくは

「正義には美徳を涵養することと共通善について判断することが含まれる」（P335）見解を支持しているのであって

この講義の狙いは
「正義に関する自分自身の見解を批判的に検討してはどうだろう」ｐ43
であって

貴方のいう＜真の正義＞なぞ語っていませんよｗ

どうも私には、あなたが真面にこの有難い史上初の《ハーバード大学内の討論》を真面にご覧になられていない様ですね。

大体が、奥方さんが臨月の大事な時期にナガラ見されていたあなたに重大な人間としての『資質』が欠けている様ですな。

《真の正義》・《絶対善》は、この民主主義陣営にとっての最低限必要不可欠なものなんです。

あなたが云う【ワイマール共和国】か？そんなものは、歴史を振り返ってみればお判りかと思うんだが・・・時の【ビスマルク】に依って、どんなに当時のドイツ国民が苦しんだかお判りか？？？

そこへ【第一次世界大戦】が勃発し、コテンパンにドイツ中が滅茶苦茶にされ前記でも述べさせて頂いた通り、国は崩壊・ハイパーインフレに依り貨幣の価値は無くなりそれはもう酷い有様だったのを考慮して述べていられるのか？？？

私には、あなたが再三言っている【殺人行為】は、単なるあなたの逃げ道にしか映らないんだが・・・。

《真の正義》が成立しないと、【殺人行為】を行った人間も処罰出来ない事に帰結します。

之により、フランス・アメリカと云う国は自国民の命を掛けて《自由》と云う人間の根本的なものを勝ち得る事が出来たのです。

そもそも、サンデル教授が再三三度に渡り学生らに述べていたのは人間の《尊厳》は正にそこに集約されるもので《原初社会》でしたかな・・・そこにも帰結するものなんです。

国家の正義はログの通り貴方が書いた概念です。

ですからお伺いしているのですが。

ワイマール共和国でもこの日本でも
貴方のいう＜真の正義＞は殺人を許容しないと考えます。

その上でお答えいただけますか？

＞彼は最初あの時代にしてはましな選挙制度で選ばれ
大統領から任命された首相でした。
貴方のいうワイマール共和国の＜真の正義＞の立法者、行政者でした。
それも適わないときに殺す。
その殺人は国家の正義と反するのではないでしょうか？
ですが、あなたは本当に歴史な知識がある方なのですか？？？
【ヒットラー】は、当時の【第一次世界大戦】の敗北に依ってハイパーインフレが発生し、それを【我が闘争】にて独自の論理を民衆に投げかけて・・・民衆（当時のドイツ国民）が賛美し結果【抑圧的な社会】・【ヒットラー統帥に逆らう者は全て粛清する】・【ユダヤ人の大量虐殺】まで引き起こしてしまい結果、一部の将校らに依って【ワルキューレ作戦】が決行されたのです。これまた映画で恐縮ですが【ヒットラー最期の１２日間】（反面教師です）をご覧になれば、一目瞭然です。この映画の中で【ヒットラー】は、最後に【スターリンの様に全て粛清しておけばよかった!!!】・・・と、半狂乱に成りながら自分の行いを回想しています。※ ですからこれもまた、あなたの云う《国家の正義》に相当するものなのですよ。