|
「小泉政権は危ういか」（日経コラムに反論）―――。これは昨年８月24日の日経「明日への話題」を読んで書いた投稿。郵政解散の結果が出て６ヶ月が経過した。今読むと、結果は歴然。実におかしい。
「小泉政権は内政の立て直しのための政権、と割り切れば、なかなかの政権だ。金融改革がうまくゆき、企業の好業績も目に付く。前回の選挙まで大きなテーマだった景気回復が今回は目立たない。これも小泉政権の成果を示すものだろう。それだけにメディアの評価も高くなる。『ニューズウィーク』に、これで小泉が勝てば、彼は歴史上のヒーローになるとあった。やはりそうなるか、とうなずいたが、複雑な気持ちも残った」と始まる。
何が＜複雑な気持ち＞を生むか。「郵政民営化」が争点になったこと。彼女は「景気が回復した今、『アジアにおける外交の立て直し』が大きな課題だ」という。「中国とどう付き合うか」を講演したばかりの火山。彼女の主張も分かる。
だが「郵政に争点を絞った選挙ではここが見えてこない」と来ると「おいおい…」と言いたくなる。「郵政より年金だ。外交だ…」―――こんな＜小泉批判＞で聞き飽きた。陳腐だ。
小泉改革の＜官から民へ＞は＜市場原理主義＞で＜格差拡大＞＜弱肉強食＞＜勝ち組・負け組＞を作った。中でも「都会や大企業は良い。地方や中小、零細企業はメタメタ。＜弱者切捨て＞はダメ」と絶叫したのが＜亀井静香＞大先生だ。
だが大前研一は「日本は中国以上の＜社会主義＞国だ」と言っている。堺屋太一も「＜官僚主導＞の規制＜護送船団＞の日本は社会主義と一緒」。調査報道ジャーナリストの立花隆も同じ見解。「日本は国家総動員体制だった太平洋戦争時の＜40年体制＞。＜自由主義経済＞が機能していない」と言っている。
日本は＜市場経済＞が正常に働いていない。官僚主導の＜保護主義＞が経済を歪めている。＜市場原理主義＞とはほど遠い。火山の専門は＜理論経済学＞＜日本経済史＞―――。
毛沢東は＜共産主義＞＝＜社会主義経済＞にこだわり、農民を＜人民公社＞に縛り付けた。＜私有＞の復活を恐れ＜文化大革命＞を進めた。餓死や内部抗争で大きな犠牲を生み出した。中国には悲惨な災厄。その反省が毛沢東の死後始まった��小平の＜改革解放＞です。
成功の決め手は「先富起来」と「放権譲利」というスローガン。大前研一は「中華連邦」（PHP研究所）で指摘する。中国には「長江デルタ、珠江デルタなど成長率20％の６地域がある。これに香港、台湾、シンガポールを加えたグレーター・チャイナが中華連邦。これが中国の高成長を生み、＜全体＞を元気にしている。
「先富起来」―――「豊かになれる人から先に豊かになりなさい」という意味。��小平の言葉だ。「中国が経済力をつけているといっても、中国全体が伸びているわけではない。伸「内陸部はそれほど伸びていない」。だが―――「日本では『均衡ある国土の発展』などという言葉がよく使われるが、中国の場合は＜均衡＞は余り重視されない。＜発展＞できる地域から先に発展すれば良い」というのが基本的なスタンス―――。大前研一の解説。
「今は皆が貧しい。誰かが豊かになることによって、＜豊かになれる＞ことが分かる。その人に皆がついていく。みんなでお金持ちの真似をしよう」という。
＜成功＞モデルを皆が学ぼう。＜全体＞が元気になる。中国は毎年＜10％＞の高度成長を続けている。格差が拡大しているというが、＜地方＞＜農村部＞も成長・拡大過程にあり、絶対的な生活水準は上昇、豊かになっている。雇用機会も増えている。
日本の＜均衡ある国土の発展＞というのは＜古い＞自民党のスローガン。有名な＜護送船団＞方式。地方にバラマキを行い、現在の国と地方の＜破産＞的な＜赤字＞と＜借金＞を作った。＜景気＞を悪くした。日本の＜お役人＞の大好きな＜護送船団＞＜大きな政府＞。
「護送船団＝皆が一緒」という考えが日本をダメにした。中国共産党は＜私有財産＞制度も憲法で認め「資本家も経営者も＜共産党＞に入ってよい」と方針を変えた。「＜改革開放＞とは＜資本主義＞で行こう」という意味。
1992年、��小平が＜上海＞など華南地区を回った＜南巡講話＞。＜資本主義で行こう＞。成功モデルを作って、それを皆で真似よう。元気になるのが当然。
大前研一は台湾の李登輝前総統の「国家戦略の立案」を10年、手伝った。個人的にも親しい。その大前研一が「中国は資本主義だ。これほどうまくいっている資本主義を私は知らない。しかも相当＜露骨＞…。＜儲けたい＞という執念は世界のどこよりも強い。皆さんは今後もこの資本主義と競争する。皆さんの＜幸運＞を祈る」と台湾政府で講演した。
さてキャスターの小谷真生子さん。郵政民営化…「国民世論の関心は当初低かった。郵政改革への支持が上昇したのは、国民に是非を問うため衆院を解散すると小泉首相が打ち出した後のことだ。世論を作るのも政治家の仕事だろう。それでも、このように世論を動かす首相の政治手法にも、またこれほど簡単に動いてしまう『世論』にも不安が残る」…。
もっともらしい。キャスターらしい＜論法＞。だがこんな＜話＞…こんな＜発想＞が日本をダメにする。��小平が＜改革開放＞と唱え＜放権譲利＞と叫んだ。＜放権譲利＞とは＜中央から地方へ＞と小泉首相も叫んだ。同じく政治家らしく＜世論＞に訴えた。
「古い自民党の政治家では考えられない改革を実現し、有権者の支持を受けてきた小泉首相。今回の選挙でも、その政治的カンでタイミングを掴み、支持率を大幅に上げたが、その勢いにはどこか危ういものがある」―――小谷真生子さんは結ぶ。もっともらしいが、こんな論法は＜古い＞。もっと爽やかに行きましょう。
|
コメント（0）
2019
