|
「新しい保険証が来ました。毎月6300円も保険料負担が増えるようです」。84歳男性も切ない心情を吐露する。「高齢者は金がかかるからって始めた制度だろう。でも道路やイラク派兵、ムダな出費がまだたくさんあるんじゃないか。それらを削る方が先だろう」と75歳の男性が憤る。「週刊文集」(4月17日号)。「後期高齢者医療&消えた年金」という記事。 |
暮らしと経済
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
「新しい保険証が来ました。毎月6300円も保険料負担が増えるようです」。84歳男性も切ない心情を吐露する。「高齢者は金がかかるからって始めた制度だろう。でも道路やイラク派兵、ムダな出費がまだたくさんあるんじゃないか。それらを削る方が先だろう」と75歳の男性が憤る。「週刊文集」(4月17日号)。「後期高齢者医療&消えた年金」という記事。 |
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
[PR]お得情報
考えてみました。
そもそも徴収した分は、徴収した年代の人の医療費に使う。
のであれば、75歳以上が平等。
全部からとったらそちらの方が若い人は負担だけで不平等ですよね。
あと、ひとつ抜けている視点で、世界一の資産を持っている高齢者の資産再分配という面での公平もこの法律にはあります。収入が多い人ほど多く撮られ、少ない人ほど少ない。
どちらにしても徴収された分は自分たちに戻ってくる。
早く死ね、ではなく、この法律によって、現状のまよりは、長生きできる人が確実に増えます。
あまりにも、マスコミ、野党は主張が現実とかけ離れている。
と思うのですが、何か間違えていますか?
2008/4/17(木) 午後 3:56
考える力がある方のご意見とは、とても思えません。呆れてお答えする気になれません。別項に詳しく触れました。社会保障の理念や理論、現実をキチンと見つめ、しっかり勉強し直してください。恥ずかしいご意見です。まちがっているという自覚もない。困りましたね。
2008/4/17(木) 午後 4:14 [ 火山 ]