|
「終戦記念日」とか「原爆の日」というと戦争の＜悲惨＞を追憶する報道が並ぶ。生き残った軍人が亡くなった戦友を偲び、涙したり…。だが火山、正直にいえば、共感できない。
ガダルカナルは＜飢島＞。サイパンは玉砕。戦争は悲惨だ…。だが悪いのは戦争ではない。
問題は「勝算のない戦争」を始めた指導者。弾薬・食糧を補給せず、援軍も送らない。見殺しにした参謀や大本営は極悪――。半藤一利「昭和史」（平凡社）にはズサンな作戦を立て多くの国民を犠牲にした無能・無責任な指導者がズラリ。これこそが「敗戦の教訓」だ。
半藤一利は平成10年（1998）、「ノモンハンの夏」（文藝春秋）を出版した。「朝日新聞」の「天声人語」が、翌年の元旦に取り上げたという。「書物の世界で昨年の収穫の一つは、半藤一利さんの『ノモンハンの夏』だろう。1939年（昭和14年）、当時の『満州国』とモンゴル国境付近で引き起こされた日ソ両軍の大規模な武力衝突を描き、解析した力作である。
日本側は惨敗し、万の単位の死傷者を出した。＜将兵は飲まず食わずで、弾薬がつきてもなお戦わせた。しかも補給や救援の手段はいっさい考えていなかった＞結果だった。そもそも。この戦闘は＜幻想と没常識な作戦指導＞によるものであり、＜無謀、独善、そして泥縄的でありすぎた＞」（「昭和史」510頁）――。こうした軍の＜官僚化＞こそ問題。
「『敵は、日本軍が出動すれば退却する』という。自軍にとってはまことに都合のいい、固定した先入観が日本軍の参謀にはあった。＜それにのっとるかぎりはまことに間然するところのない作戦計画である。ただし、敵情はまったく無視されている＞。だから主観的には勝つはずなのに、徹底的に痛めつけられることになった。司馬遼太郎さんも指摘したことだが、戦車一つとっても差がありすぎた。こちらの戦車は装甲が薄く、機関銃にも耐えられない」（511頁）――。「無謀、独善、そして泥縄的…」――。これが日本の戦争！
「『敗戦は必至』。軍の暴走に苦悩」――。「日米開戦の直前まで首相を務めた近衛文麿（1891〜1945）を米国の調査団が尋問した時の記録が英国で見つかった。『（太平洋戦争は）最初から負けると思っていた』などと証言。（中略）尋問者に『あきれて口がふさがりません』と言わせている」（「日経」夕刊。2006年7月18日）――。日本人310万人が死んだのだ。
「（孫子の兵法で）『敵を知り、己れを知る』ことこそ、戦争で最も大切だということ。敵がどれだけ強く、己れにはどのような弱さがあるかをよく知って、戦った場合、勝算がどれだけあるかを考えた上で戦争をしろ。勝ち目がない戦争はするなということ。万一せざるをえない場合には、幕の引き方を予め考えておけということです。それが兵法のイロハであるにもかかわらず、太平洋戦争の開戦にいたる経緯は…」（立花隆「イラク戦争、日本の運命、小泉の運命」（講談社・328頁――。
近衛文麿は敗戦後「最初から負けると思っていた」と証言。尋問した米国の調査官が呆れている。「あいた口がふさがらない…」！これが一国の総理の言葉か――。当然だ。
だが「ノモンハン事件」は昭和14年（1939）５月。太平洋戦争以前の惨敗。これも勝算のない無謀な戦争。作戦の後方指導をしたのは関東軍の作戦参謀・服部卓四郎中佐。直接指導は戦後、衆議院と参議院の議員になった辻政信少佐。服部卓四郎は責任をとらず、大佐に昇進。次に＜サイパン惨敗＞の作戦に当たった。まさに戦争は＜悲惨＞――。
昭和19年（1944）４月18日、陸海軍合同の研究会議で、作戦課長の服部卓四郎大佐は「マリアナ諸島（サイパン、テニアン、グァム…）は絶対に落ちない」と言明。５月18日、天皇の前で開かれた大本営政府連絡会議で東条英機首相は「サイパンの防衛はもはや安泰である。何ヶ月でも大丈夫である。サイパンは占領されることはない」と豪語した。
だが６月15日、「『水際で敵を完璧に追い落とす』と豪語されていたはずの米軍は続々と上陸します。飛行場はたちまち占領され、ぽかぽかと砲弾が撃ち込まれます。上陸以前に約3000トンの砲爆撃が行われ、上陸後は艦砲射撃だけで13万8391発、約8500トンの弾丸が集中して撃ち込まれました。迎え撃つ日本軍ですが、火砲は211門、これに対し米軍は2417門といいますから問題になりません」（「昭和史」428頁）――。
「６月19日、連合艦隊が総力をあげての決戦に出ます。全戦力である９隻の航空母艦がすべて出撃、アメリカ海軍15隻との間に激闘が交わされます。結果は惨憺たる日本海軍の敗北でした。日本の空母３隻が撃沈され、１年がかりで養成した飛行機部隊は壊滅。395機のほとんどが全滅しました。米海軍は『マリアナの七面鳥撃ち』」と形容しました」（428頁）。
先に紹介した近衛文麿への米軍調査団の尋問は――。「敗戦をいつ認識したかとの問いで始まり、『（木戸幸一内大臣らほかの政府の有力者も）サイパン陥落の時から勝ち目はないと考えたのではないか』と返答。37年から３度、首相を務めながら、なぜ戦争を避けることができなかったのかという質問には、『方針の多くが軍に左右され、一定の妥協をする必要がしばしばあった』とした。さらに、軍の方針は全く知らされていなかったが、『軍が総合的な計画を持っていたとは思えない』と発言している」（「日経」夕刊。2006年7月18日）。
「敗戦の教訓」というなら、こうした「政治プロセス」を＜変革＞しないとダメ。サイパン陥落は昭和19年（1944）６月…。それから終戦まで実に多くの将兵、一般市民が戦死、餓死、傷病死する。そして広島、長崎の原爆投下。沖縄の激戦――。こんな犠牲を払う必要が、本当にあったのだろうか。「いつ戦争をやめるか」――。これは重要な意思決定だ。
（平成22年8月31日）
|
コメント（0）
2019
