「昭和の海軍」。日本最高の組織と人材を阻んだものは何か？（「敗戦の教訓」とは何か⑬） ( その他文化活動 ) - 火山の独り言

「昭和の海軍」。日本最高の組織と人材を阻んだものは何か？（「敗戦の教訓」とは何か⑬）

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「陸軍が張作霖爆殺事件で昭和４年に『沈黙の天皇』をつくりあげ、昭和をあらぬ方向へ動かしてゆくのと同時に、海軍も翌年のロンドン条約による統帥権干犯問題をきっかけに、まことに不思議なくらい頑なな、強い海軍にできあがっていく。つまり昭和はじめのこれら二つの事件によって、昭和がどういうふうに動いていくか、その方向が決まってしまったとも言えるのではないでしょうか」（「昭和史」・50頁）――。これは＜重大な指摘＞…。

＜張作霖爆殺＞は昭和３年（1928）６月４日に起きた。関東軍参謀・河本大作大佐による謀略。天皇も元陸軍大将の田中義一首相も知らなかった。軍法会議で裁くべきなのに、天皇や総理が命令しても実行されない。数年後に陸軍を動かす永田鉄山や東条英機らが「二葉会」を作って＜統帥権干犯＞事件も揉み消した。軍らしい規律は、既に失われていた。

半藤一利「昭和史」――。火山は重要なところで＜引用＞する。過去何回もくり返してきた。火山の「引用」は単なる引用ではない。火山の「意見」だ。火山は学生時代から、ずっと日本の「近・現代史」を勉強してきた。特に「幕末・維新史」はよく研究した。
半藤一利には「幕末史」（新潮社）もある。「ペリーが来航したのが嘉永６年（1853）、明治改元が慶応４年（1868）。お話しするのは、この15年間に加えて西南戦争を経た明治11年まで。国の憲法より先に軍の統帥権が確立します」（「幕末史」17頁）――。意味深だ。

「＜敗戦の教訓＞とは何か」――。「戦争の悲惨」「原爆の非人道性」を、いくら説いても＜戦争阻止＞には何の役にも立たない。お涙頂戴など「百害あって一利なし」。厳しいが、「唯物弁証法」を学んだ火山の持論。では「歴史の教訓」は、どこに求めるべきか。

火山の＜歴史好き＞は大学１年晩春、柳田謙十郎「新哲学読本」（創文社）に出会ったことに始まる。唯物弁証法に心酔、唯物史観、マルクス主義へ急激に傾斜した。――「明治維新」は「ブルジョワ民主主義革命」か「絶対主義国家の成立」か。学界も大論争…。
＜歴史好き＞が高じて、新婚早々の昭和40年代初頭、中央公論社から出版された「日本の歴史」（全26巻）、日本通史を、３年がかりで読み通した。「歴史観」が一変した。

半藤一利は「保守派の論客として有名。太平洋戦争当時の日本軍部（特に日本陸軍）及び靖国神社におけるＡ級戦犯の合祀には極めて批判的である。昭和天皇については、当時の軍部による暴走を押し留めようとしたことを肯定的に評価しているが、昭和天皇の戦争責任についても否定していない」（「ウイキペディア」）…。火山の「歴史観」にピッタリ。

「彼らはなぜ国家を破滅の淵に追いやったのか？最高のメンバーが論じ尽くす。『昭和の陸軍』日本型組織の失敗」――。「文藝春秋」2007年６月号の座談会。６人の論客の中に＜半藤一利＞がいた。「日本最高の組織と人材を阻んだものは何か？『昭和の海軍』エリート集団の栄光と失墜」（８月号）――。「日本はなぜアメリカに勝てないか。『帝国海軍VS米国海軍』世界最強艦隊の激突。勝者と敗者の差はどこに？」（11月号）――。＜半藤＞中心の座談会。シリーズはさらに続く。半藤の史眼は的確で鋭い。火山、全部読み通した。

「陸軍が張作霖爆殺事件で昭和４年に『沈黙の天皇』をつくりあげ、昭和をあらぬ方向へ動かしてゆくのと同時に、海軍も翌年のロンドン条約による統帥権干犯問題をきっかけに、まことに不思議なくらい頑なな、強い海軍にできあがっていく」（「昭和史」・50頁）――。
天皇は「張作霖爆殺」で田中首相の＜違約＞に激怒したが、田中は７月２日に総辞職する。
「この後、田中さんはすぐに亡くなってしまいます。この時のショックが心臓に響いたともいわれますが、自決をしたという説も可能性の一つとしてささやかれています」（41頁）。

「（天皇）自分の意見を言ったばかりに内閣がひっくり返り、総理大臣が間もなく亡くなるという事態となってある種の混乱をもたらした。これからは閣議決定を重んじ、内閣の上奏に拒否をしないことを大方針にすると、忠告もあってそう決めたのです」（44頁）――。

昭和５年（1930）３月26日、日本海軍は長老の岡田啓介大将を中心に、統帥を預かる軍令部長の加藤寛治大将ら、軍政を預かる海軍次官の山梨勝之進中将ら幹部が集まり、ロンドン条約について最終討議をした。翌27日、浜口雄幸総理大臣が天皇陛下のところへ行き、「若干の反対があるものの、世界の状況や日本の力を考えると、調印するのが妥当かと思う。全権に了承の電報を打ちたい」と上奏、決裁となった。

だが軍令部側が収まらない。猛反対を唱え、翌日、加藤軍令部長が天皇陛下のもとへ行き「反対である」――。「天皇は驚いたでしょう。海軍は一致して先の決定をしたと思っていたところへ、いきなりそんなことを言われたわけですから」（46頁）。議会では野党の鳩山一郎らが怪気炎、「統帥権干犯」と大騒ぎ。議会人としては＜自殺＞行為だった。だが「鹿を追う猟師、森を見ず」――。選挙に大勝、議会で多数派を占めていた浜口与党。強気を貫く。たが軍部・右翼に不満が鬱積、やがて浜口暗殺を呼ぶ。＜5・15＞クーデターも予感。

海軍は真っ二つ…。強硬派（軍令部）と良識派（海軍省）。喧嘩両成敗で、次々に辞任。
だが強硬派は復活、要職につく。一方、良識派は予備役。後の連合艦隊司令長官・山本五十六の親友・軍務局長の堀悌吉少将もクビ。「山本は『山梨さんとか堀のような海軍の宝を次から次へと首を切るようでは海軍はもはや先はない。いずれ驕慢のため自滅するだろう』と自らも辞めようとしましたが、『お前まで辞めてしまえば海軍は空っぽになってしまう。頑張って最後までいてくれ』と堀に言われて留まったといいます」（「昭和史」・49頁）。
（平成22年9月13日）

「敗戦の教訓とは何か」書庫の記事一覧

火山の独り言

敗戦の教訓とは何か

「昭和の海軍」。日本最高の組織と人材を阻んだものは何か？（「敗戦の教訓」とは何か⑬）

「敗戦の教訓とは何か」書庫の記事一覧

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

過去の記事一覧

訪問者履歴

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30