徳川家康は「本能寺の変」後＜光秀＞への謝恩を生涯忘れなかった。（本能寺の変③） ( その他文化活動 ) - 火山の独り言

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

昨日（10月27日）、火山ブログに＜仰天＞の異変が起きた。「本能寺の変：慶応義塾大学絵連合三田会での講演」と題する＜トラック・バック＞がついた。何が仰天か？このブログの＜主＞！実は＜明智憲三郎＞氏ご本人。「本能寺の変427年目の真実」（プレジデント）の著者。そして明智光秀の＜ご子孫＞なのだ。もちろん、火山夫婦はこの方の講演を＜連合三田会＞で聞いた。その講師ご自身が＜火山＞ブログを発見した。そして＜つなぎ＞！火山の＜筆力＞の＜冴え＞が呼び込んだ＜運命＞か？エヘン、エヘン！

「徳川家康は『本能寺の変』後＜光秀＞への感謝の念を生涯捨てなかった。家康は光秀の片腕だった＜斉藤利三＞の娘＜福＞を三代将軍となる家光（幼名・竹千代）の乳母（教育係）として重用する。あの＜春日局＞――。ではなぜ家康は＜逆賊＞一味の娘を重用したのか！しかも＜家光＞という命名。＜家＞は家康の一字。＜光＞は光秀という…。
それだけではない。家光が家康のために作った「日光東照宮」…。＜日光＞とは「明智日向守光秀」から＜日＞と＜光＞をとっている。仰天！だがこれ、ウソではない。凄い！

ではなぜ＜家康＞はそれほどまでに＜光秀＞に感謝していたのか…。そこに「本能寺の変」のすべての＜謎＞が秘められているのだ。少しずつ、ご紹介していきたい。少しずつ…。

「本能寺の変当日の６月２日朝、家康一行は信長に指示されたとおり、堺から京都の本能寺へ向かって出発しました。そのことは家康に同行していた茶屋四郎次郎の『茶屋由緒記』に書かれています。この時筒井順慶も、大和の居城から本能寺へ向かっていたことが『多聞院日記』に書かれています。まさに信長の計画どおり…」（明智憲三郎「本能寺の変427年目の真実」プレジデント・129頁）――。ここからが面白い！

「信長の計画どおり…」とは何か。光秀の＜子孫＞明智憲三郎氏の綿密な調査と検証によると、信長は「本能寺で家康とその重臣たちを＜一網打尽＞に暗殺、徳川家を潰そう」と計画していたという。これは単なる想像ではなく、「当時の人々は信長による家康潰しは当然起り得ることだと考えていたのです。それを光秀の兵が証言しています」（明智・130頁）。その証言とは＜本城惣右衛門＞…。若い頃の手柄話を覚書として書き残した中に出てくる。

「最初は丹波の兵卒として明智方を敵に回した時の手柄話。中盤には光秀の兵として本能寺に討ち入った話。その後には秀吉の兵として戦った話などが書かれています」（130頁）。
その本能寺のところに大変重要なことが書いてあった。

「山さき（山崎）のかたへとこころざし候へバ、おもひ（思い）のほか、京へと申候。我等ハ、其折ふし、いへやす（家康）さま御じやうらく（上洛）にて候まま、いえやすさまとばかり存候」（山崎へ行くと考えていたのに、京都へという話になった。私たちはてっきり嬢洛中の家康様を討つものだとばかり思った）というのだ。覚書を読むと「惣右衛門だけでなく、兵たちの多くが『信長の命令で家康を討つ』と考えていたことが分かります。ひょっとすると命令がもれて兵たちの間に伝わっていたのかもしれません」（131頁）。

「本城惣右衛門の言葉を裏づけるかのように、フロイスも『1582年日本年報追加』『日本史』に次のことが書かれています。『兵士たちはかような動きがいったい何のためであるか訝り始め、おそらく明智は信長の命に基づいて、その義弟である三河の国王（家康）を殺すつもりであろうと考えた』。フロイスも本城惣右衛門と全く同じことを書いているのです。当時の人々が、信長による家康討ちは当然あり得ることとみていた証拠です」（132頁）。

明智憲三郎氏は「信長公記」なども参照、詳細に検証している。でも火山には紙幅がない。省略しますが、厳密な考証があることをお忘れなく…。「本能寺の変の最大の謎、信長が謀反に全く無警戒だったのは、自分自身が家康を討つ罠を仕掛けていたから。仕掛けた罠の実行に気を取られ、それを逆手に取られることなど思いも及ばなかったのです」（133頁）。

「信長の上洛は本能寺の変、天正10年（1582）６月２日の２日前ですが、わずか２、30人の供回りしか連れておらず、丸裸同然の無警戒状態です。特に最も近距離にいた光秀の軍勢に完全に心を許した状態で、光秀は絶対に謀反は起さないというこの確信はどこから生まれたのでしょうか」（４頁）。実は光秀は信長にとって最大の忠臣。「本能寺の変」直前に二人だけで＜密談＞！家康討ちの談合をしたほど、心を許す＜間柄＞だったのです。

「信長にとって徳川家康は長年の盟友であり、両者の同盟は高い価値がありました。とりわけ武田氏の上洛阻止に大きな効果を発揮しました」（107頁）。ところが「天正10年（1582）３月に武田勝頼を天目山に滅ぼし、ついに武田氏は滅亡しました。本能寺の変の３ヶ月前のことです。この時点で、信長にとって家康との同盟の価値は完全に消滅しました。むしろ、武田亡き後の東国経営において徳川家の存在が織田政権にとって大きな脅威となったのです」（108頁）――。武田滅亡から僅か３ヶ月後の家康討ち。信長の果断！恐るべし！

信長が武田滅亡のトドメを刺すべく、安土を出発したのが３月５日。ところが３月８日付の柴田勝家宛書状に「吾々出馬は専無く候へども、連々関東見物の望み候」と書いている。実際、「富士山見物」で信長は上機嫌。だが信長の真の狙いは「駿河・遠江を通る」こと、つまり「家康領見物」だった。しかも同行を命じられたのが、光秀、細川忠興、筒井順慶。
光秀の盟友ばかり。徹底した合理主義で戦略家の信長は＜家康領侵攻＞に備え、光秀らと家康領を密かに＜視察＞した。しかも「駿河・遠江」は光秀が拝領する予定だった。げっ！
（平成22年10月29日）