|
「原子力発電が推進されてきた大きな理由の一つは『安い』ことにあった。ところが、発電コストを精緻に算出してみれば、それも疑わしいことがわかる」（「週刊ダイヤモンド」・2011年５月21日号・52頁）。「『原発は安い』は大いなる欺瞞。想定に隠された本当のコスト」と見出し――。「巨額損害賠償支払いで『即死』の可能性も」とは「週刊東洋経済」（2011年４月23日号）〜迷走する巨大企業・東京電力の正体。つまり、「原発は安い」とは言えないのかも。賄えないコストがあるから＜即死＞と言っているのではないか。
「国は、これまで原子力発電の経済優位性を広く喧伝し、原発を推進していく論拠として使ってきた。実際、2004年の経済産業省総合資源エネルギー調査会のまとめによると、１キロワット時当たりの発電コストは原子力が＜5.3円＞、水力＜11.9円＞、石油火力＜10．7円＞、ＬＮＧ火力＜6.2円＞、石炭火力＜5.7円＞となっている。こう見ると、確かに原子力が最も安い。しかし、そこに異論を唱えるのが、立命館大学の大島堅一教授だ」（「週刊ダイヤモンド」・52頁）――。
「＜原発のコストは安くない＞――。大島堅一さんは、有価証券報告書を調べて実際この40年間で発電にどのくらいのコストがかかったのか計算しました。電力会社が主張している原発の安いコストは、実は一定のモデルで算出された金額に過ぎず、現実を反映していません」（小出裕章「原発のウソ」扶桑社新書・111頁）。驚いたことに、上記＜5.3円＞は発電に直接要する費用だけ。＜再処理＞の費用や、国が税金で負担している＜開発＞と＜立地＞に投入されている財政支出が含まれていない。つまり、安く見せるカラクリがある。
「大島教授は、各電力会社の有価証券報告書を基に、1970〜2007年度に各発電にかかった費用を調べて発電コストを試算。その結果、原子力が１キロワット時当たり＜10.68円＞、水力＜7.26円＞、火力＜9.9円＞と原子力が最も高く、国の発表の２倍となっている。いったい何が違うのか」――。「大島教授が＜実績値＞を基に算出しているのに対し、国は＜モデル想定値＞を採用している」と「週刊ダイヤモンド」（52頁）も指摘する。唖然！
「＜実績値＞と＜想定値＞の差から生まれる３つの＜誇張＞――。第一に、国は原発の設備利用率を高く見積もっている。試算は、130万キロワットの原発が設備利用率80％で40年間運転したと仮定する。しかし、05〜09年度の設備利用率は全国平均で65.6％しかない。利用率を高めに設定することで、額にして＜１円＞近く発電コストを安く見せかけている」。
第二に、国の財政負担を考慮せず、（除外して）安く見せている。大島教授は国が盛り込んでいない（除外している）原発関連予算（税金）も試算した。技術開発費が１キロワット時当たり＜1.64円＞、立地対策費（用地取得関連のバラマキ）＜0.41円＞――。これだけで「１円＋1.64円＋0.41円＝3.05円」。「5.5円＋3.05円」＝＜8.55円＞となる。
では第三は何か。「発電後の使用済み核燃料の処理費用についても甘く＜想定＞している。国は、使用済み核燃料の処理や再処理について＜18.8兆円＞と推計している。ところが97年に完成予定だった青森県六ヶ所村の再処理工場はいまだトラブル続きで（15年も経過しているのに）本格稼働さえしていない。たとえ動いても、国は稼働率100％というあり得ない数字を使っており、稼働率が低くなればその分コストは高くなる」（「週刊ダイヤモンド」）。
そう、長い歴史を持つ原発の設備稼働率は＜65.6％＞なのだ。＜水増し＞が酷い。
大島教授の試算では原発コストは＜10.68円＞。国が除外した「税金」分を加えた差額は「10.68円−8.55円」＝＜2.13円＞。しかも稼働率100％の水増し差額――。でもここまでで既に「原発は＜10.68円＞…。水力＜7.26円＞、火力＜9.9円＞に比べ充分＜高い＞。だが「大島教授の試算でも含まれていない費用がある。「原発事故に関するものだ」――。
「ひとたび事故が起きると、周辺住民を避難させ、その生活に多大な影響を与えることがわかった。放射性物質の風評被害を含め、地元産業に与えた影響は計り知れない。それらの補償額についての全容はいまだに予想すらつかない」――。「巨額損害賠償支払いで『即死』の可能性も」（「週刊東洋経済」）。でも東電も政府も「原発は安い」と喧伝してきた。
「大量の二酸化炭素を出す原子力産業」（小出裕章「原発のウソ」扶桑社新書・113頁）――。「地球温暖化が叫ばれるようになって以来、政府や電力会社は『原子力は二酸化炭素を出さず、環境にやさしい』『地球温暖化防止に原子力は絶対に必要』と宣伝してきました。（ところが）実は、原子力発電も二酸化炭素を出しています。それもおびただしい量を出しています」（「原発のウソ」・114頁）。どこで出しているのか、小出教授の説明を読もう。
�� 原子力発電所の＜建設＞。��原子力発電には＜燃料＞が必要。ウラン鉱山からウランを
採掘、精錬所に運ぶ。��製錬したウランを＜濃縮＞する。ウランといっても燃えない＝核分裂しないウラン238が大部分。燃えるウランは全体の＜0.7％＞だけ。これを集める作業が＜濃縮＞。�い気蕕砲海離Ε薀鵑髻祺湛�＞、燃料ペレットにして＜燃料棒＞を作る――。
これらすべての工程で莫大な＜資材＞や＜エネルギー＞が投入される。「これらの採掘、運送、製錬などに使われるエネルギーは、ほとんどが石油」（「原発のウソ」・115頁）。
「原発は＜安く＞も＜クリーン＞でもない」――。最後に驚くべき＜事実＞がある！「日本の発電設備容量と最大需要電力量の推移」（写真＝「原発のウソ」・172頁）。「原発がなくても困らない。水力と火力で全部足りている」！これが「最大の＜原発のウソ＞」です。
（平成24年11月29日）
|
コメント（0）
2019
