「森友問題『＜昭恵＞夫人の肩書きが利用されただけ』が通用しない理由」と「まぐまぐ」。 ( その他文化活動 ) - 火山の独り言

「森友問題『＜昭恵＞夫人の肩書きが利用されただけ』が通用しない理由」と「まぐまぐ」。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「刑事訴追の恐れがあるとして殆どの質問に口をつぐみ、最後の最後まで安倍総理や昭恵夫人の影響を否定し続けた佐川前国税庁長官。メルマガ『デキる男は尻がイイ～河合薫＜社会の窓＞著者で健康社会学者の河合薫さんは＜不謹慎だが、つまらない証人喚問だった＞とし、たとえ悪意がなかったとしても自身の立場や影響力を軽く考えていた昭恵夫人の責任は大きいと厳しく批判しています』と「まぐまぐ」（３月29日）――。

＜河合薫＞…。「健康社会学者(Ph.D.,保健学)、気象予報士。東大大学院医学系研究科博士課程修了(Ph.D)。ANA国際線CAを経た後、気象予報士で『ニュースステーション』などに出演。2007年に博士号（Ph.D)取得、産業ストレスを専門に調査研究。主な著書にメルマガ連載を元にした『他人をバカにしたがる男たち』（日経プレミアムシリーズ）など多数」…。

「『刑事訴追の恐れがある』として証言を拒み続け、総理や総理夫人の影響があったとは私は全く考えていません』と完全否定した佐川前国税庁長官の証人喚問が終わりました――。なんか、つまらなかったですね。公文書改ざんという民主主義の根幹を揺るがす事件を解明するための証人喚問に対し、不謹慎な感想ではありますが、マジ、つまらなかった。入省当初から『誰よりも官僚っぽかった』との評判どおり、佐川氏の人間味がち～っとも感じられない、無機質で、まるでロボットのようで」（まぐまぐ）…。不謹慎ではない。火山も同感。

「『証人喚問を見てから＜裏返しメガネ＞を書こう』と思っていたので、そのつまらなさに筆が進まず、困っています。とはいえ『総理夫人の影響が森友問題に全くなかった』というコメントには＜疑念＞を抱かざるを得ません。指示や直接的な関与はなくとも『影響がない』と断言できるわけがない。まさに太田理財局長が『総理夫人だから記載した』という答弁のとおり『肩書き』の持つ効果は極めて高いし、そのことを誰もが知っているはずです。一つ興味深い心理実験を紹介しましょう」（まぐまぐ）…。「＜総理夫人＞の影響力」が小見出し。

「これはオーストリアの高校生を対象に行なわれました。まず高校生を5つのクラスに分け、クラスごとに『この人はケンブリッジ大学からきた知人です』と紹介。ただし、5つのクラスで『ケンブリッジ大学』での地位を、次のように変えて紹介しました。クラス①学生。クラス②実験助手。クラス③講師。クラス④准教授。クラス⑤教授」（まぐまぐ）――。

「そして紹介された男性が部屋を出て行った後、『彼の身長を推測しなさい』と指示。その結果…。なんと地位が上がるごとに身長が平均1.5センチずつ高く報告された。つまり『学生の彼』と『教授の彼』を比較すると教授の彼の方が6センチも高いと認識されてました。肩書きは獲得するのが非常に難しくもあり、同時に権威のシンボルです。肩書きは即ちパワー。パワーは身長の高さまで変えてしまうほど影響力をもっている。ですから＜総理夫人＞という極めて希少価値の高い＜肩書き＞にすり寄って来る人もいれば悪用する人もいる。

だからこそ、肩書きのある人は普段から振舞いには十分過ぎるほど気をつけなくてはなりません。ホントに『誰かの役にたちたい』という気持ちがあるなら、肩書きの＜鎧＞を脱ぎ、肩書きを隠し、バレないように行動しないとダメ。肩書きの持つパワーを常に＜自覚＞した振舞いをしないと予想だにしない事態に発展することがある。『私は言ってない。私は何もしていない』と関与を否定するのは無責任としか言いようがありません」（まぐまぐ）…。

「後もう一つ。今回の事件では『言っただの、言わないだの』という＜不毛＞な議論が繰り返されていますが、『権力者は＜ウソ＞をつく』というのは＜心理学＞の世界では遥か昔から＜定説＞でした。＜無責任＞な人たちはたびたびウソをつきます。しかしながら彼ら彼女らには『ウソをついている』という＜意識＞が一切ありません。私たちは一般的に『ウソをつき、責任を回避すると、イヤな気持ちになる』と考えます」（まぐまぐ）…。鋭い！

「ところがウソを貫き通すことができると、次第に『チーターズ・ハイ』と呼ばれる＜高揚感＞に満たされ、どんどん自分が正しいと思い込むようになっていく。人は他人のウソには厳しい一方、自分のウソに寛容な傾向が強い。『このウソは必要』だと考え、自らを正当化する。その確信が強ければ強いほど、ウソを重ねてチーターズ・ハイに酔いしれます。それに拍車をかけるのが、『説得力のあるウソつきほど支配力を持ち、ウソをつくという行為自体が、その人に力を与える』という困った心のメカニズムです」（まぐまぐ）…。同感！

「私たちはウソを嫌い、無責任な人を嘆く一方、ウソをつく人の高圧的な態度に信頼感を抱くという、極めて矛盾する心をもっています。それがウソつきにますます力を与え、権力者の足場を＜強固＞にしていくのです。とにもかくにも、こういったことから鑑みると森友問題の真相は藪の中。『国有地を＜法外＞な値段で取引した』という事実と『公文書を改ざんした』という事実以外、どうすることもできない。関係したとされる人たちを一同に集め、問い詰めるしかありませんが、そんなこと絶対できない」（まぐまぐ）…。＜一強＞の誕生！

「もちろん『肩書きある人たち』が『ひょっとすると自分の振舞いが事件を引き起こしたのかもしれません。申し訳ない』と頭を下げれば別ですけど…。ムリ、か」（まぐまぐ）――。「ムリ、ではない。極めて付きの＜道理＞」。これ、ダジャレ――。1960年（昭和35年）３月、8000人規模の中堅電機（国際企業）人事に勤務した火山、PR（Public Relations）担当。後にOD(Organization Development)も担当。本件の＜核心＞に触れた――。

ズバリ、書こう。安倍晋三・昭恵夫人の＜責任＞は重大！メディアは遠慮し過ぎだ――。
（平成30年3月31日）

「時事放談」書庫の記事一覧

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30

火山の独り言

全体表示

「森友問題『＜昭恵＞夫人の肩書きが利用されただけ』が通用しない理由」と「まぐまぐ」。

「時事放談」書庫の記事一覧

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

過去の記事一覧

訪問者履歴

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング