2013年11月15日の記事一覧 - 詳細表示

「凄い！１㌔あったのに、全部食べちゃった」！兄と大笑い。千住真理子の＜唐揚げ＞論。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「『唐揚げ食べたい？』。母の口癖を次兄が言った。お料理自慢の明兄だ。初夏に亡くなった母の懐かしい味を再現してくれた。母の唐揚げは味が濃く付いていて香ばしかった。鶏もも肉の脂身を取り除き、日本酒、醤油、すったニンニクで下味をつける。片栗粉は特別な粒々の唐揚げ用のものだ。低めの油でもう一度揚げる。回りの片栗粉がカリカリっと、食欲が増す。作り方をわかっていても、自分のためだけに作る気にはなれない。この母の手順を、明兄はすっかりマスターしていた」と「日経」コラム＜あすへの話題＞は始まる。

「唐揚げ」がテーマの＜11月15日＞版…。筆者は美女バイオリニスト＜千住真理子＞――。
「ニューヨークに住む博兄が単身日本とニューヨークを気忙しく往復する時も、母はこの唐揚げを『機内で食べて』と持たせていたのを思い出す」と続く――。

千住真理子（1962年4月3日…）――。「1977年、15歳の時、第46回日本音楽コンクールを最年少で優勝した。1979年、17歳の時、第26回パガニーニ国際コンクールに最年少で入賞した（第4位）」とウィキペディア――。「音大へは進学せず、慶應義塾大学文学部哲学科に進む。20歳の時には『天才少女』と呼ばれてきたストレスなどから、バイオリンから離れ、全く楽器に触れることもなかったが、２年後にはプロへの道を志した」と続く。

「愛器は1716年製ストラディヴァリウス。『デュランティ』の愛称で知られる。ストラディヴァリが製作してすぐにローマ教皇クレメンス14世に献上され、その後フランスのデュランティ家に約200年間所蔵されていた。次いでこの楽器はスイスの富豪の手に渡ったが、その約80年後の2002年にその富豪が演奏家のみを対象に売りに出した為、千住家が数億円で購入した。約300年間誰にも弾かれずに眠っていた幻の名器とされている」――。

「この300年は『城に隠され、演奏家“が”弾くことはなかった』と2011年NHKの番組『イタリア特集』…」――。この愛器を彼女が入手した直後、名機と彼女をコンサートのカブリツキから眺めた。ドキドキした。そして火山は彼女の大ファンに変身した。そして去る10月20日（日）、年一度の慶應の大同窓会「連合三田会」で再びカブリツキから千住真理子を眺め、愛器＜デュランティ＞の名演を聴いた。この日は＜千住明＞との共演。

プログラムには「千住明氏プロデュースによる『震災復興応援プロジェクト』を企画しました。被災地を肌で体験したクリエイターたちが一堂に会し、渾身の力をこめて様々なパフォーマンスをお届けします」とあった。そう、千住真理子が「日経」コラムに初めて登場したのは去る７月５日（金）で題して「笑顔」――。この＜笑顔＞は「亡き母」のもの。

「ボランティアで訪れた気仙沼の保育園。祈りを込めて弾き始めたアヴェ・マリア、日本の歌。母への想いを胸に弾き終わると園児たちが立ちあがった。『みなさん、真理子さんの目をみて歌うのよ』。園児たちはそう言われると、可愛い目でまっすぐ私を見つめて歌い始めた」と始まっていた。これは＜被災＞した＜園児＞たちへの彼女らしいプレゼント…。

「波乱に満ちた母の人生の幕が下りた。回復して日常生活に戻りたい、という夢に向けて本人は希望を捨てなかった。痛み止めを飲むと頭がボンヤリして好きな執筆の仕事が出来ないと考えた母は、最期まで薬を拒んだ」とコラムは始まっていた。母はエッセイスト、教育評論家の＜千住文子＞――。コラムには病名が書いてなかった。意識的に伏せたのだ。

園児たちに見つめられ、彼女は母を想って泣き出してしまう。不思議な顔をして園児たちは彼女を見ていたという。「翌々日、母は苦しみから解き放たれ、遠い永遠へ旅立っていった。苦しみの顔が穏やかな笑顔に変わった時、私は気仙沼の園児たちを思い出した。天使のような笑顔は、人の心を救う」とコラム（第１回）は終わっていた――。そう！だから千住真理子は確かに「被災地を肌で体験したクリエイター」の一人なのだ。

「（母は）亡くなる前にも『今晩唐揚げ作ろうか』と病む身体を必死に動かして立ち上がり、いいよと制すると『私が唐揚げを作れなくなったらもうおしまい…』と生きることの一つの指標としているようでもあった。『なんか上手く揚がらない…』。最後の方はそんな言葉が続いた。痛さと苦しさで立っていられない母は、油の入った鍋にしがみつくようにして、泣きそうな顔で必死に鶏を揚げていた。やるせなく、母の後ろから私は母ごと鍋を押さえた」と「唐揚げ」（11月15日）は続く――。亡き母への彼女の＜想い＞が伝わってくる。

「揚がった鶏は確かに焦げたりベトベトだったりしたが『美味しい！やっぱりコレだね！』
と言ってがむしゃらに食べてみせる私を、母は少し嬉しそうに弱々しい笑顔でじっと見ていた。久々の味に夢中で食べ、『すごい…。１㌔あったのに全部食べちゃったよ！』。驚いた兄夫婦と一緒に笑いながら、私はしきりに目をしばたいた」と彼女は、コラムを結ぶ。

だが「連合三田会」（大同窓会）で見た作曲家の＜千住明＞が「唐揚げ」が得意とは驚いた。
当日はＮＨＫ朝ドラ「虹を織る」のヒロイン紺野美紗子も出演。＜明＞と対談、詩を朗読したが、火山、彼女も慶應と知ってビックリ…。しかも彼女、慶應の小学校＜幼稚舎＞で＜明＞と同級生だったという。そのご縁の出演だが、ウィキペディアによれば彼女は「国連開発計画(UNDP)親善大使。内閣府『災害被害を軽減する国民運動サポーター』…。称号は『日本吟醸酒協会名誉吟の騎士』など」というから＜意外＞――。世の中、実に面白い！

それやこれや、最近の火山、＜慶應＞卒業生で良かった、と思うこと多くなった。ウーン！
（平成25年11月15日）

コメント（0）

トラックバック（0）

「諫早湾は美しく豊かな＜自然の宝庫＞だった」！「開門阻止」＜バカ裁判官＞許すな！

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「＜営農者ら＞が差し止めを求めた＜仮処分＞申請について、長崎地裁は12日、＜差し止め＞を認める決定をした」――。「解決が遠のいた諫早湾開門」（「日経」社説。11月13日）。
「戦後早々、コメ増産を目的に計画された＜干拓事業＞。コメの＜減反政策＞の開始で事業目的を＜畑地の造成＞と＜防災＞に移し、1997年に潮受け堤防は閉め切られた。干拓地では約40の企業や個人が営農している」と＜社説＞は続く。また＜バカ裁判官＞の出現！

「諫早湾の干拓事業は『止まらない公共事業』の代名詞とされてきた。当初は食料増産が目的だったが、国が減反政策に転換しても防災や水資源確保などに名目を変えて継続された。政府は事業継続を優先するあまり、漁業者や営農者への影響を過小評価していたのではないか。利害関係者の理解を得ることがいかに大切か。諫早湾干拓事業の大きな教訓である」と「読売」（11月14日）は＜解説＞する。火山、この見解を＜100％＞と支持する。

「裁判官は提出された証拠だけに基づき、訴訟当事者のみの利害を判断するため、訴訟に絡まない関係者の利害は考慮されない。この問題のように営農者や漁業者の利害が複雑に交錯し、複数の訴訟が係争中のケースでは、示された証拠によって相反する結論が導かれることもある。結果として司法判断によって解決が遠のく。諫早湾問題は司法決着よりも、政治による解決が望ましいと言える」と「読売」社説は続く。「限られた証拠」だけで「当事者の利害」だけを考える。だから非常識な＜判断＞が生まれるという――。唖然！

「事態が＜膠着＞している背景には＜長崎県＞や＜営農者＞らの＜国＞に対する強い＜不信感＞がある。高裁判決まで、国は一貫して開門による調査の必要性を否定してきたから」と「読売」は続ける――。「＜漁業者＞が国に即時開門を求めている別の訴訟では、原告側が国と営農者に＜和解協議＞を繰り返し申し入れている。しかし＜営農者＞側の姿勢は頑なで＜拒否＞している。残念なのは福岡高裁が猶予期間として設けたこの３年間、関係者が胸襟を開いて話し合う場すらもてなかった」とある。どこに＜政治＞があったのか――。

「学校を卒業して仕事をしたのが、有明海の佐賀県水産試験場でした。当時の有明海は素晴らしいものでした。有明海全域の12地点を定点観測するということで、毎月１回、必ず海洋調査をやりました。どこも渡り鳥だらけ。どこをみても干潟にはムツゴロウがとびはね、雁たちもどれほどいたのか分からないくらいで、物凄い量の生き物たちがひしめいていた」――。山下弘文（1934～2000年）は諫早湾干拓事業に反対するなど干潟の保護活動に努めた。高知大学文理学部卒業。1998年ゴールドマン環境賞を受賞」――。

「調査を始めて本当に驚きました。凄い。諫早湾の干潟は世界第一級です。私が採集したものだけで、１ミリ以上の生物で、主なものは貝類、エビ・カニ類、そしてゴカイの仲間です。300種類以上あります。そして貝も新種が出て、イソギンチャクも新種が出ました。

何よりも驚いたのはゴカイです。ゴカイの仲間100種類以上もいる。いま鹿児島大学の佐藤先生たちと研究をやっていますが、20％ぐらいは新種。日本初記録の可能性が出てきました。日本国中の干潟で、一つでゴカイの仲間が50種類も出るというのはあまりない。それなのに100種類以上も出ている。私は＜ゴカイ真理教＞を作って＜教祖＞になりました。『ゴカイは地球を救う。ゴカイは地球を救う』と言えば、自然環境を守れるのではないか。

諫早湾の干潟が大切だという根拠はいくつかありますが、一つは生物の多様性に非常に富んでいること。スコップで掘りさえすれば、いろんな生き物がおります。私は魚類学が専門なのですが、いつのまにかゴカイにとりつかれました。双眼顕微鏡でゴカイの顔を見ると素晴らしい。子供にはパソコンなんか買ってやらんで双眼顕微鏡を買ってやったらいい。あれで干潟にいる生き物を見せたら別世界が広がります。その方がよほど教育的です。

干潟は生物生産性が非常に高い。干潟でとれる貝類は日本一です。もう一つ、水質浄化能力が非常に高い。東京にある中央水産研究所と愛知県の水産試験場が愛知県三河湾の一色干潟（1000ヘクタール）を長期的に調査、データがどんどん発表されています。1000ヘクタールの干潟の浄化能力は金額にして878億2000万円に相当する。諫早湾の場合は3000ヘクタールですから、ざっと3000億円の浄化能力をもっていることになる」――。

この記事の筆者＜山下弘文＞（1934～2000年）は諫早湾干拓事業に反対するなど干潟の保護活動に生涯を捧げた。「渡り鳥だらけ…。貝類、エビ・カニ類、そしてゴカイの仲間たち…」――。＜諫早湾＞は美しく、豊かな＜自然の宝庫＞だったのだ。
「裁判官は提出された証拠だけに基づき、訴訟当事者のみの利害を判断するため、訴訟に絡まない関係者の利害は考慮されない」と「読売」社説（11月13日）――。何とも空しい。

「政治解決を図るには周到な調整が欠かせない。菅首相（当時）は福岡高裁判決後、開門の影響などを十分に検討しないまま、上告を断念した。菅氏は『私なりの知見を持っている』と力説したが、最終解決への道筋は示し得なかった。それどころか、関係者の政治不信を招く結果になった。上告していれば和解成立の可能性もあった。そうでなくても、下級審に強い影響力を持つ最高裁判決が示されれば、異なる展開になっていたかもしれない。福岡高裁判決が命じた開門調査の開始期限は12月20日に迫っている」と「社説」は続く。

「今回の決定で期限内の調査開始は見通せなくなったと言えよう。安倍政権は事態打開に向け、地元自治体や漁業者、営農者の歩み寄りに全力を挙げるべきだ」！火山も強く願う。
（平成25年11月15日）

コメント（0）

トラックバック（1）

「諫早湾問題は＜司法決着＞より＜政治解決＞が望ましい」と「読売」社説（11月14日）。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

「長崎県の諫早湾干拓事業を巡る問題は混迷の度を増すばかりだ。もはや司法判断による解決は困難ではないか。長崎地裁が湾内に設けられた堤防排水門の開門差し止めを国に命じる仮処分を決定した。『開門すれば、農業や漁業が被害を受ける蓋然性が高い』と判断し、開門調査に反対する干拓地の営農者らの訴えを認めた。2010年12月の福岡高裁判決と正反対の結論である」（「読売」社説。11月14日）――。唖然！バカ裁判官の非常識！

「裁判官は提出された証拠だけに基づき、訴訟当事者のみの利害を判断するため、訴訟に絡まない関係者の利害は考慮されない。この問題のように営農者や漁業者の利害が複雑に交錯し、複数の訴訟が係争中のケースでは、示された証拠によって相反する結論が導かれることもある。結果として司法判断によって解決が遠のく。諫早湾問題は司法決着よりも、政治による解決が望ましいと言える」と「読売」社説は続く。「限られた証拠」だけで「当事者の利害」だけを考える。だから非常識な＜判断＞が生まれるというのだ。唖然！

「＜営農者ら＞が差し止めを求めた＜仮処分＞申請について、長崎地裁は12日、＜差し止め＞を認める決定をした」と「日経」社説（11月13日）。「解決が遠のいた諫早湾開門」が見出し――。戦後早々、コメ増産を目的に計画された＜干拓事業＞。コメの＜減反政策＞の開始で事業目的を＜畑地の造成＞と＜防災＞に移し、1997年に潮受け堤防は閉め切られた。干拓地では現在、約40の企業や個人が営農している」と＜社説＞は続く。

「当時の民主党政権が上告を断念して確定した福岡高裁判決は今年の12月20日までの開門を命じている。しかし、地元住民や営農者らの抗議活動で農林水産省は開門に伴う農業被害を抑える準備工事にすら着手できていない。今回の長崎地裁決定は開門調査について『公共性や公益性は高くない』と指摘している。高裁の確定判決を尊重するのが筋とはいえ、開門に踏み切るのは一段と困難になったと言わざるを得ない」と「日経」社説は続く。

「異なる司法判断が出た最大のポイントは開門による農漁業への影響の評価。５年間の開門調査を国に命じた高裁判決は開門時の農業被害を『限定的』としたのに対し、今回の地裁決定は農漁業の被害は『甚大』と重視した。井田宏裁判長は決定理由で『開門すれば淡水の調整池が塩水化し、干拓地の農業用水の水源を喪失する』『湾内のアサリやカキの養殖などに相当大きな被害が発生する』と指摘。事前対策工事による被害防止は『実現の可能性が高くないか、効果がない』と退けた」――。「日経」解説記事は＜指摘＞する。

何ともバカバカしい＜判断＞！＜営農者ら＞の「言い分を＜100％＞認め、＜丸呑み＞した。
「諫早湾の干拓事業は『止まらない公共事業』の代名詞とされてきた。当初は食料増産が目的だったが、国が減反政策に転換しても防災や水資源確保などに名目を変えて継続された。政府は事業継続を優先するあまり、漁業者や営農者への影響を過小評価していたのではないか。利害関係者の理解を得ることがいかに大切か。諫早湾干拓事業の大きな教訓である」と「読売」（11月14日）は＜解説＞する。火山ももの見解を＜100％＞と支持する。

「1950年代初頭に長崎県知事の西岡竹次郎が、長崎県の平地を広げることと当時の食糧難を解決するために、諫早湾干拓事業を発案したのがきっかけ。干拓事業は広大な干拓地が得られるとともに、農地の冠水被害(塩害)が防がれ農業用水も確保するのが目的――。1989年より『国営諫早湾干拓事業』の工事が行われ、諫早湾奥に潮受け堤防が建設された。1997年4月14日に潮受け堤防の水門が閉じられた」と「インターネット情報」――。

「干拓の工事前に漁業補償として、総額279.2億円が支払われ、各漁協の漁業権は消滅（潮受堤防内八漁協）又は一部放棄・制限された。潮受け堤防の締め切りから約10年後の2007年11月20日に完工式が行われた。翌12月22日午後5時、潮受け堤防の上に全長8.5kmの諫早湾干拓堤防道路が開通した。水門閉鎖により潮受け堤防内側の調整池は有明海から分離され＜淡水化＞された。調整池は農業用水源として使用された」と続く。だが…。

「潮受け堤防の＜水門閉鎖＞により、深刻な＜漁業被害＞が報じられた。主な被害は二枚貝タイラギの死滅、海苔の色落ちなど…。＜自然保護団体＞や＜各漁業協同組合＞が反対運動を行った」――。「漁業」に最適の＜海水＞を「農業用」に＜淡水化＞した。＜深刻＞な漁業被害が出るのは最初から分かっていたはず。「漁業補償として、総額＜279.2億円＞が支払われ、各漁協の＜漁業権＞は消滅（潮受堤防内８漁協）又は一部放棄・制限された」とある。１漁協あたり＜24.9億円＞！少なすぎるように思うが、どうか。

「＜深刻＞な漁業被害」――。「原因は干潟の浄化作用が機能しなくなったためとされたが、海苔養殖業者が消毒目的に散布した酸や化学肥料による影響との主張もあり、海苔養殖業者と他の漁業者との紛争が発生。タイラギ貝の大量死は干拓工事開始の翌年1990年からが始まり、1993年から休漁。これら被害から水門を開放、調整池を海水化する運動が高まった」と「読売」――。こんなの最初から分かっていたのではないのか…。

「事態が＜膠着＞している背景には＜長崎県＞や＜営農者＞らの＜国＞に対する強い＜不信感＞がある。高裁判決まで、国は一貫して開門による調査の必要性を否定してきたから」と「読売」は続ける――。「＜漁業者＞が国に即時開門を求めている別の訴訟では、原告側が国と営農者に＜和解協議＞を繰り返し申し入れている。しかし＜営農者＞側の姿勢は頑なで＜拒否＞している。残念なのは福岡高裁が猶予期間として設けたこの３年間、関係者が胸襟を開いて話し合う場すらもてなかった」とある。どこに＜政治＞があったのか――。
（平成25年11月15日）

コメント（0）

トラックバック（0）

「小泉さんの＜原発ゼロ＞！賛成行動起こせ」と元＜マドンナ＞からキツイ＜お叱り＞！

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

一昨日＜11月11日＞（月）は＜１＞が４つも並ぶ＜吉日＞！火山、福祉団体からプレゼントされた＜喜寿＞記念撮影に出かけようと朝からワクワク…。ところが９時30分、家内から＜電話ですよ＞とキツイ声！滅多に電話が来ない火山、ビックリ――。ところが…。
「あの～、先日はどうも有難うございました。お目にかかれて、とても嬉しい！お懐かしい…」と電話の向こうから＜黄色い声＞！「あの～、＜M＞です」――。えっ、火山、仰天。

10月18日（金）午後５時…。その日は慶應・三田キャンパスで＜半世紀＞ぶりという記念すべき＜集い＞があった。1960年３月卒業の火山。当時はナント「平和の会」委員長。「60年安保阻止」のデモによく出かけていた。集まったのは当時、共に＜平和＞運動を戦った＜同志＞ばかり。その中の＜紅一点＞が、この＜黄色い声＞の主。当日も突然、その日の朝、電話を寄越し、「体調がいいので出席したい」と宣言した。なぜ火山が尖るか！彼女は憧れのマドンナ！当時から評判の美人！学園で振り向く慶應ボーイは大勢いた。

なぜ火山が尖るか！何を隠そう、この「＜半世紀＞ぶりの集い」を実現したのは火山！憧れのマドンナに逢いたい。この一念！だが彼女、手紙を出しても返信ハガキも寄越さない。まったく＜無視＞と火山は思っていた。だがマドンナ、「火山さんから＜10通＞も素敵なお手紙をいただいて＜心＞は動いていたのですが、＜体＞が動かなかったのです。またこの一年＜母＞を100歳で見送り、続いて＜夫＞も見送り、体調も崩して、寝たり起きたり…。
本当にゴメンナサイ。でも今朝は体調が良いので、行ってみようかな…と」――。ナヌッ！

もっとも元マドンナ出現で＜53年ぶり＞の再会、大いに盛り上がった。恩人といえば恩人！粗略にはできない――。「あの～、今日お電話したのは小泉さんよ、お分かり？」「あ、原発ゼロ、でしょう」「そう、火山さん、本ばかり読んでいてもダメ！行動を起こさないと！」。
「ボクだって＜行動＞している。ブログに記事書いて、毎日＜330人＞もビジターが来る。ヤフー＜☆☆☆＞（三ツ星）ですよ」「そんなのダメ。独りで何やっても＜結果＞は出ない。今、小泉さんを支持する行動を起こさないと…」「３日後は慶應高校のクラス会…」――。

「そう、そこで皆さんの＜意思＞を結集して、世の中を変えないと…」「そんなこと言われなくてもやっています」「ダメ、火山さんは昔から本はよく読むけど…」「そりゃ＜誤解＞です。ボクは昔から…」「ダメ！行動を起こしなさい。私は橋本龍太郎が生きていたら、彼を動かせたんだけど彼、死んじゃったから…。私、＜三田祭＞の実行委員会で知り合ってからずっと彼を支えて、首相になった時も随分＜政策＞を提言、彼、全部実行したわ…」。
えっ！「今、大事なのは＜行動＞！一気に＜原爆ゼロ＞を実現しないと…」――。

「『総理の持つ大きな権力を、多くの国民が協力できる壮大で夢のある事業に使ってほしい』。小泉純一郎元首相は日本記者クラブで記者会見し、『原発ゼロ』の持論を改めて展開、安倍晋三首相への期待を語った。『今、総理が決断すればできる。郵政民営化の時より条件はよく、恵まれている』。小泉流の主張には説得力があった。安倍首相には、ぜひとも、耳を傾けてほしい。『政治で一番大事なのは方針を出すこと。そうすれば必ず知恵が出てくる』という小泉氏の反論はそのとおりだろう」（「毎日」社説・11月13日）――。

「政府与党は東京電力福島第一原発の事故処理で国が前面に出る方針だが、安易な税金の投入は許されるはずもない。東電の全費用負担を変えるのなら、破綻処理の方が現実的だ。
現在の事故処理の枠組みは、当時の民主党政権が2011年８月に成立させた原子力損害賠償支援機構法に基づき、事業者である東電に責任を負わせている。その上で、政府の原子力損害賠償支援機構が賠償や除染費用について東電に５兆円を上限に貸し出し、東電や電力他社に返済させる仕組みであった」と「東京」社説（11月７日）は始まる。火山も大賛成！

社説のタイトルは「原発処理枠組み。国民負担の最少目指せ」――。「東電は除染や廃炉費用を合わせると負担が10兆円を超える可能性があるとして昨年11月に国に支援を求めた。だから現状の枠組みは既にこの時点で＜破綻＞していたのである。安倍政権は汚染水問題が東京五輪招致に悪影響を与えかねないと懸念するに及んで、今年９月に470億円の国費投入を決めた。なぜ、それまで国が前面に出ることができなかったのか、東電をつぶさず、民間企業として＜延命＞させて事故処理させる枠組みだったから」と続く。鋭い！

実は火山、長谷川幸洋「政府はこうして国民を騙す」（講談社）を読んだ。著者＜長谷川幸洋＞は慶大経済卆…。火山と同じゼミの＜後輩＞。「東京」論説副主幹。「社説」は彼かも。
「東電は少なくとも数兆円の上る賠償負担を抱えている。加えて除染もある…。それに廃炉がある。最終的な廃炉費用の総額はわからず、計算から除いている。『2010年代半ば以降には社債市場に復帰して、2022年３月期まで毎年1000億円前後の利益を出す』というシナリオは賠償も除染も廃炉も全部除き、借金返済を棚上げした上での話なのである」――。

これは長谷川幸洋「政府はこうして国民を騙す」の一節（112頁）――。次が重要だ。「それで1000億円程度の利益である…。賠償と除染、廃炉にかかる費用はいくらか。日本経済研究センターの試算によれば少なくとも20兆円、最大で250兆円かかるという。借金が総額20兆円として年1000億円の利益を全部返済に充てたとしても利子なしでも200年、250兆円なら2500年かかる計算である」（長谷川幸洋：112頁）――。火山、ビックリ！

いかがでしょうか、お立合い！これは火山が「火山ブログ」に投稿した記事の一節。こんな鋭い＜論評＞は滅多にないはず。火山だって＜行動＞している。もっと理解して！ねっ。
（平成25年11月13日）

火山の独り言

過去の投稿日別表示