2017年10月25日の記事一覧 - 詳細表示

「『共産惨敗。議席大幅減』と読売。自民圧勝の衆院選、各紙どう伝えたか」と「まぐまぐ」。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「枝野幸男氏率いる立憲民主党の『善戦』はあったものの、下馬評通り自公の圧勝となった第48回衆院総選挙。テレビ各局は特番を組み視聴率競争を繰り広げましたが、一夜明け新聞各紙は、どのように伝えたのでしょうか。ジャーナリストの内田誠さんが自身のメルマガ『uttiiの電子版ウォッチ DELUXE』で詳細に分析しています」と「まぐまぐニュース」（10月24日）…。興味深いのが「岐路に立つ共産党」の「見出し」で報じた「読売」…。「公示前21議席だった共産党。12になりほぼ＜半減＞する公算」（まぐまぐ）――。火山、刮目！

「＜立憲民主に支持流れ＞…。（共産党）は比例で850万票を獲得する目標だったが、これも目標を下回った模様。『立憲民主党などと政権批判票を分け合う形』となったのが災いしたという。民進、自由、社民との4党選挙協力で候補の一本化を目指していたが、民進の希望の党への合流方針によって不可能となり、希望の候補とぶつかったことで自民党を利する結果となったと分析している」と「読売」を「まぐまぐニュース」が紹介――。面白い！

＜uttiiの眼＞…。「志位氏は『力不足』だったとか捲土重来を期したいなどと語っていて、立憲民主党との協力も続けていく方針のようだが、同じことの連続では困難な状況を突破できないのではないか。立憲民主党とは『政権批判票を分け合った』どころではなく、『ごっそり持って行かれた』というのが実態。恐らく＜共産党＞の内部から今後の＜共闘＞に否定的な意見が出てくるのではないだろうか」（まぐまぐ）…。実に＜超越的＞な見解――。

「全選挙区に候補を立てる既存の方針は比例で議席を稼ぐなどの共産党の＜基本戦略＞に適ったもの。それをかなぐり捨て共闘路線を追求したため＜じり貧＞になった。そんなふうにと考える人たちも内部にいるだろう。逆に＜極論＞すれば党名を変更、綱領も改定、共産主義・社会主義を理想から引き摺り下ろして、新しい党として再出発する道もあるはずだ。ヨーロッパの＜共産党＞が辿った道でもあり、それなりの合理性はある」（まぐまぐ）…。

「共産主義社会を＜究極＞の目標とせずとも、国会と地方議会、そして地域において最も非妥協的な批判勢力としての＜信頼＞が得られれば、この国の＜民主主義＞の発展に寄与することが出来るかもしれない…そう考える人たちが共産党の中にもいるはずと思うのだが」（読売）と続ける「まぐまぐニュース」（10月24日）。火山、ビックリポン！なぜか――。
慶大経済で昭和30年代、マルクス「資本論」をゼミで専攻した火山、「共産党宣言」も、レーニンの「帝国主義論」も精読。60年安保では「平和の会」委員長でもあった――。

「◆1面トップの見出しから……。（朝日）『自公大勝３分の２』…。（読売）『自民圧勝。与党310超』…。（毎日）『自民大勝280超す』…。（東京）『自公３分の２維持』――。◆解説面の見出しから……。（朝日）『自民揺るがず』『立憲躍り出る』…。（読売）『＜安倍1強＞継続小池旋風吹かず』…。（毎日）『敵失安倍1強続く』…。（東京）『分裂野党に票分散』『疑問残し政権継続』」（まぐまぐ）――。火山も「疑問残し」（東京）に共感を覚える。

＜公明党が離反を恐れる中道層とは＞…。「（毎日）は３面の解説記事『クローズアップ』の最後段に、公明党について書いている部分がある。見出しは『公明、小選挙区落とす』。公明党は公示前の35議席確保を目標にしていたが、神奈川6区を落とすなど厳しい戦いを強いられた。小選挙区の候補を落とすのは『政権を奪還した12年衆院選以降で初めての事態』だという。神奈川6区の敗因は『立憲民主党に共産党が連携する形で、野党の分裂した支持が集約されていった』（山口那津男代表）こと」（まぐまぐ）…。公明票を食った。凄い！

「（毎日）によれば『躍進した立憲民主党に中道層を取りこまれる傾向は比例代表の苦戦にもつながった』として、原因の中に『安全保障関連法や＜共謀罪＞法の制定で自民党に協力したことが中道層の＜公明離れ＞につながったとの見方もある』という」（まぐまぐ）…。

＜uttiiの眼＞…。「数日前の（毎日）がやはり、公明党が中道層の票を立憲民主党に奪われることを警戒、同党批判を強めていると掲載していた。この記事も同じ前提に立ちながら、安保法制や『共謀罪』の成立に協力したことで中道層に嫌われたのではないかと推論を付け加えている。分からないのは『中道層』がどんな人たちかということ。単に与党と野党の中間あるいは『保守』と『リベラル』の中間的立ち位置の人々の意味なのか」（まぐまぐ）…。

「それとも＜護憲派＞として＜平和＞志向が強く、僅かでも公明党に＜不満＞を抱いてきた創価学会会員のことなのか。公明党を比例区の投票先として選択するような人たちが創価学会の会員以外にどのくらいいるのか。公明党が＜警戒＞したのは＜創価学会＞票を奪われることだったのではないか。勿論、＜邪推＞かも」（まぐまぐ）…。マルクス、レーニンを学んだ火山だが、公明ファンの信条、心情には＜疎い＞かも。それだけに新鮮――。

「（東京）は定番『本音のコラム』…。今日は＜看護師＞宮子あずさ氏執筆。タイトルは『気前の良い社会』。宮子氏は東京18区で＜菅直人＞氏を支援、街宣からビラ折りなどの作業に参加した。そして選挙中、『リベラル』とは何か考え続けていたという。一般にリベラルは個人と自由を重んじ、保守は集団と統制を重んじるイメージ。しかし、富の分配や反差別の法規制をリベラルが求める場合もあり、定義は難しいという」（まぐまぐ）…。

「宮子さんが一番『腑に落ちた』のはリベラルという英語が示す『気前の良い』という意味。宮子氏は『人それぞれの違いが認められ、ありのままのその人が尊重される社会。自由は大事だが、それ以上に人権と平等に、私は重きを置いている』としている」…。＜未完＞―
（平成29年10月25日）

コメント（0）

トラックバック（0）

「自民圧勝の衆院総選挙、新聞各紙はどう伝えたか？」と「まぐまぐ」。火山も興味津々。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「枝野幸男氏率いる立憲民主党の『善戦』はあったものの、下馬評通り自公の圧勝となった第48回衆院総選挙。テレビ各局は大々的に特番を組み視聴率競争を繰り広げましたが、一夜明け新聞各紙はこの選挙をどのように伝えたのでしょうか。ジャーナリストの内田誠さんが自身のメルマガ『uttiiの電子版ウォッチ DELUXE』で詳細に分析しています。衆院総選挙の自民圧勝を新聞各紙はどう伝えたか」と「まぐまぐニュース」（10月24日）――。

「◆1面トップの見出しから……。（朝日）『自公大勝３分の２』…。（読売）『自民圧勝。与党310超』…。（毎日）『自民大勝280超す』…。（東京）『自公３分の２維持』――。◆解説面の見出しから……。（朝日）『自民揺るがず』『立憲躍り出る』…。（読売）『＜安倍1強＞継続小池旋風吹かず』…。（毎日）『敵失安倍1強続く』…。（東京）『分裂野党に票分散』『疑問残し政権継続』――。各紙、選挙結果について社説かそれに準ずるコラムを載せています。各紙の問題意識を拾い上げるような感じで見ていきましょう」（まぐまぐ）――。

＜なぜ自民党に入れたのか＞……。「（朝日）は18面社会面の記事。自民党に投票した有権者に話を聞いている。まずは見出しから。『安定求め、結局自民』『自民に投票した有権者』『景気を重視。せめて現状維持』『自らの所業、反省して』――。青森で2人に聞いている。リンゴ農家の女性（67歳）は小選挙区、比例区とも自民党。これまでも自民支持だった。『北朝鮮が挑発的な態度に出ている今は国難。最も責任感を示しているのは自民党』という。また建設会社の男性社員（68歳）は民主党政権の記憶から『いまの野党よりマシだ』――。

東京では女性2人。アベノミクスを評価するモデル（32歳）は仕事が増え、『景気回復の兆しは感じる』。都議選では都民ファーストに入れたが、希望の党には入れる気が起こらなかった。小池氏には都知事として『都政と東京五輪に尽力してほしかった』。もう1人の女性会社員（58歳）は求めているのは変化ではなく＜現状維持＞。野党の主張には『うんざりした』と話している」（まぐまぐ）…。ナルホド！基本的には「現状に満足」――。神奈川＜県央＞に住む火山、タクシーに乗るたび運転手に聞くが「実感なし」との答えばかり――。

「自民党に投票しながら批判的な人もいる。福岡県の医師（57歳）は自民党に投票したが、『＜森友・加計＞問題をごまかす解散。与党が自民であることに異存はないが、自らの所業を反省して欲しい』。安倍内閣を『所業』と強い言葉で非難。宮崎県の会社員男性（58歳）は『＜反安倍＞も国民に変わりない。支持者以外の声や疑問に答える姿勢を忘れないでほしい』。また小選挙区で自民、比例で立憲民主に投じたのは『憲法は守ってもらいたい。戦争に向かって行くことは絶対に避けてほしい』と語る19歳の学生も」（まぐまぐ）――。

＜uttiiの眼＞…。「安倍氏の主張が投票行動にそのまま反映している人、希望の党に対する反感から自民党に入れた人、今回の解散・総選挙は『森友・加計問題』隠しと認識していても、投票するなら自民党だと思っている人、現実的な課題と将来的な課題によって投票行動を使い分けている人。実に様々な動機、様々な理由で実際の投票行動が決まってくるものと思う。与党支持と言っても、かなり複雑な経路を通って結論に至っていること、野党はもちろんだが、与党にもそのことを十分自覚してもらう必要があるだろう」（まぐまぐ）――。

だが今回、火山が最も期待していたのは「消費増税凍結」と「原発ゼロ」…。これが実現すれば日本は大きく変わり得る。「官僚支配」と「財閥支配」に突破口ができる――。これに「憲法改正」議論が加わる。「60年安保」を慶大経済「マル経」ゼミで議論、三田キャンパス「平和の会」委員長だった火山、＜uttiiの眼＞には納得できない。政策論議がない――。

「消費増税では財政再建できない～国債破綻回避へのシナリオ」（野口悠紀雄。ダイヤモンド社）。野口悠紀雄は日本を代表する「財政学者」（一橋大名誉教授）…。●財政再建のためには消費税率30％が必要。●年金の支給開始年齢を75歳にせよ。●介護産業を経済改革の起爆剤とせよ…。「政府とメディアのごまかしに惑わされるな」と＜帯＞でも訴える――。

「アベノミクスを殺す消費増税～日本復活の最後のチャンスを潰すな」（産経新聞特別記者・田村秀男。飛鳥新社）…。「田村秀男氏は、世界に通ずる経済学の観点から、財務省や日銀の俗説に惑わされずに、データを自ら見つめて永らく政策提言を続けてきた」（イエール大学名誉教授・浜田宏一氏推薦）…。＜浜田宏一＞はナント、安倍内閣の政策顧問――。

「財務省が隠す650兆円の国民資産～元財務省幹部による史上最大のスクープ」（高橋洋一。講談社）…。「増税は不要。今すぐ使える300兆円を震災地や日本経済のために…。日本には消費税＜50年分＞の資産がある。しかも埋蔵金は毎年、膨大に生まれている」…。＜高橋洋一＞は「経済学博士。内閣府参事官（経済財政諮問会議特命室）などを歴任した後、2006年から内閣参事官」…。「さらば財務省」（高橋洋一。講談社）もベストセラーとなった――。

1996年（平成９年）６月20日、7000人規模・中堅電機＜教育部長＞で「定年」を迎えた火山、現役時代は「講義」のため多種多彩な専門書を＜精読＞してきた。「原発のウソ」（小出裕章。扶桑社新書）など30冊超の＜原発＞本でも研鑽も重ねた。その結果が「消費増税凍結」「原発ゼロ」のモットー。その意味でも「希望の党」には＜期待＞していた――。

今回の総選挙。最も問わるべきは「安倍一強」と「アベノミクス」５年間の＜評価＞だったはず。民進党の分裂、小池・前原コンビの完敗の＜番狂わせ＞はあった。だがだからこそ、メディアはキチンと＜総括＞すべき。＜uttiiの眼＞には正直、＜絶望＞！（未完）――。
（平成29年10月25日）

コメント（0）

トラックバック（0）

「＜老後＞とは何か。＜年金＞生活20年の中、火山80歳が考えていること」（まぐまぐ）。

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

イメージ 10

「『老後とは何か』…。『アーリーリタイヤは目指すべき人生の目標なのか』に続き『今の私たちにできることとは何か』『どうしたら老後破産を防げるのか』など総括的にお話したい」（俣野成敏「トップ1％の人だけが知っている『お金の真実』実践編・2017年10月12日号）」と「まぐまぐニュース」（10月15日）…。7000人規模＜国際＞企業を＜教育部長＞で定年退職した火山。今春＜傘寿＞を迎えたが、一分一秒も＜ヒマ＞と感じたことはない。やりたいことだらけ、この筆者のジャーナリスティックな空騒ぎには違和感もあるが――。

＜俣野成敏＞…。「大卒後、シチズン時計入社。リストラと同時に公募の社内ベンチャー制度で一念発起。31歳でアウトレット流通を社内起業、年商14億円企業に。33歳でグループ約130社の現役最年少役員に抜擢。40歳で本社召還、史上最年少の上級顧問。著書に『プロフェッショナルサラリーマン』『一流の人はなぜそこまで◯◯にこだわるのか』などベストセラー多数、累計34万部超。2012年独立。ビジネスオーナーや投資家として活動――。

「『逃げるは夢だが＜破産＞する？超高齢化社会での幸せな老後』――。１．日本の未来を見据える――。まず＜日本の未来＞から考えてみましょう。『見たくない』『知りたくない』という人もいるかもしれませんが、見ようと見まいと、これが確実にやってくる私たちの未来です。一般的な『老後』というのは今のサラリーマンの方で言うところの65歳になるでしょう。それが今後は70歳、75歳、80歳…となっていきます」（まぐまぐ）…。「見出し」がナント、「年金を当てにしてはいけない理由」。傘寿＜80歳＞の火山、唖然――。

「国が成長、人口が増えている時には、未来に対して借り入れをしてもいいかもしれません。しかし、今の日本はその逆を行っており、少子高齢化社会に突き進んでいる状態。もちろん、国もこの現状を、手をこまねいて見ているワケではありません。いろいろ少子化対策を打ってはいますが、効果は限定的なものに留まっています。仮に対策がうまくいったとしても、目に見えた効果が表れるには、最低でも20年以上の年月が必要です」（まぐまぐ）――。

「予測によると日本の人口は2055年には1億人を割り込み、更に75歳以上の人口が占める割合が25％を超える見込みだと考えられています。こうした超高齢化社会がどのようなものなのかは、まだ誰も目にしたことがありません。今のところ想像のつく現実的な未来を敢えて申し上げるのであれば、移民を受け入れて、老若のバランスをとる（他所から連れてきて補う）。高齢者が高齢者の面倒を見る＜老々介護＞社会の到来（かつては＜支えられる側＞だった人にも＜支える側＞に回ってもらう）。どちらなるのでしょうか」（まぐまぐ）…。

「＜既定の未来を変える方法＞…。さて自分の将来を国や社会にゆだねることが、どれだけ危険なことなのかが、お分かりいただけたことと思います。次に私たちは今後、どのように行動していけばいいのか、老後＜破産＞を防ぐための4ステップを考えてみたいと思います」（まぐまぐ）…。「『リタイヤ論』。①イントロ：キヨサキ氏（火山注：『金持ち父さん。貧乏父さん』の著者ロバート・キヨサキ氏）の言う『速くお金持ちになる方法』とは――。②本文：『人類未曾有の超高齢化社会の行く末』～少子高齢化時代のリタイヤを考える…。

＜１．日本の未来を見据える＞…。①年金を当てにしてはいけない理由…。②考えられる
日本の『現実的な未来』――。＜２．既定の未来を変える方法＞…。①老後破産を防ぐための4ステップ…。②具体的な一歩を踏み出す――。＜３．選ぶのは『あなた自身』＞…。☆自分の老後について思いを巡らせてみよう」（まぐまぐ）…。（以下略）――。

「これまでは老後のことまで深く考えなくても、サラリーマンを真っ当にやっていれば国や会社が代わりに老後資金を準備してくれていました。要は会社があなたの代わりに給料の一部を積み立て、40年後に退職金として返却してくれたり、国が年金を支給してくれていた。ところが現在、こうしたお金も自分で準備しなければいけない時代になっています。つまり『働きながら自分で自分の将来のことも考えなければいけない』（まぐまぐ）――。

「国の借金は目下、1000兆円を超え、日本が世界でも突出した債務を抱えていることは、あなたもご存じの通りです。しかも今の日本の年金制度は、自分が積み立てたお金を将来、自分がもらえるという＜積立＞方式ではありません。私たちが支払っている保険料は、現在の老年者に支払う年金の財源として使われています。これを＜賦課＞方式と言います。今でも既に社会保障費の財源はまったく足りていないのですから、少子高齢化が更に進み、私たちが老年者になった頃には、支払う財源が枯渇している可能性があります」（まぐまぐ）…。

「このままでいけば、どのような未来が待っているのかは歴史が証明しています。これまで、世界の金融危機などを予言してきたと言われるフランスの経済学者、ジャック・アタリ氏の『国家債務危機』の中に、このような記述があります。彼ら（政府）は更に借金をすることで事態を打開できると考える。つまり自国の経済成長あるいは突発的な出来事が、この困難な状況を打開してくれると信じている。自分たちがデフォルトに陥ることなど想像できないのである…。奇跡を当てにするようになると、必ず大混乱が訪れる」（まぐまぐ）…。

「私たちの現在の生活は、これまで述べてきたように＜借金＞によって維持されています。しかし、ツケを後回しにした生活が長続きするはずありません。あちこちで『年金訴訟』が行われている。確かに『保険料を支払っているのだから、受け取る権利がある』とか『逃げ切り世代だけが得をしてズルい』と言いたい気持ちもわかります。実は今、日本のあちこちで『年金訴訟』が起こされているのをご存じでしょうか」（まぐまぐ）…。＜未完＞――。
（平成29年10月25日）

コメント（0）

トラックバック（0）

＜ジュピター＞交響曲には＜人生の喜び＞が満ち溢れている（毎日モーツアルト・193）

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

モーツアルトが生きた18世紀は＜産業革命＞や＜フランス革命＞など激動の時代。音楽の世界でも、モーツアルトは生まれたばかりのフォルテ・ピアノ（ピアノの前身）のために＜ソナタ＞や＜協奏曲＞を数多く作曲、「交響曲」でも演奏会の＜主役＞となる大作を次々と送り出し、後世の音楽家たちに大きな影響を与えた。モーツアルトへの＜賛美＞はベートーヴェンから20世紀の音楽家たちにまで及んでいる。

「『人生は＜ジュピター＞交響曲の第二楽章のためにある』とはウディ・アレンの言葉です。ジュピターはシンプルな＜４つ＞の音＜ド・レ・ファ・ミ＞から構成され、その後に途方もない主題が続く。音楽的なレトリックではアリストテレスの著作を連想させ、圧倒的な感情を表しながら、知的で挑戦的で満ち足りている。39番、40番、41番を私が３時間かけて演奏するとしましょうか、たぶん私は疲れません。ジュピターの第４楽章を思い描いているからです。私の知る限り、ジュピターは最高の＜人間賛歌＞です」――。

本日のゲストは指揮者のダニエル・ハーディ。本日の一曲は「交響曲」第41番ハ長調＜ジュピター＞（Ｋ551）。1788年８月10日、ウィーンで完成。モーツアルト32歳の作品だ。

モーツアルト最後の交響曲群となる三大交響曲の作曲目的には３つの仮説がある。「ひとつはイギリスでの演奏を念頭において作曲されたという説である。モーツアルトはウィーン時代初期からイギリス行きをしばしば口にしていた（モーツアルトは1780年代に、かなり熱心に英語の勉強をしていた）。二つめは、この年（1788年）のウィーンの予約演奏会のために作曲されたという説である」（西川尚生「モーツアルト」音楽之友社・227頁）。

三大交響曲を書いた頃、モーツアルトは借金を重ね、経済的に急迫していた。産業革命の先端を行く英国は金回りがよい裕福なブルジョワジーが多く、音楽家には絶好のチャンス。あのハイドンですら、英語が話せないのに、モーツアルトの死の前後2年、ロンドンに滞在していた。だがモーツアルトの金策は上記いずれも実現しなかった。記録がない。

「三つ目の説は、モーツアルトが三大交響曲を、３曲１セットの曲集として出版するために作曲したというもの。モーツアルトは1787年12月にアルタリア社から出版されたヨーゼフ・ハイドンの３曲セットの交響曲集（第82～84番）に刺激を受け、同じ出版社から出版するために三大交響曲を作曲したのではないかという。たしかにハ長調、ト短調、変ホ長調というハイドンの曲集の組み合わせは三大交響曲と同じであり、両者の作品には様式的に類似も見られる」（西川・228頁）。

だが残念ながらモーツアルトの願い空しく、この三大交響曲は実際には出版されなかった。一般家庭向きではない交響曲というジャンルの出版にアルタリア社が慎重だったのではないか。だから断られたのではないかという。

「優美で歌謡的な旋律を持った第１曲（Ｋ543）、激しく情熱的なト短調の第２曲（Ｋ550）、雄大で輝かしい第３曲（Ｋ551）という三大交響曲の組み合わせは、まさに３曲セットにふさわしいものであり、出版目的という説にはかなりの説得力があるように思われる。第１曲がゆっくりしたテンポの序奏で始まり、第三曲が壮大なフガート楽章で締めくくられるところも、３曲セットで構想されたことを連想させる」（同）――。

ＢＳの解説によれば、モーツアルトは４つの音形＜ド・レ・ファ・ミ＞を生涯愛していた。８歳の時、作曲した最初の「交響曲」第１番変ホ長調（Ｋ16）にも登場させている。モーツアルトの音楽は後世の音楽家に計り知れない影響を与えた。

ベートーヴェン（1770～1827）はモーツアルトを生涯＜音楽の師＞と仰いでいた。「私は自分をモーツアルトの崇拝者の一人と考えています。これは生涯変わることがないでしょう」。ブラームス（1833～1897）はベートーヴェンの後継者と評されているが、モーツアルトを愛し、収拾したモーツアルトの楽譜を大切に保管していた。「私たちは今ではモーツアルトのように美しく書くことはできない。できることは同じくらい純粋に書くよう務めることだ」――。

チャイコフスキー（1840～1893）は情熱的な作風で知られたロシアの作曲家。「私たちがモーツアルトを愛するのは、生きる喜びが表現されている音楽に安らぎと慰めを求めていればこそだ」――。リヒャルト・シュトラウス（1864～1949）は世紀末に活躍した音楽家だが、モーツアルトを＜奇跡＞と評している。「モーツアルトの旋律は地上のすべての姿かたちから解放され、死すべきものと不死のものと間を漂う」――。

20世紀に生きたストラビンスキー（1882～1971）はモーツアルトの重要性を評して「モーツアルトは力強い灯台のようなもの。その光と熱から後継者たちの共通性が展開する」――。「モーツアルトの音楽は21世紀の今も、多数の音楽家と音楽ファンを魅了し続けている」――。ＢＳのナレーション、本日はこう結んだ。
（平成18年12月28日）

コメント（0）

トラックバック（0）

＜死と再生＞吉野と二上山（万葉の世界・４)

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

イメージ 4

イメージ 5

イメージ 6

イメージ 7

イメージ 8

イメージ 9

＜大和＞にはずいぶん通った。＜畳（たたな）づく　青垣　山ごもれる＞＜ま秀（ほ）ろば＞の大和――なんと素敵な言葉だろう。響きも実に美しい。＜まほろば＞が＜秀＞の文字を書くことは初めて知った。＜音＞だけで充分に美しいので＜字＞に思いが至らなかった。

やまとを＜山処＞と書くのは、北に＜奈良山＞、東に＜春日・高円（たかまど）山から三輪山につづく山々＞、南には＜吉野連山＞、西には＜金剛・葛城（かずらき）の山々＞が聳えているから――という。なるほど…。そんなつもりで眺めたことがなく、ぼんやり陶酔に浸っていただけなのだけれど、改めて心行くまで、見わたしたくなる。

吉野にも憧れ、40年前、新婚旅行で足を伸ばした。桜の季節だった。＜千本桜＞を眺めたはずだが、家内は何も覚えていないという。

飛鳥から山を越えて吉野に入ったことのある人は「こんな大河を、あの＜多武峰＞や＜細川山＞が隠していたのかと驚く」と「万葉を旅する」（ウェッジ・2005年２月）の中西進氏は書くが、旅情をそそられる。この隠された大河を、万葉びとは憧れ続けたという。古くは持統天皇の一行、後には聖武天皇の一行が、しばしば訪れたのも＜聖なる水＞＜清浄なる水＞への深い想いがあったからなのだ。

神話によると、吉野には尾のある人が泉をかがやかせたり、岩石を押し分けて出てきたり、した。吉野は＜異形（いぎょう）の者＞が棲む＜ふしぎ＞な＜異界＞であったらしい。異界は生命の源泉でもあった。古人大兄や大海人皇子が逃亡者として吉野に身を寄せたのも＜再生＞への強い願望があったからだ。異界には何かしら秘めた力がある。

死と再生――。それは二上山を連想させる。悲劇の皇子＜大津＞が山上に葬られている。死んだ皇子は聖なる山の山上に鎮まることによって、命を聖山に変えて＜蘇生＞することができた。

うつそみの　人にあるわれや　明日よりは　二上山を　弟世（いろせ）とわが見む（巻２－165）

母を若くして失った二人。姉の大伯皇女の悲痛な歌が、すべてを物語っている。

中西進氏はいう。二上山には大和の側から見るのと異なる、万葉よりは古い、もう一つの過去が漂っている…と。広くは河内の古代、狭くは近つ飛鳥。推古・孝徳らの諸稜がある磯長（しなが）はいわば＜王家の谷＞だ、と。凄い。

歴史的には＜近つ飛鳥＞がまずあり、次に大和の＜遠つ飛鳥＞がある。大和からこの二上山を眺める時、順序は逆になるが、この山容の向こうに忘れてはならない世界が広がっているというのだ。

「人間にとって山に接するという行為は、山の彼方を夢みるということであろうか。カール・ブッセをもち出すのは、いささか陳腐なのだが」――と中西氏は結ぶ。

火山の独り言

過去の投稿日別表示