火山の独り言

明治10年、西郷隆盛自刃、翌年、大久保利通暗殺（明治維新・８）

＜征韓論争＞で西郷は敗れた。板垣、江藤、後藤ら４参議は失脚。「明治維新」の著者・井上清は「西郷の弱さを見た」と書いている。

小御所会議で「短刀一本ですむ」と岩倉・大久保の奮起を促し、鳥羽・伏見の戦いでは「大砲一発は百万の味方より心強い」と狂喜した西郷。あの強さはどこへ消えたのか。
倒幕・門閥打破までの西郷は＜進歩派＞だった。だが下級武士の保護だけを考え＜士族独裁＞を夢見た途端＜保守反動＞に転落した。井上清はそういっているように思う。

大久保利通も人民の味方とはいえない。＜官僚独裁＞…。でも下級武士の利害だけで動く西郷とは違っていた。財政赤字、インフレ、輸入超過などが人民を苦しめると知っていた。＜内治＞が優先。殖産興業、富国強兵、文明開化が先と＜歴史の流れ＞を読んでいた。

＜大久保、木戸らの反省＞―――「（明治）2年5月頃以降の民衆蜂起は関東以西の府県と各藩に多く、米価の暴騰、悪貨・贋貨の横行、太政官札の通用強制による生活困窮を素地とし、年貢諸負担の軽減、悪貨・不換紙幣の正貨との公平な率による引替えの要求…」（139頁）と井上清は書く。

大久保は明治元年12月25日、岩倉に手紙を出した。「政府の自ら恐怖する所あるは必ず酷薄にして狐疑する所あるがゆえなり」。人民に酷薄ならば人民を信頼できず、あれこれ疑うようになる。政府の安定は得られないという反省。

「大久保や木戸は、この当時はまだ現実を直視して自己批判をする誠実さと勇気を持っていた。しかし人民の負担を軽くし、人民の権利を認め、倒幕戦に踏み切った時のような人民の支持をもう一度確保することは、既に権力を握った彼らには難しいことであった」（142頁）―――ウーン。でもこの時の大久保、火山は好きだ。

郵政反対派は下級武士の利害だけを考えた西郷と同じ。特定局長や郵政職員は門閥上級武士と不平士族。自分たちが＜無用＞となっては困る。反対するのは当然。だから＜官（士族）から民（徴兵）へ＞…。歴史の進歩とはそういうもの。
軍事（郵政）は士族（公務員）の専売特許ではない。＜士族＞という身分保障の＜口実＞は＜徴兵制＞で消えた。＜官から民へ＞は歴史の進歩なのです。

＜五条誓文＞…由利公正が起草した時、平民（人民）的な立場があった。だが福岡、木戸が手を加え、天皇独裁の色が強くなった。
由利公正。政府参与の横井小楠に感化されていた。小楠は明治2年２月、京都の寺町通りで攘夷派に暗殺された。61歳。高官中の最年長なのに開明さは新政府随一。経学（中国の古典）に通じ、実学（政治・経済）の祖。識見天下に聞えていた。
漢訳書から西洋の民主主義思想に触れ、アメリカ合衆国初代の大統領ワシントンのことも知っていた。理想の君主と考え、尊敬もしていたという。日本は惜しい人材を失った。

明治9年8月。武士の家禄を召し上げ、金禄公債が発行された。士族は憤激。この時、大久保は鹿児島士族だけを優遇した。禄高と公債額との交換比率も、公債の利率も特別扱い。木戸孝允らは「全国公平の政を行うべし」と厳しく非難した。

大久保も薩摩に手を打たない限り、政権を維持できない。大久保は９年12月、警視庁の少警部中原尚雄ら十余人の鹿児島出身の警察官を鹿児島に送り込んだ。県下の情勢を探らせ、西郷の＜私学校党＞に組みしないよう説かせた。鹿児島の兵器・弾薬の一部を大阪に移した。これが西郷暗殺の密命があるとウワサになり、私学校党が暴発…。西南戦争だ。

大村益次郎は明治2年9月に不平士族に襲撃され、11月に死んだ。45歳。兵部大輔だった大村は軍を統一。陸海軍士官の養成や火薬製造所を作るなど最大限の努力をした。将来政府に反抗するものは東北ではなく、近畿以西、特に薩摩と考え軍事施設を京阪に集中した。この布石が徴兵制と結びつき、全国最強と謳われた薩摩士族を西南戦争で壊滅させた。大村の先見は凄い。

西郷は九州の一角に過ぎない薩摩が全国を敵にして勝てないことは知っていた。政府を攻めたくもなかった。しかし、私学校党は暴発してしまった。「自分の体を預けよう…」と覚悟した。
大久保も西郷を死なせたくなかった。「同じ薩摩の下級武士町の一隅に生まれ、二十余年来、二人にして一人のように呼吸を合わせ、維新回天の大業に生死をともにしてきた。同志・盟友の西郷を敢えて政権の座から追放せざるをえなかったのは、大久保に私情や勢力争いが一片でもあったからではない。維新日本の進路に関する、相容れることのできない原則の対立であった」（井上清「明治維新」370頁）。

明治10年９月24日、西郷隆盛、自刃、50歳。翌明治11年5月14日、内務卿大久保利通、暗殺（紀尾井坂の変）。48歳。　　　　　　　　　　（完）。

この「明治維新」シリーズ。連載中です。書庫の「明治維新」をクリックしてください。

＜王政復古＞、カギは＜民衆＞の支持（明治維新・２）

「明治維新」は大学2年からのテーマ。「下からの＜革命＞」か「上からの＜改革＞」か。民主主義＜革命＞の担い手は存在したのか。商品経済の進展と農民層の分解の論争。
司馬遼太郎も読んだ。「日本の歴史」（中央公論・26巻）も…。大久保利通が好きになった。

＜王政復古＞クウデターは成功した。何回か危機一髪があった。「指導部の断固たる決断と勇気によって切り抜け、相手側の不決断によって救われた」（井上清「日本の歴史」第20巻・明治維新）。次は火山がもっとも好きな一文。

「西郷・大久保らの決断力と勇気はどこから生じたか。彼らのすぐれた天性が、幾度か死生の間をくぐり、多年の政治闘争で鍛えられた結果であることはいうまでもないが、慶喜に辞官・納地をさせることこそ『公論』『条理』にかない、『天下の人心』に合致する唯一の道であることを確信していたことが彼らの最大の源泉であったに違いない」。倒幕なくして封建制廃止と民族結集、半植民地からの脱出という道はなかった。これが大久保と西郷を動かした。＜危機＞を振り返ってみたい。

最初の危機は土佐の後藤象二郎。後藤は「公議政体」論。徳川慶喜を新政体の首班とする諸藩連邦が目標。慶喜に辞官・納地を命ずる大久保らの計画には賛成ではなかった。
後藤はクウデターを延期するよう申し入れ、松平春嶽（越前藩主）に計画を漏らした。驚いた春嶽は慶喜に知らせた。後藤は明治天皇の外祖父の中山忠能にも＜慶喜首班＞で説得。キーマンの中山を握った。もし慶喜が反撃に転じたら大久保らの計画は成功したか。だが慶喜は自分では動かず、春嶽、容堂、後藤、中山に期待した。大名の甘さ…だ。

第二の危機は尾張藩。夜明け＜卯の刻＞出兵というのに公武合体派の公卿、諸侯がまだ夜来の会議を続けている未明に出兵。西郷は「尾張の裏切り、万事休す」と思った。幸い単なる手違い。すぐ撤兵した。この時、もし会津、桑名ら幕府側がクウデターと気づき、厳戒体制を取ったら、どうしようもなかった。

第三の危機は薩摩が宮門接収に出動した時の会津・桑名の抵抗。西郷は会・桑は「案外の気後れ」と言った。だが「薩摩兵の天をつく意気が会・桑を圧倒した」と井上清。
第四の危機は小御所会議で中山忠能らが春嶽、容堂、後藤らの議論に動揺した時。これは西郷の「短刀一本ですむ」という決断で勇気百倍、切り抜けた。西郷の助言と岩倉・大久保の慧眼が勝利を呼んだ。

だが慶喜政権の反撃はすぐ始まった。土佐の山内容堂の巧みな戦術で諸侯会議。＜慶喜首班＞実現に布石が打たれた。
西郷は大謀略に出た。江戸市中と関東各地で騒乱を起こした。西郷の挑発と気づかぬまま、江戸で薩摩藩邸の焼き討ち。聞いた大阪城中の旗本、会津、桑名の兵士が暴発、＜鳥羽・伏見の戦い＞が起こってしまう。

もともと＜武力倒幕＞を狙っていた西郷は開戦の報を聞くと「鳥羽一発の砲声は百万の味方を得たより嬉しい」と喜んだ。
幕府軍は1万5000人、朝廷側は僅か5000人。慶応4年（1868年）1月３日、女官はもとより公卿は大動揺に陥った。だが幕府軍はあっけなく壊滅。＜勝敗＞は一気に決した。なぜか―――。

第一に会津・桑名・新撰組などは刀槍や一騎打ちを武器とする旧式軍隊。薩摩・長州・土佐の新式銃砲隊に抗すべくもなかった。
第二に幕府軍5000人。指揮官が無能。総指揮官の竹中重固は身分が高いだけ。近代式軍事には無知無能。高級将校も同様。身分を問わない抜擢は幕府の封建秩序では不可能だった。

第三に薩摩・長州軍は地理・戦法を考え布陣していた。幕府軍は暴発しただけ。軍略も戦法もなかった。
第四。幕府側には戦争の意義について自覚も誇りもなかった。朝廷軍は＜倒幕＞…。明確な目標があった。

決定的だったのは民衆が幕府に反対。朝廷側を支持していた。西郷の手紙にある。「（幕府側は）よほど人心を失いおり、伏見辺は兵火のために消亡いたし候えども、薩長の兵隊通行のたびごとに、老若男女路頭に出て、手を合わせは拝をなし、有難し有難しと申す声のみ…」―――。この民衆の支持が＜西郷・大久保＞を勝たせた。

幕末に爆発！＜世直し・ええじゃないか＞が＜改革＞を呼んだ（明治維新・１）

火山が大好きな＜幕末維新史＞だった。民衆の不満が爆発した＜世直し、ええじゃないか＞の乱舞。朝から酒を飲み夜を徹して踊り狂う男女。そのエネルギーが徳川幕府を倒し明治維新を実現する。

騒動は慶応3年（1867年）7月14日、三河牟呂村で百姓の留吉が伊勢神宮のお札を発見したことに始まる。＜天からお札が降った＞という村民をあざ笑った留吉。その息子が急死、同じく笑った仲間の妻も急死した。＜神罰＞が下ったと人々は恐れた。
実は＜お札が降った＞のはこれが初めてではなかった。江戸期を通じ各地に異変が起こっていた。金持ちの家に＜お札＞が降ると＜餅と酒＞を振舞う。酒を飲んだ男女が＜手踊り＞を厄払いに奉納するのが慣例だった。

東海道には＜助郷＞という＜賦役＞があった。通行する将軍や大名に人馬を供出する。幕末は度重なる将軍上洛と長州出兵で徴収が過酷となり、不満が鬱積していた。お札が降れば朝から酒を飲み、仕事も家庭も忘れて踊り狂える。手踊りが＜世直し、ええじゃないか＞に変わり、東海道から全国へ＜野火＞のように蔓延していった。飢饉と幕府の失政による物価騰貴が幕府への怒りを煽った。

京都で＜討幕＞の陰謀を語らっていた岩倉具視、西郷隆盛、大久保利通は＜天の助け＞と喜んだという。慶応2年（1866年）1月21日＜薩長同盟＞の成立、同年10月17日、西郷と大久保は＜討幕＞の密勅を入手。討幕の内戦を避けようとした坂本竜馬は僅か１ヵ月後の11月15日に＜暗殺＞された。NHK大河ドラマ「新撰組」でもやっていた。
そして12月９日、将軍・徳川慶喜が＜大政奉還＞すると＜ええじゃないか＞は京洛からピタリと消えた。不思議だ。

明治維新は＜下からの革命＞だったのか＜上からの改革＞だったのか。学生時代の論争テーマだった。日本に＜民主主義がどの程度根づいているか＞の論争。NHKの「その時歴史は動いた」。結びの言葉は＜世直しへの民衆の熱い思いは今でも息づいている＞だった。そうであって欲しい。

＜怒れ、日本の中流階級＞の著者でアムステルダム大教授・ジャーナリストのカレル・ヴァン・ウォルフレンは＜アメリカでも中流階級にシラケが広がっている＞と近著「世界の明日が決する日」（角川書店）で警告している。アメリカ大統領選の行方を心配したのだ。彼が嫌っていたブッシュが再選された。

そして日本は…。無党派の怒りが＜爆発＞した。小泉自民党の歴史的勝利。でも私たちは＜改革派＞を支持したのだ。公務員の人件費＜２割＞削減！！！　＜中教審＞の答申を蹴飛ばし＜文科省＞が固執する＜公立中学校の教職員＞の＜２分の１＞負担を削って＜地方＞へ＜税源委譲＞！！！してください。
これこそ＜三位一体＞＜改革＞。＜中央から地方＞＜官から民へ＞の改革です。

西郷隆盛＜徴兵制の決断＞。無用と化す武士40万人（明治維新・９）

「その時歴史が動いた」は西郷隆盛。当時も全国の人気を一身に集めたカリスマ。彼の存在がなかったら「廃藩置県」も「徴兵制」も実現しなかったという。「恨みは西郷一人が引き受けもんそ」。この一言が大リストラを成就させた。昨年6月22日の夜。

サムライの中のサムライが決断。NHKも絶賛した。士族は40万、家族を入れて200万人。当時の人口は3000万人だから＜15人に１人＞が失業。特権階級の＜既得権＞を奪った。「廃藩置県」がなかったら＜封建制＞の清算はない。＜近代国家＞も誕生しない。＜徴兵制＞で士族だけ軍人という特権も崩壊。国民皆兵＝四民平等が実現した。

酔った火山。テレビを見ながらメモをとった。でも翌朝、読めない。30年前に読んだ「日本の歴史」（中央公論・第20巻）を調べまとめた。著者の井上清は羽仁五郎の弟子。司馬遼太郎と対談があった。
司馬「西郷に対する評価が非常に重い。西郷びいきでいらっしゃいますか」。
井上「いや、ひいきじゃないですけれど西郷は非常な人気者でしょう。（中略）。前から西郷隆盛は歴史家の勝負どころという感じがしておった」。

王政復古のクウデターは慶応3年12月９日（1868年1月３日）に始まる。薩摩を主体に尾張、越前、安藝の兵が御所を制圧、会津、桑名の兵を追い出した。有名な＜小御所会議＞は15歳の明治天皇の親臨で開かれた。徳川慶喜の「納地辞官」（幕府の解散）が議題。
土佐藩の山内容堂が納得しない。「大政奉還の忠臣を外した密議。＜陰険＞だ」と怒鳴る。中山忠能（明治天皇の外祖父）と岩倉具視が動揺した。大久保一蔵（利通）が頑張るが、居並ぶ公卿・大名は日和見を決め込む。その時、警備隊長で外にいた西郷がいう。
「短刀一本あればすむ。岩倉公にも一蔵にも伝えてくれ」。聞いた岩倉が唸った。岩倉は山内容堂を切る覚悟を決める。天皇の御前でも構わない。この気迫が会議を決した。

新政府が発足、商工業と思想・教育の中央集権は進んだ。だが肝心の兵力集中が進まない。
明治2年６月21日から数日、政府内で兵制の大論争が起きた。大村益次郎と木戸孝允を先頭とする長州派は「農兵を親兵とする」徴兵制。大久保利通を先頭とする薩摩派は反対。薩・長・土３藩の＜武士＞を政府軍とするよう主張した。
この対立は当面の敵を誰と見るかにあった。木戸ら長州は不平士族を敵と見、民衆を味方にしようとした。木戸は実は薩摩を警戒していた。

大久保は薩摩の内情を熟知していた。今、士族の不満を募らせるのは避けるべき。憂慮すべきは百姓・町人の離反。士族を利用して鎮圧すべきと主張した。
論争は大久保派が勝利した。長州の大村益次郎はフランス式の兵制で全国統一すべく、士官養成を進めた。将来、政府に反抗する勢力は薩摩と見て軍事施設を京阪に集中した。
大村は薩摩を警戒した。士族を弱める政策を進める大村を各地の士族は憎む。襲撃され明治2年11月５日、大村は世を去る。

＜世直し＞一揆が全国に波及、不平士族の乱も広がった。一方、諸藩は財政的にも行き詰まる。西郷の弟・従道は引退していた兄・隆盛を薩摩に訪ね、政府の窮状を訴えた。明治3年末。涙を流した西郷。薩摩藩兵5000人を従え上京する。
翌4年６月25日、政府大改造。参議（閣僚）は全員辞任。長の木戸と薩の西郷と二人だけが新任。各省長官も大幅な異動。新政府は西郷が統率する薩・長・土３藩の御親兵8000人の武力で全国に睨みを効かせた。

明治4年７月９日から「廃藩置県」の密議。木戸と西郷、西郷と大久保。根深い対立があった。「このまま瓦解せんよりは大英断による瓦解を」（大久保日記）と決断。西郷が最も得意とするクウデターが電光石火で決まった。明治4年７月14日＜廃藩置県の詔＞―――。
翌７月15日の密議。前参議で司法大輔の佐々木高行の日記によると、大臣、納言、各省卿、大輔が集まって「諸藩が反抗したらどうするか」と声高く論ずるのを黙って聞いていた西郷。突如、声を張り上げた。「もし各藩で異議を唱えるならば、私が兵を率いて打ち潰します」。たちまち議論はやんだという。

明治5年11月28日、＜全国徴兵の詔＞―――「恨みは私が引き受けもんそ」。西郷の一言で決まった。今、小泉内閣は＜公務員＞リストラに取り組もうとしている。＜非情＞な決断が必要です。歴史に学びましょう。

明治10年、西郷隆盛自刃、翌年、大久保利通暗殺（明治維新・８）

＜征韓論争＞で西郷は敗れた。板垣、江藤、後藤ら４参議は失脚。「明治維新」の著者・井上清は「西郷の弱さを見た」と書いている。

小御所会議で「短刀一本ですむ」と岩倉・大久保の奮起を促し、鳥羽・伏見の戦いでは「大砲一発は百万の味方より心強い」と狂喜した西郷。あの強さはどこへ消えたのか。
倒幕・門閥打破までの西郷は＜進歩派＞だった。だが下級武士の保護だけを考え＜士族独裁＞を夢見た途端＜保守反動＞に転落した。井上清はそういっているように思う。

大久保利通も人民の味方とはいえない。＜官僚独裁＞…。でも下級武士の利害だけで動く西郷とは違っていた。財政赤字、インフレ、輸入超過などが人民を苦しめると知っていた。＜内治＞が優先。殖産興業、富国強兵、文明開化が先と＜歴史の流れ＞を読んでいた。

＜大久保、木戸らの反省＞―――「（明治）2年5月頃以降の民衆蜂起は関東以西の府県と各藩に多く、米価の暴騰、悪貨・贋貨の横行、太政官札の通用強制による生活困窮を素地とし、年貢諸負担の軽減、悪貨・不換紙幣の正貨との公平な率による引替えの要求…」（139頁）と井上清は書く。

大久保は明治元年12月25日、岩倉に手紙を出した。「政府の自ら恐怖する所あるは必ず酷薄にして狐疑する所あるがゆえなり」。人民に酷薄ならば人民を信頼できず、あれこれ疑うようになる。政府の安定は得られないという反省。

「大久保や木戸は、この当時はまだ現実を直視して自己批判をする誠実さと勇気を持っていた。しかし人民の負担を軽くし、人民の権利を認め、倒幕戦に踏み切った時のような人民の支持をもう一度確保することは、既に権力を握った彼らには難しいことであった」（142頁）―――ウーン。でもこの時の大久保、火山は好きだ。

郵政反対派は下級武士の利害だけを考えた西郷と同じ。特定局長や郵政職員は門閥上級武士と不平士族。自分たちが＜無用＞となっては困る。反対するのは当然。だから＜官（士族）から民（徴兵）へ＞…。歴史の進歩とはそういうもの。
軍事（郵政）は士族（公務員）の専売特許ではない。＜士族＞という身分保障の＜口実＞は＜徴兵制＞で消えた。＜官から民へ＞は歴史の進歩なのです。

＜五条誓文＞…由利公正が起草した時、平民（人民）的な立場があった。だが福岡、木戸が手を加え、天皇独裁の色が強くなった。
由利公正。政府参与の横井小楠に感化されていた。小楠は明治2年２月、京都の寺町通りで攘夷派に暗殺された。61歳。高官中の最年長なのに開明さは新政府随一。経学（中国の古典）に通じ、実学（政治・経済）の祖。識見天下に聞えていた。
漢訳書から西洋の民主主義思想に触れ、アメリカ合衆国初代の大統領ワシントンのことも知っていた。理想の君主と考え、尊敬もしていたという。日本は惜しい人材を失った。

明治9年8月。武士の家禄を召し上げ、金禄公債が発行された。士族は憤激。この時、大久保は鹿児島士族だけを優遇した。禄高と公債額との交換比率も、公債の利率も特別扱い。木戸孝允らは「全国公平の政を行うべし」と厳しく非難した。

大久保も薩摩に手を打たない限り、政権を維持できない。大久保は９年12月、警視庁の少警部中原尚雄ら十余人の鹿児島出身の警察官を鹿児島に送り込んだ。県下の情勢を探らせ、西郷の＜私学校党＞に組みしないよう説かせた。鹿児島の兵器・弾薬の一部を大阪に移した。これが西郷暗殺の密命があるとウワサになり、私学校党が暴発…。西南戦争だ。

大村益次郎は明治2年9月に不平士族に襲撃され、11月に死んだ。45歳。兵部大輔だった大村は軍を統一。陸海軍士官の養成や火薬製造所を作るなど最大限の努力をした。将来政府に反抗するものは東北ではなく、近畿以西、特に薩摩と考え軍事施設を京阪に集中した。この布石が徴兵制と結びつき、全国最強と謳われた薩摩士族を西南戦争で壊滅させた。大村の先見は凄い。

西郷は九州の一角に過ぎない薩摩が全国を敵にして勝てないことは知っていた。政府を攻めたくもなかった。しかし、私学校党は暴発してしまった。「自分の体を預けよう…」と覚悟した。
大久保も西郷を死なせたくなかった。「同じ薩摩の下級武士町の一隅に生まれ、二十余年来、二人にして一人のように呼吸を合わせ、維新回天の大業に生死をともにしてきた。同志・盟友の西郷を敢えて政権の座から追放せざるをえなかったのは、大久保に私情や勢力争いが一片でもあったからではない。維新日本の進路に関する、相容れることのできない原則の対立であった」（井上清「明治維新」370頁）。

明治10年９月24日、西郷隆盛、自刃、50歳。翌明治11年5月14日、内務卿大久保利通、暗殺（紀尾井坂の変）。48歳。　　　　　　　　　　（完）。

この「明治維新」シリーズ。連載中です。書庫の「明治維新」をクリックしてください。