歴史能力検定１級（日本史）の厳しい現実 ( 歴史 ) - 南部の歴史能力向上委員会

　今日いよいよ歴史能力検定を受検しました。さすがに勉強不足は否めませんでしたが、いけるところまで頑張ろうと思いました。今回は１級だけなので午前中ですべてが終わりました。午前１０時からは１級日本史と４級が行われました。私が行った会場では４級はほとんど中学生で１１人、１級は私を含めて４人でした。１級は私と同世代かそれよりやや上の方が受検しましたが、そのなかに小学生と思われる子がいました。受検前の勉強で父親（？）と二人で読みあわせをしているのを近くで聞いていましたが、内容はどうも４級のようには思えなかったのでまさかとは思ったのですが、さすがに驚きました。だけど、問題は小学生に理解できるとは思えないのですが、もしこの子が合格したら新聞とかに取り上げられるかもしれないですね。
　そして、試験開始となりました。問題を見るとほとんど分かりませんでした。４択は消去法である程度絞ったので２０問中１１問正解できましたが、記述の１０問は全滅でした。しかも、６０～８０字で答える問題に至っては何も書けませんでした。
　今まで受検した２～４級では５０問中近現代が２０問、原始古代・中世・近世が１０問ずつ程度でしたが、今回の１級では古代が８問、中世が７問、近世が７問、近現代が８問とほぼ均等に出題されました。今回の論述問題では「郡評論争」と吉野作造の「民本主義」についてでした。民本主義はともかくとして、郡評論争については前々から聞いていた話だったのでちゃんと勉強すべきだったと反省しています。
　これで１級がどういう傾向で出題されるか分かりましたので、来年再挑戦して今度は合格したいです。