全返信表示
返信: 342件
![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
-
> こうもり 様
いえいえ。
仕入れた本体価格には、すでに仕入れ先が消費税込の値段を請求しているわけです。
つまり、仕入れ値自体にその売買契約で発生した消費税を含んでいると。
しかし、購入した側は当然仕入れた価格をもとにしてさらに利潤をつけ、消費税込みで値をつけると。
残念ながら私は「仕入れた価格の消費税分をはずして値をつける問屋・小売」というものにはお目にかかったことがありません。
それに、消費税にさらに消費税がかかるという構図は、消費税立ち上げの当時から言われていたことです。
なお、この意見は私だけのものではなく、堺屋太一氏の著書「平成三十年（下）」や竹中平蔵氏の著書「日本経済のシナリオ」にも同様の数式が書いてあったと思いますので、ご参考にしてください。
どうしてあなたの式からは意図的に仕入れ値の消費税が消されているんでしょうね？
そこが私の一番分からないところなんですよ。[ こむりん先生 ]
2015/7/6(月) 午後 2:22
-
-
> きつね 様
> きつね 様
これが消費者の手に渡る時点でのみかけられるものであれば、重ね取りとは言われないでしょうけど。
外国の場合は中間業者が少ない分、二重取りが問題になってないだけです。
一応この程度のことは、税の研究所の論文を読めばどこにでも書いてあると思います。
全部は調べていませんから、絶対とは申しませんが。（笑）
しかし、ためになるご意見で、しばらく消費税について調べてみようとは思いました。
勉強して、出直してまいります。
ペンネームの「きつね」、大笑いしてしまいました。
シャレのわかる方のようですね♪[ こむりん先生 ]
2015/7/3(金) 午後 9:19
-
-
> きつね 様
消費税の補足説明、ありがとうございます。
他にも納得のいかない理由もあるのですが、一番大きな理由はあなたのおっしゃる通りです。
消費税の重ね取りについてはあなたのご意見が間違っていると思いますよ。
生産者がダイコンを問屋に１２円で売る。
この場合、消費税はおよそ１円弱（０.９円）です。
で、問屋はその１２円に自分たちの利潤をつけた１５円で売ります。
この１５円の消費税はおよそ１.２円ですが、消費税は単価ではなく、売値全体にかかるのですから、
（仕入れた元値）×１.０８＝（原価＋利潤＋消費税）×１.０８
となり、消費税込みの値段に８％の消費税がまたかけられていることには変わりはありません。
あなたはその合計金額の支払い分担（消費税をとった人間がそれぞれ支払う）についておっしゃっておられるんでしょうけれど、この消費税込みの値段にもう一度消費税をかけることをやめない限り、消費税の重ね取りと言われても言い訳はできないはずです。
もちろん、その分消費者の手元で高くなることもね。[ こむりん先生 ]
2015/7/3(金) 午後 9:17
-
-
このとき小売店が納税する金額は12−10=2円です。
つまり、最終的に消費者が払った消費税12円は生産者と流通過程で納税(8円+2円+2
円)されています。生産者と消費者間に介在する事業者の消費税は「預り消費税−支払い消費税」ですので重複して課税されているわけではありません。中間事業者が介在することで消費税額がアップする為に商品価格があがるのではなく、中間事業者の利潤があるために商品価格がアップするに過ぎません。
消費税にはいろいろと問題が多いのですが、失礼ながらあなたの主張は消費税の基本的仕組みの理解が欠けているのではありませんか。ちょっと調べれば判ることばかりですから、調べてから書いたほうが良いですね。[ きつね ]
2015/7/3(金) 午後 5:02
-
-
さらに「消費税の重ね徴収」に至っては全く理解不能です。
ダイコンで考えます。(判りやすくする為にダイコンの原価は考えませんが仕組みは一緒です)
�’晴箸�ダイコンを税別一本100円で農協に販売します。
農協は代金100円と消費税8円を農家に支払います。
農家は税務署に消費税8円を納税します。
��農協が税別一本120円で小売店に販売します。
小売店は代金120円と消費税10円を農協に支払います。
このとき農協が納税する金額は10−8=2円です。
��小売店は税別一本150円で消費者に販売します。
消費者は代金150円と消費税12円を小売店に支払います。[ きつね ]
2015/7/3(金) 午後 5:01
-
-
>日本の税制の問題点は〜
正確には税制一般ではなく「消費税制」の問題ですね。
次にダイコンとスポーツカーの話ですが、私には意味がわかりませんのでもう少し詳しく説明願います。
ひょっとして消費税の「逆進性」のことを仰りたいんでしょうか？
所得に対する消費の比率である平均消費性向は、所得が低いほど高く、所得が高くなるにしたがって小さくなっていくという特徴があります。低所得者であっても生きていくためには消費をせざるを得ず、その消費に税金がかけられます。高所得者は、その所得の一部しか消費しなくても生きていけるので、貧しい人ほど消費税負担が重くのしかかるという理屈(しかも物品税などのぜいたく品税が廃止されたので税制としては「金持ち優遇」といえますね)です。それならそう書けばよいのではありませんか？[ きつね ]
2015/7/3(金) 午後 5:00
-
-
> ぺ〜 様
近大ボクシング部のロンドンオリンピック候補だった福森雄太さんという方をご存知ですか？
愛媛県聖陵高校出身で、入学した年に近大ボクシング部が廃部になってしまった不幸のチャンピオンです。
高校にはボクシング部がなかったにもかかわらず、自主連だけでインターハイベスト８まで残った根性の男。
１回生の９月に廃部が決まり、彼は愛媛に帰ろうと思ったそうなんです。
退部届を出しに行った部室で、たった一人練習で汗を流していた選手がいました。
それが、彼の１年上の先輩、浅井大貴さんだったんです。
彼は逃げようとした自分を恥じ、浅井さんと一緒に近大の校内清掃をするようになったんですよ。
浅井さんは、そういう無言で男を見せる方なんです。
近大の監督を任されていながら、他の学校に移籍する方には見えませんね。（笑）[ こむりん先生 ]
2015/7/1(水) 午後 3:43
-
言葉足らずでしたね。
きちんと記帳している会社なら、(弥生会計だろうと勘定奉行だろうと、)仕入れ値からも売り上げからも両方とも消費税を控除して、納税額を別枠管理しているんです。つまり、企業の普段の業績管理では仕入れ・売り上げともに本体価格のみを見ていて、納税の時までは消費税を意識するようなことはまずありません。
ですから、仕入れ値に消費税を含めたうえで売値を決めている店がもしあるとすれば、それは政府による二重課税ではなくて、その経営者単独による意図的、確信犯的な利潤の水増しということになるんです。
[ こうもり ]
2015/7/12(日) 午後 10:23