こむりん先生の日々あれこれ

＞ご本人にしかわからない迷惑ではありませんよ。
私を攻撃してきたことは早々確定です。

直後に皆に宣言した言葉をご存知ない？
「有澤ゆりに喧嘩を売ってきたぞ！」ですよ。
だから、こんどーから直接聞いた皆さんが告発し、
発覚・表面化したのです。
私が日記で公開したのは、こんどーが「有澤ゆりの喧嘩を売ってきたぞ！」と
告げてから１３日−１６日後のことです。
そのあいだに裏で画策していたことが次々明確になってからですよ。

> yuri_anne003さん
公の組織が結論を出したのですから、それに従うのは当然のことです。

それに、弁護士を雇って減額してもらうより、すべて一人で戦って一部賠償になったほうが予想通り相当安くなりました。

記事は削除しないで済みましたし、言論の自由を裁判所に認めてもらえたということなのでしょうね。

> こむりん先生

あちらの狙いは名誉棄損。記事削除＆一部賠償でＯＫ。
民事では賠償金は高めにふっかけるもの。
そこから何割認めるかということ。一部を認めるのは妥協点。
組織あげての大人げない攻勢に、
そちらは弁護士もつけずに対抗。大健闘でしたね。
不服でも控訴しない方針を貫いただけのこと。

> 暇人さん
あちらさんからは謝罪要求はありませんでしたよ？

あちらさんの要求は、賠償金の請求と記事の削除だけでした。

先日、最高裁判所へのあちらさんからの上告請求が不受理となりましたので、結審いたしました。

認められたのは賠償金の一部の支払いのみ。

支払はもう終了いたしましたことも、ここにご報告させていただきます。。

貴殿が某学院に謝罪要求されている裁判はどうなりましたかな？
あまりきちんと謝罪されているようにも見えなんだが（笑）

まあ、ご本人にしかわからない迷惑というのはありますからね。
特に誰かを攻撃してこられているわけでもありませんし。
お気になさるほどでもないのでは？

巻き込んだ本人（こんどー）に「巻き込まないでくれ」と言っても聞かないから困ってます、どうぞ有澤さん宜しくお願いします、なら話わかるけどね。

＞そこらは先生に聞けば判るかと。

こんなもん聞かずともわかる。
わざわざ時間かけて検証するようなことではない。

> yuri_anne003さん
でしょでしょ？

自分の足音が全館に響くみたいだと、訪れた方々には評判なんだそうですね。（笑）

わたしの廃墟認識の基本は、
「人影がない。人の気配がしないくらい不気味」というに尽きるので、
ここは廃墟の資格十分といえますね(;´･ω･)