小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント

 

小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント
http://twitter.com/amneris84

 

 

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/d/dokuhebiniki/20120309/20120309161300.jpg

『官僚様にたてつく小沢は、許せん。』　と、二度と、官僚様に反抗する政治家が出現しないようにするため、官僚様の既得権を守るため、本日もがんばる「指定弁護士」のみなさん

 

 

 

今日は傍聴券お恵みいただけた。肝心の調書を使えない指定弁護士がどういう論告するんだろう。

う〜、これは誰に対する論告なのかな。まるで石川、池田両元秘書を裁く裁判なのではないかと錯覚するくらい、小沢氏が登場しない。午後に読み上げられる部分で、共謀はどう書かれているのか…

小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。これに対し、指定弁護士は…(続く)

(続き)　普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。

指定弁護士の論告は、聞きようによっては、法の不備を指摘している、と言えなくもない。

@maru_japan 証拠評価の誤り云々は、虚偽記載の捜査報告書によって、検察審査会が錯誤に陥り、その結果として、石川調書の信用性についての評価を誤り(誤って信用し)、起訴議決に至った、という流れで言われていることです

返信 ↑

ご指摘ありがとうございました。

検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、ましてや一般市民をや…ってゆう論法は、検察官では言えない大胆な理屈ではあるにゃw
被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。指定弁護士たちは、今後、刑事事件の弁護人できるんだろうか…

 

 

 

 

 

 

 

[短足おじさん]

ポチ、シェア

指定弁護士が苦境に立たされた現在、法の天秤は
どちらに微笑むのか静観して見守りたいです。骨のある記事に感謝。
ぽちぃ

バックグランドの≪初めてであった日のように≫
感情移入してしまいました。
とてもいい曲です。最高！！！

短足おじさん 傑作ポチ。転載ありがとうございます。

グランパさん コメントありがとうございます。
もはや、小沢裁判は、証拠も証言もなにもなく、たんに、ヤクザのいいがかりのような様相になってきました。こんなデタラメな裁判に国民の税金が、何億円もつぎ込まれています。検察審査会のメンバーに弁償していただきたいほどです。
このバックミュージックは、私も好きな曲です。ありがとうございました。

[髭さん]

霞が関に牙を剥く者は抹殺ですよ。
当分の間、被告人と云うキーワードで政界の活動を制限する。
その為には一審は有罪でしょう？
私は個人的には嫌小沢ですが、確かに派閥政治には欠点も有るが、政治家の優位性が崩壊した姿が現在の国会崩壊の姿です。
議員報酬５０００万程度の税金で政治活動など出来ぬよ。
官僚万歳！！！ってかな？

髭さん 貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、官僚にたてつく政治家を抹殺するために、小沢氏は、無実なのに、また、裁判官の推認という恐ろしい暴力により、一審は、有罪にされてしまうのでしょうか？？？
まあ、最後は、司法国家であることから、二審で、無罪になるのでしょうけれど・・・・。