大津市教委の7月自殺報告書の「いじめ経緯」は、たったの2行 大津市教委はどこまで腐っているのか

 

大津市教委の7月自殺報告書の「いじめ経緯」は、たったの2行　大津市教委はどこまで腐っているのか！！

 

2012/7/27　J-CASTニュース

　滋賀県大津市の市立中学2年の男子生徒がいじめを受けて自殺した問題で、大津市教育委員会は事件から9か月以上経った2012年7月20日、滋賀県教育委員会に自殺に関する報告書を提出した。

しかしこの報告書はA4判2枚、「事件等の経緯」の記述は2行というお粗末なものだった。この期に及んでなお、事実を隠ぺいしようとするような対応を取る市教委への批判の声はますます高まっている。

「プロレスごっこなどでふざけていた」と書くのみ

7月27日付の読売新聞などの報道によると、市教委は生徒の自殺後、県教委に口頭や書面で経緯を説明しただけで、「損害賠償請求訴訟が係争中」などとして報告書は提出してこなかった。7月19日に県教委から催促され、翌20日にA4判2枚の報告書をメールで提出したという。
報告書は「アンケートなどで生徒3人のいじめが発覚した」とは書かれているが、暴行や嫌がらせの詳細な内容には触れておらず、「プロレスごっこなどでふざけていた」と記載するにとどまっていた。理由について市教委は「自殺の報告書で、いじめ関連は不要と判断した」と話したという。県教委は「内容が不十分」として、7月24日に差し戻していた。
県教委によると、報道はおおむね事実で、市教委に催促したのは19日が初めて。報告書はまだ再提出されておらず、期限も決めていないが、内容が不十分のためもっと詳しく丁寧な報告書を速やかに提出するよう求めたという。
文部科学省は06年12月に、児童・生徒の自殺などの重大事件があった場合、市町村教委に対し、県教委を通じて事件等報告書の提出を求める通知を出している。市教委の今回の対応は、この通知にも反していることになる。

 

 

 

「これほど腐った教育委員会は知らない」

 

   これまで対応のまずさを散々指摘され、批判されてきた市教委だが、今回の対応もずさんなもので、インターネット上などでは「腐りすぎ」「馬鹿にするにもほどがある」といった非難の声が上がっている。

 

   なぜ大津市教委はここまで腐りきってしまっているのだろうか。

 

   教育委員会に対して批判的な立場を取る教育評論家の森口朗氏は、「教育委員会というものはどこまでも腐れるものだ」と指摘する。というのは、自治体の首長は教育長までは選任できるが、その他の委員会内の人事には口を出せず、役人たちの世界で決められてしまう。政治的圧力がかからない分、一度腐ってしまうとその状態が放置され続けてしまうのだという。

 

   そんな教育委員会の中でも大津市教委について「これほど腐った教育委員会は知らない」と話す。大津市の教育長は元教員であるが、教員上がりの教育長は良い悪いが両極端になるという。大津市がここまで腐っている要因については「何とも言えない」が、今の教育長を選任した前市長の見る目がなかったとしている。

 

そして現市長が今後新たな教育長を選任する際、教育長のみならず、主要ポストを外部の人材で固めるくらいできなければ、市長として評価できないし、大津市教委は変わらないだろうと厳しく批判していた。

 

 

 

 

　　掲載した文書(下)を見てください。

 

昨年、自殺から22日後の11月2日に市教委が作成した「市内中学校生徒の死亡事故に伴う調査について」という報告書には、9月以降、広樹くんが同級生らから「トイレや運動場で繰り返し殴られたり、嫌がらせを受けたりした」事実が明記されています。しかもそのすぐ下には、文科省が示す「『いじめの定義』に当てはまる」と書き込まれているのです。

 

　すでに11月の時点で、学校と市教委はいじめの可能性を十分に把握していたことになります。ところが学校側は、同月21日に始めた加害生徒らへの聞き取り調査を「保護者から拒否されたため」という理由で翌週には打ち切り、自殺の原因究明を放棄したのでした。

 

　同様に、市議会の教育厚生常任委員会が12月13日に作成した「市内中学校生徒の死亡事故に伴う事案に係る経過報告等について」では、広樹くんが同級生らと「じゃれあったり」、「ふざけあったり」する場面が教師により確認され、教師が指導した旨が記されています。　しかし、アンケート結果からも分かるように、その実態は

「じゃれあい」　などといったかわいらしいものではなく、広樹くんへの一方的な

〝傷害〟行為だったのです。

 

　それを把握しておきながら、あえて文書に「じゃれあい」と記載してお茶を濁していたのが〝現実〟なのです。　この報告書に当然目を通しているはずの越直美大津市長は、今年1月の就任時点でなぜすぐに対策を講じなかったのだろうか。7月6日の定例会見で謝罪し、涙を流しながら〝当時〟の市教委の調査や公表の方法を否定したが、就任早々に対策を講じていればここまで大きな問題にはならなかったはずです。

 

　市側は7月17日に「いじめと自殺の因果関係は不明」という姿勢を撤回。同日に行われた、遺族が市や加害者などを訴えた訴訟の第2回口頭弁論の終了後、市長が改めて学校・市教委の調査が不十分だったことを認め、謝罪をしました。

 

「市長は遺族との和解の方針を示しましたが、その日に行われた囲み取材であろうことか『実は、広樹くんは父親からDVを受けていた』と記者らに話したんです。自殺の原因はいじめだけではない、ということを言いたかったのでしょうが、あまりにも責任転嫁な感は拭えませんでした」

 

 

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/0/7/250/img_07bf9854be01963828f8af1f7067ec3949758.jpg    御存じのとおり、なんの根拠もないのに

　 澤村教育長は、自殺者の家庭にも自殺の

　 原因があったのではと、繰り返し、発言

　 しています。

 

　 しかし、自殺された生徒の家庭は円満で

　 あり、なんの問題もなかったとご近所人

　 たちは、こんな、そう語っています。

 

 

　 澤村教育長は、そういったご近所の方たち

　 の聞き取り調査をしたうえで、発言をしてい

　 いるのでしょうか？？？？

 

 

 

 

 

 

 

 

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/a/-/img_aa1f22fe9b4afca91fcfc4c5f9aa51bf239166.jpg

 

昨年の11月2日、大津市教委が議会に提出した文書です。生徒がイジメで苦しみぬいて自殺したのに、いいかげんさがにじみ出ています。調査打ち切り後、学校でこの事件について話し合うことはなかったそうです。

 

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/a/0/-/img_a0d957fb1d4145b6bea661aa0bf98e90234504.jpg

[破魔の軍団]

こんばんわ

転載しました
警察の実名告発生徒への、事情聴取、が圧力にならないか？
本気で心配しています

[櫻（N）]

腐った組織はほかのもある。野田内閣。安全保安院。経済産業省。財務省。外務相。経団連。電力総連。悪魔鍋常新聞。紳士たれのジャイアンツ原監督。セクハラの神奈川県警。
あっちでもこっちでも、嘘と情報隠し情報操作が跋扈している。

破魔の軍団さん
転載ありがとうございます。
この事件は、子を持つ親にとっては、人ごとには、思えないと思います。大事な子供を預かる学校としては、もっと、真剣に、イジメのない環境にしてほしいものです。
それができないのなら、直ちに、職を辞してほしいですね。

櫻（N）さん
公立中学は、まさに、腐敗しきった官僚組織を頂点とする現代社会の縮図なのかもしれませんね。

[高砂のPCB汚泥の盛立地浄化]

大津市の中学２年の男子生徒をいじめたとされる同級生３人のうち１人が今年５月、担任の女性教諭の小指に重傷を負わせたとされる問題で、学校が滋賀県警に被害届を提出する方針を固めたことが１９日、学校関係者への取材で分かった。今月開いた緊急職員会議で校長が決定したという。

担任教諭は５月３０日、集会中に帰宅しようとしたこの同級生を注意した際、同級生が暴れて左手小指の骨にひびが入るなど５カ所を負傷した。学校側は教育的配慮から被害届の提出を見送ったが、県教委、越直美大津市長らが対応を批判。県警から被害届の提出を求められていた。市教委も９月に入って提出方針を決めた。

学校関係者によると、緊急職員会議では担任の女性教諭を含むほとんどの教員が反対したが、校長は「市教委に指導されたので出さざるを得ない」と説明。提出方針を決定したという。

反日デモ「心から彼らを蔑視する」さん
そうですか。女性教師の件は、とうとう、被害届を出すことになったのですね。そうであれば、あの生徒たちは、警察に逮捕されるこみとになるかもしれませんね。