指定弁護士側と小沢弁護団のどちらに正義があるか？
日刊ゲンダイ 2012年5月10日 掲載
有罪の判決が出るまで裁判は終わらない
「がっかりしている」――。小沢弁護団の弘中惇一郎弁護士は、控訴決定について会見でこう感想を漏らした。
「弁護士の感覚からすると、１審であれだけ審理して無罪になった人を、さらに被告として控訴して裁判を続けることには大変な違和感がある。被告の人権からしてもそうだ。指定弁護士だから、弁護士の感覚はあるかと期待していたが、ややがっかりしている」
これが、弁護士として当たり前の考え方だ。でも、指定弁護士３人には期待するだけムダだった。弘中弁護士は、指定弁護士の「（控訴について）政治的な影響は全く考えなかった」という発言にも苦言を呈した。
「被告人の立場や政治的影響をまったく無視したのであれば、それは問題ではないか。当然、生きた社会の中の事件だから、置かれている立場とか社会的影響は十分考慮して控訴するかどうか決めるのが当たり前だ。単純に判決に納得できないからというのなら、いかがかなと思う」
本当だ。今回の控訴が政治にどれだけの影響を与えるか、素人にだって分かる。正義は小沢弁護団の方にある。
正義もなく、勝ち目もない。それでも指定弁護士は控訴した。その意味するところは、小沢が有罪になるまで徹底的に争うということだ。ここまで騒ぎを大きくしてしまった以上、無罪では引き下がれない。場合によっては、最高裁も視野に入れているはずだ。メンツや意地の問題だけではない。政治評論家の本澤二郎氏がこう言うのだ。
「指定弁護士の控訴決定には、小沢氏が目障りで仕方ない党内の反対勢力やオール霞が関、大マスコミがもろ手を挙げて歓迎しています。
さらに、小沢氏が言う“対米自立”を苦々しく思っているアメリカもいる。
彼ら旧勢力の目的は、小沢氏を政治的に完全抹殺することです。
そのため、控訴審で無罪になったとしても、指定弁護士はすぐに上告するでしょう。それで有罪にできなくてもいい。
なぜなら、その間、小沢氏をずっと座敷牢に閉じ込めておくことができるからです。
控訴を決めた指定弁護士３人に何があったのか、それは歴史の証明を待つしかありません」
本来、一件でも判明した時点でまともな民主主義国家なら裁判無効
となる案件です。
アメリカでは、警察が殺人犯人として疑惑を持ち万引きの疑いで
別件逮捕殺人を自白させても捜査開始が違法だから裁判は
無効で無罪になるのです。
このように、民主国家では、司法による悪徳や暴力は、絶対に
許していません。
民主国家では、法の執行は、非情に厳格なものなのです。
ところが、日本では、検事がイカサマ調書造っても、なんの問題
にもならないし、議員は、まったく、行動しようとしません。
マスコミも騒がない。
世界から見れば、信じられないほどの最低の国家で
最悪な民度の国なのです！！
|
コメント（5）
